Кассетные ДЕКИ

таких правок в про секторе полно и в других фирмах, так что ничего криминального там нету. Ну там по поводу уровней и совместимостей но не суть. Так что ты этой бумажкой никого не удивишь

даже сегодня в про секторе такого полно. У меня есть доступ (по работе) к сервис бюлетеням что периодически рассылают или публикуют на страницах для сервис ценров, постоянно какието дополнения или исправления в схемах. Так что это обычное дело.

PureMagnetics:

Правка по MR1 была внесена, очевидно, из-за боязни потерять часть "прошаренной" клиентуры.

клиенты задали вопрос, накамичи отреагировала и внесла изменения , разослала указания. Такого сейчас то же полно. не в мафонах конечно , но суть та жа. А у тебя истерика и трагедия от этого ))))))))))))))))

сечас это называется - обновление софта )))

или прошивки

PureMagnetics:

она от этого публично открещивается,

пруф есть ?

ересь какую то пишешь. Посмотри в см других производителей, есть где цепи коррекции разные для разных рынков. А стандарт же типа одын да на всу планэту )

PureMagnetics:

В намерениях.

ты знал их намерения ? вызвал дух одного из братьев ? или обоих сразу ? и допросил с пристрастием ?

Знаем, не сомневайся.
Тау на фоне финтов с ВЧ - это мелочь.

пруф есть?

Конечно! Не буду грузить тебя текстом, ты его всёравно не хочешь понимать.
Следим за руками.

Nakamichi Technical Bulletin No.2 (гуглится за 10 секунд). Док о том, что наки "стандартны как никогда. Мамой клянёмся!"

На графиках - зависимость щелевых потерь от размера зазора.
У второго поколения наков 0.6 мкм. У третьего 0.8. Давай среднее....0.7....что присутствует на графике.

В реальном производственном потоке - ширина зазора, ясен красен, тоже будет немного но плясать у разных экземпляров голов.

Что видим: падение 20 кГц уровня у нас примерно 1.0-1.1 дБ. Т.е. эта величина должна быть скомпенсирована на краю, что бы получить ровную истинную АЧХ. Да? Да.

Смотрим на графики дальше вниз по бюллетню:

Ой, а там горб на 4 дБ на краю.
"Мы же всё честно скомпенсировали!".

Уже имеем перебор в 3 дБ.

(там кстати есть АЧХ УВ ниже у единицы, сделанной для тестовых целей....разница с предыдущим графиком на краю 5 дБ на 20 кГц)

Вспоминаем факт что у наков с завода как есть часто запаяна 1 перемычка.
Смотрим, как она влияет на итог.
Пример уже из третьего поколения:

Изначально без перемычек уже имеется задир в +4.5 ввиду изначально читерского номинала резистора на выходе УВ перед ФП...

Учитывая запаянную в стоке 1 перемычку - имеем еще +2.5.Т.е. +7.....минус щелевые потери в 1 дБ.
Сколько получаем? Правильно +5.8....6@20 кГц.

(и это я молчу о том что иногда прямо с завода в паралель голове стоит 100 пФ, которой в схеме как правило - нет )

Какой вывод?
Перекомпенсация щелевых потерь ГВ. Т.е. то что наки ни на йоту не отходят от стандарта - наглая. циничная. ложь.

Пляшут в допусках, существенно и намеренно отклоняясь от истины, что бы недодув запись показать шире полосу чем у других дек в режиме сквозного канала.

К слову в PRO-01 бюллетне от MR1 - первое что делают: возвращают номинал этого самого резистора суммарно в почти правильное значение.

Ну а дальше фраза от которой меня всегда на ржаку пробивает:
It must be noted that record/playback performance of the altered unit will be diminished.

Это ж надо так абасрацца!

Ещё вопросы?

а зачем они так всё честно на графиках показали ? могли вообще эти графики не давать. а тут типа в своих кознях сами расписались ? )))) жулики так не делают.

"Ключевой момент: Накамичи объясняет, что многие тестовые ленты конкурентов усиливают высокие частоты, чтобы компенсировать низкую производительность головок, в то время как головки Накамичи обеспечивают «без потерь» до 10 кГц."

Это просто у тест лент вч подняты, а у наков всё ровно. как то так. ) Короче какая разница. Звучат аппараты отлично. Что еще требуется ? схемотехника отличная. что еще надо то ? простому пользователю.

тут то же спорили об этом )
https://www.tapeheads.net/threads/iec-prague-1981-pre-emphasis-de ... ard.92404/

3639142:

"Ключевой момент: Накамичи объясняет, что многие тестовые ленты конкурентов усиливают высокие частоты, чтобы компенсировать низкую производительность головок, в то время как головки Накамичи обеспечивают «без потерь» до 10 кГц."

Это просто у тест лент вч подняты, а у наков всё ровно. как то так. ) Короче какая разница. Звучат аппараты отлично. Что еще требуется ? схемотехника отличная. что еще надо то ? простому пользователю.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд

тут то же спорили об этом )
https://www.tapeheads.net/threads/iec-prague-1981-pre-emphasis-de ... ard.92404/

разумеется. Это не накамичи заметно повышает высокие частоты при чтении . Это деки других производителей заметно занижают вч.
Кстати, пюре почему-то думает, что если он взял фон от ИИ и поместил туда свой текст, кто-то на это поведется)))

vernic:

Мне один приятель сказал, что Накамичи хорошо играют. Я теперь все думаю, так хорошо или нет? Кмк нам надо обсудить что он слышит.

Я предпочитаю записывать кассеты на Sony 555esX, а слушать на Наке бх300. Последний звучит понатуральнее и объемнее. Pioneer 676 тоже норм, но слушаю редко.Как раз на слух он немножко раздувает НЧ диапазон, и малость подчеркивает ВЧ. Но, это все мелочи. В каждом аппарате есть своя индивидуальность.

vernic:

Нак задирает ВЧ и НЧ при воспроизведении по отношению к большинству других дек. Поэтому можно немного схолявить с записью. Со временем запись на кассете как раз тухнет на эти пару децибел по тембрам, а на Наке уже "потухшая". В целом отличное решение, если не сказать гениальное. Ну не дотягивает 2-3дБ до топовых дек, ну и что. Какая разница ДД 55 или 57дБ, если на виниле 50? Люди же пихают в LP иглы подороже, чтоб побольше цикало. Кто то сильно согласовывает картридж? Конечно НИКТО. +6дб задирается на 12кГц и все тащатся, 99% людей уверены, что так должно и быть. Просто слушают свои старые песенки и наслаждаются.
Спор совершенно ни о чем. Запишите на Кенвуде ровную АЧХ, поставьте кассету в Нак и будет задрано пару дБ по НЧ и ВЧ. Конечно всем это нравится. Кому не нравиться покупают эквалайзер и еще усиливают сцену. Прям чтоб пломбы выпадали от ВЧ

Как бы тут и согласен... ну поднимет, и поднимет нак эти децибелы... раньше в советских деках если на хром заеисывали, часто слушали в режиме Fe, что бы цикало сильнее))
P.S. по винилу тут немного не так. Дорогие головки сами по себе звучат сильно лучше недорогих. В соответствующих сетапах конечно. У товарища сравнили АТ VMN530 и советскую Корвет на считай одинаковых аппаратах одновременно. Корвет слушать не захотелось. Хотя как коллекционная ценность интерес конечно представляет.

Lexx20010:

vernic:

Мне один приятель сказал, что Накамичи хорошо играют. Я теперь все думаю, так хорошо или нет? Кмк нам надо обсудить что он слышит.

Я предпочитаю записывать кассеты на Sony 555esX, а слушать на Наке бх300. Последний звучит понатуральнее и объемнее. Pioneer 676 тоже норм, но слушаю редко.Как раз на слух он немножко раздувает НЧ диапазон, и малость подчеркивает ВЧ. Но, это все мелочи. В каждом аппарате есть своя индивидуальность.

Сони без сдп, это основное.
Остальное вкусовщина.
Бэха звучит средне , в коллекции есть , но не использую.
Второе поколение звучит лучше, а ещё лучше - первое. У него конкурентов нет.

Винил это редкий самообман, это вам не Накамичи. Никогда не будет у меня соответствующего сетапа. Я сделал замеры дешевых голов, дорогих, советских. никакой разницы кроме яркости звука в них нет. Только мп3 звучит намного лучше. По тестам видно, что примерно в полтора раза лучше. Вот только нужен соответствующий сетап, чтоб это услышать. А вот Тик7000 от БХ-300 на слух не отличаю. запись отличаю, воспроизведение нет.