История ВОВ 2.0

FattCat:

sherst, а если ещё товарищу Семарглу изложить основную тогдашнюю доктрину большевиков и неизбежности мировой революции и, как следствие, необходимости всецело следовать этому основному тезису путем поднятия вооруженных мятежей в сопредельных странах?

А вот изложите. И окажется, что она далека от ваших фантазий)

sherst:

Семаргл:

sherst:

воля народа в виде выборов, их не интересовала вообще, и диктатуру, с неизбежностью террора, они планировали заранее?

Нет. Это уже Ваша фантазия на тему.

Не угадали. К.Маркс: "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата". А вот и В.Ленин: "Учение о классовой борьбе, примененное Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведет необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, то есть власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс[/b]".
Маркс писал про необходимость диктатуры еще в 19в, а Ленин в 20в, но еще до захвата власти нарисовал перспективу для российского народа.

))))) И кто тут рассказывал, как их в советских школах коммунизму учили?))
Согласно теории марксизма, государство - это диктатура правящего класса. Т.е. мы живем сейчас при капитализме и у нас диктатура буржуазии. В феодальном государстве диктатура феодалов. Вот о какой диктатуре писали Маркс и Ленин. Так что по Марксу, в "светоче демократии" США - диктатура капитала. Т.е. диктатура пролетариата - государство рабочих и крестьян.
Ох уж эти "жертвы советской школы", которым по 20 лет)

FattCat:

Товарищ Семаргл наивно думает, что осталось мало тех, кто действительно это читал.

Как показала практика - да, мало. Вы вот признались, что не читали)

Matrik:

Семаргл:

FattCat:

sherst, а если ещё товарищу Семарглу изложить основную тогдашнюю доктрину большевиков и неизбежности мировой революции и, как следствие, необходимости всецело следовать этому основному тезису путем поднятия вооруженных мятежей в сопредельных странах?

А вот изложите. И окажется, что она далека от ваших фантазий)

Так в этом сообщении и изложили.

В каком? Случайно не том, где товарищ Шерсть, выдал "тайну", что вам в р-не 20 лет?)

Семаргл, есть очень хорошее выражение, товарищ Семаргл, что больше всего тоскуют по вкусу советского пломбира те, кто его никогда не пробовал.

В силу наивности или по производственной необходимости вы пишете такие глупости, что любой человек, имевший несчастье в свое время получить недопуск к экзаменам из-за того, что не смогу предъявить преподавателю истории КПСС конспект по трудам Ленина, банально размажет вас по стенке.

Кстати, а давайте обсудим ещё одну грань революционной работы того же товарища Ленина.

Не секрет, что он достаточно длительное время провел за рубежом. В недешевой Щвейцарии, например. Снимал там достаточно недешевую квартирку, ходил в пивную.

Вы в курсе, сколько стоит снять квартиру а Швейцарии? И сколько стоит там поход в паб?

Откуда же у борца за дело мировой революции деньги на это вот все? Он вроде не айтишником был, мировых бестселлеров не писал.
Неужели Мария Александровна помогала непутёвому сыну? Сдала денежные переводы в швейцарских франках?

Или простые крестьяне российской империи проникнувшись идеями Вождя скидывались ему на карточку Креди Сюисс?

И кстати, товарищ Семаргл, прежде чем писать про основные признаки какого-либо строя сами изучите этот предмет, а не заставляйте других читать вам лекцииоб истории КПСС, они обрыдли ещё в прошлом веке.

И, как показывает практика, даже те, кто знал этот бред наизусть как раз и явились могильщиками социализма.

Кстати, вспомнил. Из глубин веков.

Как делались конспекты по ленинским работам. Красиво писался заголовок работы, потом делались пару абзацев относительно разборчиво, потом все мельче и неразборчивее, а потом бралась расческа и линейка, линейка прикладывалась к верхним трем миллиметрам расчёски и по ней быстро проводилась шариковая ручка.

Получалась имитация быстрого и неразборчивого почерка. Почти как у товарища Ленина.

Семаргл, ... Попытка увести тему от вашего прокола выглядит глупо. В дальнейшем эти провокации буду игнорировать. Как интересно. Товарищ Семаргл нам выдает определение государства. Непонятно только, зачем.

Это как написать примерно " товарищ Ленин сказал, что небо голубое".

И ещё я заметил, что когда товарищ Семаргл начинает " плавать" как известное вещество в канализации, начинается упоминание "провокаций" ( сиречь, неудобных вопросов, на которые неизвестно, что отвечать), которые он будет "игнорировать" ( в переводе " я не знаю, как на это ответить, а старшие товарищи уже ушли домой и свалили это все на меня".

Djeff:

что на момент прихода большевиков к власти - империи уже по факту не было

а СССР на момент Вискулей был?

serwik:

Djeff:

что на момент прихода большевиков к власти - империи уже по факту не было

а СССР на момент Вискулей был?

Да. И даже некоторое время после.

Семаргл:

"По Марксу, государство есть орган классового господства..

Так классового господства, а не диктатуры.

FattCat:

СССР развалили внутренние враги, проникшие, так сказать в сердце молодой советской республики.
Целенаправленно и долго вели они свою подрывную деятельность.
Сначала это был троцкизм. Потом сталинизм. Потом волюнтаризЬм. Потом застой. Потом перестройка.

какие живучие гады оказались
выжили в ежовых руковицах и ягодицах товарище берий
Мы их душили-душили (с)

И ведь что характерно, все те, кто вспоминает, как товарищ Сталин строил советскую промышленность стыдливо забывают упомянуть тот факт, что все гиганты первых советских пятилеток это не что иное, как американские заводы, фабрики и ГЭС, привезенные сюда и собранные модульным методом под контролем американских " иноагентов".