Это же так просто - не согласен с мнением оппонента, докажи/покажи обратное...
Но опять нет...
Невозможно предоставить опровержения правде не налгав самому.
Ладно это лирика, Мне снять параметры занимает 5 минут....продолжаем с сухими цифрами:
BASF Y348M.
Заявка:
MOL +5.7 dB
SOL -6.3 dB
Bias Noise -54.7 dBa
0 dB distortion при референсном подмагничивании 0.47%.
DR: 54.7+5.7 = 60.4 dB
Один из кастомов:
MOL: +5.3 dB
SOL: +0.5 dB (тут ясно - дин. подмагничивание)
0 dB distortion: 0.64%
Bias Noise: -54.4 dB
DR: 5.3+54.4 = 59.7 dB
Nakamichi CR50 Stock, ref. 250 nWb:
MOL: +4.3 dB
SOL: -2.7 dB
Bias Noise: -52.4 dB
0 dB distortion: 0.76%
DR: 4.3+52.4 = 56.7 (-3 dB от кастома и -3.7 от заявки)
Смотрим более старый референс R723DG, который мне лично ближе и на который изначально ориентир:
Заявка:
MOL: +4.3 dB
SOL: -7.7 dB
Bias Noise: -53.0 dBa
0 dB distortion: график в даташите отсутствует.
DR: 4.3+53.0 = 57.3 dB
Факт на кастоме:
MOL: +4.0 dB
SOL: -2 dB (дин. подмагничивание)
Bias noise: -54.0 dBa
0 dB distortion: 0.85%
DR: 4.0+54.0 = 58.0 dB
Факт на Nakamichi CR50 Stock:
MOL: +3.3 dB
SOL: -3.2 dB
Bias noise: -51.7 dBa
0 dB distortion: 1.10%
DR: 3.3+51.7 = 55.0 dB (недобор 2.3 дБ отн. заявки)
Если уронить АЧХ контроля до МЭК1981 тестов у нака и свернуть биас еще меньше автоматически - получим еще большее падение MOL и общего ДД. Ожидать увидеть иное поведение на УЗ в +12 в стоке - будет только полный профан.
И также помним что фирменный задир примерно на 0.7-1 дБ в 10 кГц дает мнимую прибавку в числе SOL в том числе.
А у кастома в той же точке напротив - почти минус 1 дБ на контроле 
)))
Фото референсов прилагаю. Y348M куплена новой.
