Религия. Ваше отношение. (5)

TwinPeaks:

я же сказал, причем буквально и не один раз. достоверных знаний о том какой вариант правильный - нет, и вы это признаете. вера в один из вариантов - никак не приближает к истине, потому что не влияет на положение вещей. от того что вы верите что конфетка в левой руке - она туда не телепортируется. так понятно?

Это как-то меняет ваше отношение к причине мира?
Я же у вас спросил:

VARY:

Но, мир то есть. Вы живете в мире созданном чудом или Разумом?

Если вы еще не созрели до таких вопросов и отношении к миру, и находитесь на уровне комаров или вшей-это одно.
Если имеете свое понимание выходящее за доказуемость-это другое.
А, конфеты в кулаке оставьте детям.

VARY:

Если имеете свое понимание выходящее за доказуемость-это другое.

Причина самого первого мира не может быть разумной в принципе, ибо для наличия разума нужно наличие мира разума. Значит самый первый мир появился без наличия разума. Если это так, то Во-первых почему наш мир не является этим первым миром и во-вторых, даже если наш мир не является первым миром, то почему он не может иметь причину не связанную с разумом. Поскольку невозможность возникновения нашего мира без присутствия разума не доказано, то принимаем состояние по умолчанию. И никакой веры. Логика
Но по этому вы это и не поймете.

Недостойный:

В некоторых случаях, как вот у вари, такие фантазии позволяют почувствовать себя гениальным, мудрым и великим

Такие фантазии вари могут произвести впечатленияна этой ветке только на абикошный и пупково-лотосный психотип, ну или во внемирах. Таких столпов как Макс, Витя сингулярный штроборез и ивет- кузнечик на мякине не проведешь

MaxRusak:

VARY:

Если имеете свое понимание выходящее за доказуемость-это другое.

Причина самого первого мира не может быть разумной в принципе, ибо для наличия разума нужно наличие мира разума. Значит самый первый мир появился без наличия разума. Если это так, то Во-первых почему наш мир не является этим первым миром и во-вторых, даже если наш мир не является первым миром, то почему он не может иметь причину не связанную с разумом. Поскольку невозможность возникновения нашего мира без присутствия разума не доказано, то принимаем состояние по умолчанию. И никакой веры. Логика
Но по этому вы это и не поймете.

Сейчас начнется нытье про чудо самопроявления против разума

Абико:

gauchos:

Йом ,это день.

Йом - это любой промежуток времени, от мгновения до огромного количества лет.
Если до вас не дойдёт, тогда уже точно идите в игнор.

Понятное дело что все иносказательно. Никакой конкретики. Поэтому можно любую лапшу вертеть хоть так хоть этак.

3987941:

ННаталИ:

если копнуть чуть глубже - вылезает куча разных граней религии.."

Типа Бог не знает, как работает наша психика, он же ее создавал....Бог-лучший психолог...

Не надо ставить телегу посреди лошади. Сначала доказать кто создавал психику и только потом утверждать о знании процесса работы психики

MaxRusak:

т.е. пересечение свойств есть.

Варе нужно показать круги Эйлера

VARY:

законы имеют причину

совершенно ноебязательно
ничто не запрещает формирование вселенных с различными законами
но оставаться стабильными и развивающимися могут только вселенные с определёнными сочетаниями параметров этих законов

TwinPeaks:

VARY:

Но, мир то есть. Вы живете в мире созданном чудом или Разумом?

я же вам ответил - мне это неизвестно. и вам неизвестно. комары и вши по крайней мере не выдают желательное за действительное. с тезисом мир либо создан разумно, либо не создан разумно - я не спорю. и повторяю еще раз - ваше мнение о том что из этого истина, никак не делает истинным или ложным один из этих вариантов.

Это всем неизвестно. Но веру никто не отменял. Человек ВСЕГДА во что-то верит. Развитый мозг строит веру ЗА пределами знаний.
Если вы в комнате, то вы не знаете, есть ли в данный момент у вас кухня. Но вы верите в то, что она на месте и можете войти в неё не задумываясь о её существовании.
То, что вы отрицаете любую веру, говорит лишь о том, что вы далеки от её понимания.

Как установили тесты в конце 70-х, все люди делятся по вере, одни веруют в то, что у мира есть Законодатель и мир Им создан, другие веруют в то, что мир никто не создавал и он либо был всегда, либо сам себя создал. И эта вера ни как не связана с мнением. Священнослужители многие атеисты, а многие атеисты-верят в Бога.
Для ума эта задача практически неразрешима, а для глубинного психологического ядра такой задачи нет.
Там все определено.
При чем вопросы в опроснике, а их около ста, веры вообще не касались.

gene_d:

ничто не запрещает формирование вселенных с различными законами

ку-ку. Из чего они формировались?

DimOsBarn:

Не имею несомненных надёжных способов.

Ну тогда смирись и доживай свой век.

DimOsBarn:

Почему я этого не знаю?

Потому что тебя научили жить в уме.

DimOsBarn:

Тоже можно причислить к материальному. Просто несколько иной вид материи.

Причислить можно только по незнанию, духовный мир материальными инструментами не измеришь.

DimOsBarn:

Ясно что непроявленного много, но можно ли его назвать именно духовным в том смысле как это преподносится в религиях?

Можно но надо понимать что в религиях преподноситься не сам духовный мир а переживания этого духовного мира религиозными мистиками с соответствующим духу времени описанием. Какие были у них синоптические ассоциативные цепочки в то время такие образы и рождались в головах мистиков.

VARY:

Из чего они формировались?

из всемирной энергии
которая вечна и неизменна
она неуничтожима и недобавляема
это единственное, что нельзя изменить никак

victor-vira:

gene_d:

ичто не запрещает формирование вселенных с различными законами

С противоречащими друг другу ??????)))))

если они противоречат, то вселенная не состоится, только и всего