Коронавирус в Беларуси и мире

XdG:

Этот бред имел бы хоть какой-то смысл, если бы вирус был диким животным с фиксированной популяцией.

О чем я и писал выше несколько раз. Еще раз. Дельта родилась в Ю.Америке. Стала востребованной в Европе - за счет резкого сужения спектра мутаций в некоторых регионах из-за повальной вакцинации. Свойства лидера приобрела в Индии. После чего таки пришла в Европу и заняла место лидера. Процесс очевидно глобальный.

Чтобы понять, как таким образом банальная статистика работает на глобальном уровне, нужно иметь модель, которая способна описать такое понятие, как Общее. Общее больше чем сумма частей. Общее по отношению к частям обладает свойствами иерархии. Общее наделяет свойства частей свойствами целого, но части не наделяют целое, если изменяют свои свойства. Общее - это свойства 100 % или единицы в статистике.

Для рациональной методологии свойства Общего недостижимы из-за "демона бесконечности" - проблемы бесконечности.

Если некоторое явление существует реально, но рационально-научно не описывается из-за недостатков рациональной методологии, то это не проблема реальности. Это проблема неспособных описать реальность.

По факту переход угрозы на детей в Израиле прогнозировался на основании первых признаков этого явления. Теперь это явление существует как факт. И он таки существует вне зависимости от того, что ученые не способны объяснить этот факт.

Напомню о том, что я писал здесь в первые месяцы эпидемии. Этот вирус устроен таким образом и демонстрирует такие параметры, что он рассчитан на захват площади карты, но не популяции. Если вирус в целом активен, а популяция для него сократилась, вирус будет адаптироваться к другим носителям.

Как я и писал в первые месяцы, этот вирус будет затухать через коллапс системности. Стохастику мы наблюдаем, здесь я был прав, но эта стохастика модулируется системным - то есть периодическим законом сохранения, который по верху модулируется более медленными сезонными волнами. Есть у меня подозрение, что этот закон сохранения описывается периодичностью наших с вами социальных связей. Или как-то связан с ним.

Может быть попробовать разрушить синхронную рабочую неделю с общими для всех выходными? Чтобы не столько дистанционная работа, но с разнесением коллектива на все дни недели. Все ж таки плотность работающих на помещение уменьшится на 2/7. Проблема с вентиляцией становится одной из самых важных в нелетних сезонах. Европейцы тоже чешут патылицу. Они тоже наэкономили на вентиляции не меньше нашего. Теперь вот не знают, как решить. Одними деньгами много не напроветриваешь, сколько не печатай.

vasilev, Объясняйте свои картинки, хотя бы кратко, чтобы не тратить время на расшифровку. И пару слов добавьте о том, что вы сказать то этими картинками хотели.

MollyBloom:

Garag2012,не, ну ученые ладно, не объяснили,-потом объяснят
я не пойму как угроза детям создается по вашей теории
типа кто-то чихнул, от привитого вирус отскочил, поэтому напал на дитя?

Поначалу вирус был опасен старшему поколению. Ок? Дети считались "бессимптомными переносчиками" - такой вот хитрый новояз непонятно какое явление описывающий.

Теперь же появился такой вариант вируса, который детей заражает реально. Почему такой вариант появился? Потому что вирус рассчитан на захват территории, а не популяции. Если бы вирус был рассчитан на захват популяции, то он бы постепенно расширялся на детей всюду. Но нет. Мы наблюдаем конкретную связь с вакцинацией значительной части взрослых. Вирус перестал быть распространенным по площади региона и он начал искать новый ареал, чтобы восстановить плотность охвата карты. Если бы переносчиков в данном регионе почти не было, как во многих регионах Норвегии, то на нет и суда нет. Но в данном случае вирусу удалось адаптироваться к детскому организму.

Как выяснилось, от этого вируса нельзя избавиться путем защиты части социума. Для начала вирус адаптируется к оставшейся части социума, а потом сумеет пробить защиту защищенных. Этот вирус сохраняется вне зависимости от популяции людей. У него такой закон сохранения, чтобы сохраняться на площади карты. Вирус можно вывести путем его развития в подавленное другими вирусами состояние или путем разрушения его системных законов - законов сохранения. В одной из ветвей эволюции этого вируса мы эти процессы уже наблюдаем. Но другая ветвь эволюции этот вирус все ж таки сохраняет.

Вирус то получается составной - с парой противоположных ветвей эволюции, с составным кодом.

lonely_phantom:

Сходила, посмотрела запись. Эпивак.

Ну, неудивительно. Было бы удивительно если бы после нее антитела обнаружили). Самая бесполезная из бесполезных вакцин. От нее нету антител ниукого))

.

Garag2012:

Уточню. Мелочь, а неприятно. Социальный эффект от вакцинации в демократических странах развивается на 15-й день после второй прививки или в лучшем случае на 36-й день после первой.

Что, собственно, никак не ухудшает медицинские последствия для здоровья. Одно другому не мешает. Давайте будем честными в полной мере. Медицинский эффект вакцинации пока еще признается и вроде бы доказывается статистикой.

Да, насчёт статистики.
Год назад и сегодня.

MollyBloom если мы говорим о Норвегии скорей всего въездные ограничения у них так и останутся, чтобы не повторить Израильский сценарий.

Kjeller а в ноябре - декабрь вы нам такие же картинки будете показывать ? Будем сравнивать что было в ноябре прошлого года с этим ?

не переживайте, если вы откажитесь, это буду делать я.

зато они в первых рядах по вакцинации
в дании. так что могут себе позволить

dema111:

MollyBloom:

зато они в первых рядах по вакцинации, так что могут себе позволить

и что? любая статистика считает "положительные тесты" в первую очередь. и Дания сейчас по этим положительным тестам оооочень высоко. просто что политики перестали кошмарить всех, и выяснилось что народу то тоже наплевать.

То есть то что там 73% вакцинировано это вообще непричем?)) И соотв таже самая нагрузка на больницы при том же числе положительных тестов при 73% вакцниированных и при нуле будет совершенно разная. Как и количество умерших

dema111:

главное чего добились своими закрытыми границами? ничего. ровным счетом ничего.

Почему ничего? Таки как раз и чего. Что закрытие границ и поголовная вакцинация ни к чему не приводит. Помогают только карантинные мероприятия.

dema111:

пример Израиля сейчас показал, что пресловутая "нагрузка на больницы" определяется исключительно тем, дают ли больницам деньги государственные на эту "нагрузку"

Как показал? Где показал?
Раз уж о дании речь пошла, сравнить смертность там сейчас и во время пика без вакцин.

dema111:

"тогда мы будем укладывать только тяжелых" доставили. то есть сами больницы и медики признались, что до этого они укладывали кого угодно, только бы оприходовать бабло халявное, к котрому за полтора года ох как привыкли.

Кто сказал, где сказал, где признался, как точно сказал? Все больницы сказали?

dema111:

но да, в таких странах как Беларусь - этот аргумент работать будет тяжко. потому что абсолютное большинство тех, кого я знаю в Беларуси, укладывались в больницы с короной по единственной причине "ну на всякий случай, там же врач если что будет"...

ну да, просто потусить видимо ложатся по всему миру.

dema111:

и да, в отличие от большинства в этой ветке - я знаю на собственном примере, как в Скандинавии люди обращаются к врачам, и уж тем более в больницы. что с короной, что с чем угодно. кратко - не обращаются. максимум - по телефону. и если их не кошмарить ежедневно "корона - страшная болезнь" - то вообще никто не пойдет к врачу с симптоматикой ОРВИ. как не ходили до этого всю свою жизнь.

Отлично, еще раз спрашиваю, раз про данию зашло, сравним смертность сейчас с вакцинами и на пике без них?

Надо полагать раньше просто их кошмарили, они ложились в больницы и умирали, а сейчас не кошмарят и не ложат поэтому все нормально такая логика что ли?

omdm:

вакцинация ни к чему не приводит

Ну да, снижение числа госпитализация и смертности это ничто и не надо. окей.

omdm:

Можно статистику по Израилю? На сколько уменьшилась смертность, связанная с короновирусом. Не нужно разделение по группам, годам и половому признаку. Примерно так: с апреля по август 2020 года умерло 355 человека,с апреля по август 2021 год- 71 человек.

Смертность от коронавируса считает минздрав, который финансово заинтересован в непрекращающейся эпидемии и в успешной вакцинации.
Это называется конфликт интересов. Поэтому, считать их цифры фактами категорически неправильно.

В то же время общую смертность считают структуры не связанные с минздравом. Поэтому, смертность в Норвегии можно считать фактом и даже, учитывая репутацию скандинавской статистики, надёжным фактом.