Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Те книги не о сознании человека.

Я потрясен. Прочли за десять минут. Или осудили не читая?

Абико:

Тест Тьюринга ничего не решает.

Да, у Вас вместо него усе решает тест АйКу. Два раза Ку!

Абико:

Те книги не о сознании человека.

Фрит и Казанцева? Тогда я не знаю книг о сознании. Ну, что же, смотрите видео Тулмогоского про влияние рождественнского поста на половую жизнь тараканов.

Бамброид:

Я потрясен. Прочли за десять минут. Или осудили не читая?

Я прочитала вашу аннотацию.
Там было об обучении машины и прочем материальном.
А сознание человека какую имеет природу?

Бамброид, можете не мучиться в конвульсиях.
Вспомнила, как вы не могли ответить ни на один вопрос по книге Иова, которую вы прочитали.
Наверное, объяснять - не ваше призвание.

Абико:

DimOsBarn:
TwinPeaks:
в жизни в целом как в явлении - смысла нет никакого

Гордые с этим не могут смириться. И веруют.

Гордость ни при чём.

Ну кто б сомневался...

Абико:

веруют все, только в разное

Я не верую ни во что.

Абико:

Истину надо распознавать так: если что-то вас вдохновляет, значит вы на правильном пути к истине, если наоборот - вы свернули не туда.

Истину надо распознавать по соответствию действительности. Для этого есть законы логики и критическое мышление. А у вас не истина, а впечатления.

Абико:

как жить после того, как уверуешь в бессмысленность жизни?

Легче. Но не для гордых, которым подавай смысл свыше.

ivetapl:

DimOsBarn:

А почему сверхспособностей не дал?

Возгордишься и навредишь себе! Обезьянам гранаты не дают.

Я не про себя.

ivetapl:

Вот и найди кто ты.

Не имею несомненных надёжных способов.

ivetapl:

Могу даже подсказать - ты духовное существо и обитель твоя духовный мир.

Хорошо бы, но нет возможности убедиться в этом.

ivetapl:

ты духовное существо и обитель твоя духовный мир

Почему я этого не знаю?

ivetapl:

духовный мир

Тоже можно причислить к материальному. Просто несколько иной вид материи.

ivetapl:

духовный мир

Ясно что непроявленного много, но можно ли его назвать именно духовным в том смысле как это преподносится в религиях? Чот сомневаюсь.

ivetapl:

DimOsBarn:

Возомнить как денница?

Нет, вспомнить что ты сын Божий.

В чём отличие?

london59:

совесть может быть под властью не Бога. И тогда её голос будет не Божиим

Не забывайте это.

london59:

Для этих целей как раз и дано Евангелие и сном Святых. С этим и сверяй свои вдохновлялки.

Потому что вы решили что это так и есть?

london59:

DimOsBarn:
А вы в ад собрались?

не хотелось бы конечно, но как Бог даст. В зависимости от милости Божьей и от дел моих.

То есть никаких гарантий? Не удивительно.

london59:

Может тебе надоест твои "может"?

Не надоест. У меня есть свобода делать допущения. У вас - нет.

london59:

Ты если не уверен, или не знаешь, ты сперва сам разберись, а потом выдавай информацию.

Когда нет возможности разобраться тогда можно делать допущения.

london59:

"может", "а вдруг", " а что если"....... мой сын в три года меньше таких дурацких вопросов задавал, все больше любопытных, мол расскажи, объясни, а это как и что такое. И запоминал, впитывал.

Без этих вопросов не было бы развития, а были бы лишь традиции и передача одного и того же, включая заблуждения.

london59:

и развивался

В пределах имеющихся у людей знаний. А как насчёт новых знаний.

Абико:

К чему условия?

К исключению человеческого фактора.

Абико:

Никто из людей вас не судит, а лишь предостерегают.

От того, что сами себе возомнили? Пусть себя и предостерегают.
А меня Бог не предостерегал.

Абико:

Раз вы сам себя не контролируете, то можно вам подсказать, где вас заносит.

Можно подсказать, но эффекта не будет, если не будет обосновано.

Абико, впрочем, "подсказатели" тоже себя не контролируют.

london59:

Вот перед Ним и ответишь. Перед людьми не надо. Готовься ко встрече с Богом лицом к лицу. Вот там страшно будет.

Почему страшно? От чего страшно? Верите что Бог злой?

london59:

DimOsBarn:
Он страшный и злой?

Прекращай шута изображать из себя.

Это логично следует из ваших слов о Боге.

london59:

DimOsBarn:

ИИ не умеет лгать. Он компилирует.

Значит ложь компилирует. Не это важно, важно что ты эту ложь выложил тут. А ложь распространяют лгуны. Все просто.

В Библии ложь? Так и запишем.

london59:

DimOsBarn, тогда ты в тупике.

Если бы смыслом жизни было лишь убедиться в том, что Бог существует, то да. Это тупик. Объективный.
Рад что вы поняли. Я тут бессилен.
Но у меня смыслов и других хватает.

london59:

Святых не воспринимаешь

А должен? С какой стати?

london59:

Евангелие отвергаешь

А не должен? С какой стати?

london59:

Я ничем тебе помочь не могу.

Естественно. Ведь Бог не дал вам такой способности. А отсебятина не работает.

london59:

Осталось только всем своим внутренним голосом возопить к Богу, что бы Он открылся тебе внятно. Так, что бы ты прочувствовал и понял. Направь туда всю свою энергию.

Какую именно?
И зачем так сходить с ума? А вдруг Бога нет, а я сломаюсь умом?
А если он есть, то разве он не хочет сам открыть себя мне? Разве концепция свободы воли не требует от меня всего лишь согласия?

london59:

Но учти, вопить можно долго.

И это странно. Но и не удивительно, если итог всего лишь помешательство в следствии перегрузки.

london59:

Просто сосредаточься на этой задаче. Уверяю, Господь откроется. Ты всё поймёшь в секунду. Это как озарение будет. Как молния. Ты это чувство не пропустишь. Ощущения я тебе скажу непередаваемые.

Мне нужно достоверное и подтверждаемое другим знание, а не эмоции и ощущения. Ощущения обманчивы.

Абико:

Атеизм с его догматом, что вы пропадёте со всех радаров после смерти вашего тела, на что вас вдохновляет?

Нет такого догмата.

Абико:

как вы объясните исчезновение вас как энергии?

Мы - не энергия.

london59:

У тебя нет другого пути. Топи до талого.

Есть ли смысл так напрягаться?

VARY:

отрекся и от мир не создан разумно, и от мир создан разумно. оптом. а по сему - не верю в то что мир создан разумно, и не верю в то что мир не создан разумно. уот так уот.

Ясно. Вошли в противоречия

Не вижу противоречия. Вы о чём?
Хотя кого я спрашиваю...

VARY:

Причина мира не может быть разумна и не разумна.

Но можно не верить ни в то, ни в другое.

VARY:

понимаете, что сверхъестественное не может быть доказано в принципе?

Тогда можно только верить. Но тогда и предмет веры ничем не будет отличаться от выдумки. А это тождественность.
Верить = принимать выдумку за истину.

VARY:

сверхъестественное не может быть доказано в принципе?

Кстати почему? Вы запретили?
Кого я спрашиваю...

VARY:

Верят и знают-разные понятия

В одном моменте схожие. Оба означают "принимают за истину".
Только верующие - выдумки, а знающие - факты.

VARY:

потому и верующие, а не знающие.

Кто нибудь, спросите у него согласен ли он с тем, что верующие принимают выдумку за истину?

VARY:

на том что нет необходимости верить в один из двух вариантов мы сошлись?

Да. Это когнитивный диссонанс. Тупик.

Бедолага. Он не способен не веровать.

Абико:

сознания-то у ИИ нет

Не факт. И не факт что не появится.
А так то я и насчёт людей не уверен. Только о себе точно знаю, что сознателен.

Абико:

Тогда будьте снисходительнее и к верующим, они тоже многое понимают, но атеистам объяснить не могут,
потому что заведомо говорим на разных языках.

А Бога нет?

Абико:

DimOsBarn:

духовный мир

Тоже можно причислить к материальному. Просто несколько иной вид материи.

Докажите.

Что доказать? Что можно взять и назвать "духовное" особым видом материи?
Ничто не запрещает. ЧТД.

london59:

DimOsBarn:
"У Бога нет рук кроме людских". Это ж надо такое про всемогущего Бога сказануть.

Ты опять шута включил? Или реально не понимаешь?

Я понимаю зачем такую нелепость о Боге придумали для верующих.

london59:

Не хочу. Всего лишь хочу знать его достоверно, а не по словам людей.

Ты сам ранее говорил об этом. О том, что хочешь лично и что бы именно Бог.

Потому что других вариантов нет.

london59:

DimOsBarn:
о есть никаких гарантий? Не удивительно.

А какие могут быть гарантии?

Божественные. Не?
В Бога ли вы верите?

london59:

Мой "приёмник" ловит правильные волны, в отличии от....

Не факт

london59:

Мне нет необходимости делать примитивные допущения. Для меня всё предельно четко и ясно. А допущения, это уровень ясельной группы.

Гордый не допускает сомнений в своей правоте. Вы это наглядно показываете.

london59:

Не допускать нужно, а изучать и развиваться.

Без допущений невозможно. Даже ваш сын учится на допущениях правоты учителей.

london59:

На одних отрицаниях и допущениях далеко не уедешь.

А я и не говорю о них одних.

london59:

ты дальше вопросов не двигаешься! Где развитие?

Когда находятся ответы. А когда нет - оставляем и переходим к развитию в другом.

london59:

развитие есть самостоятельное изучение и поиск правды

Если поиск возможен. А это не всегда возможно.

london59:

застрял ты в этих "может" и "если" и не выберешься никак. А пара бы уже.

Я не не имею вашей самоуверенности.

london59:

DimOsBarn:
Почему страшно? От чего страшно? Верите что Бог злой?

"Под дурочка решил косить" (Ширли Мысли, фраза Армена Джигарханяна, в роли Козюльского) Опять шута включаешь?

Засчитано. От ответа ушёл.

london59:

DimOsBarn:
Это логично следует из ваших слов о Боге.

Клевещешь. Я такого не говорил и не подводил к этому. Это твоя извращенная логика.

Какую именно логическую ошибку я совершил?

DimOsBarn, Нет желания в этот светлый праздник заниматься с тобой словоблудием. Тебе всё было сказано. А толочь воду в ступе давай как сам. К тому же тебе мои слова, что об стену горох. Поэтому напаркуапа мне это не упало, тебе тут тапочками расшаркиваться.

london59:

Если ты мне сию секунду приведёшь КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР ДИСКУССИИ ХРИСТА из Библии, я признаю, что ты прав. Ну а так как в Библии нет ни одной дискуссии Христа, то ты не прав, и солгал, в очередной раз.
И что бы ты не мучился:
Дискуссия — это упорядоченное обсуждение спорного вопроса, где участники обмениваются мнениями и аргументами, чтобы найти истину или принять решение. В отличие от обычного спора, в дискуссии важно не победить, а разобраться в теме, опираясь на логику и уважение к собеседникам.
Я жду конкретный пример Впрочем я до сих пор жду от тебя так же конкретный пример противоречий Библии самой себе, или толкованиям Святых Отцов.

Но я всё еще в ожидании, или не будет ответа, как обычно, когда от тебя конкретик требуют. Ты обычно в болото слов бросаешь всё внимание и усилие, и на выходе ничего.......