Как выбрать спутниковый ресивер?

Дуремар:

tima1975:

вас есть Сезам и рес,на чипе от Соло-сравните!///Касательно et9200 и подобных,то по утверждению многих спецов он(Xtrend et9200) на 7413(2ядра!).

у хтренда по сети как и у дм8000 и даже 800 обычного без se ходит 11 - 12 мбайт в секунду а у гениуса по ощущениям хуже чем у фулана у которого 4 - 5 мбайта в секунду

Перейдем от теории к практике.
Gi Genius. К /media/hdd у меня примонтирован NAS.

код выделить все

root@odinm7:~# time sh -c "dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=/media/hdd/speed_test conv=fsync"
128+0 records in
128+0 records out
134217728 bytes (128.0MB) copied, 21.233316 seconds, 6.0MB/s
real 0m 21.26s
user 0m 0.00s
sys 0m 6.47s


Итого, скорость записи: 128/21.26 = 6.02 МБ/сек

код выделить все

root@odinm7:~# time sh -c "dd bs=1M count=2048 if=/dev/zero of=/media/hdd/speed_test conv=fsync"
2048+0 records in
2048+0 records out
2147483648 bytes (2.0GB) copied, 349.801157 seconds, 5.9MB/s
real 5m 49.86s
user 0m 0.05s
sys 1m 41.96s


Итого, скорость записи: 2048/349.86 = 5.85 МБ/сек

Так что же это за надуманное ограничение со скоростью записи по сети?
Вы много знаете спутниковых каналов с битрейтом более 44 Мбит/сек, чтобы их тюнер не успел записать по сети?

ага два - три канала в хд будешь писать и постоянные шестеренки обеспечены - проверено на фулане

Дуремар, может, дело на фулане не в сети было? Какой битрейт HD-канала?

dimam:

Вот если таймшифт HD канала сделать на NAS, то возможно что-то и проявится. Но я такие эксперименты на сезаме не ставил, так что не уверен в этом. Да и много ли пользователей такими извращениями надумает заниматься?

Я только что попробовал - работает таймшифт по сети на NAS нормально на гении (энигма). А что могло проявиться-то связанное с сетью?
Вот, процессор загружен на 75-80% во время таймшифта HD-канала (без таймшифта - 15-20% загрузка) - это да, меню уже не такое быстрое, как привык.

Однако, если человеку нужно писать 3 канал одновременно, то лучше бы ему и ресивер взять с тремя тюнерами и процессором мощным.

Дуремар:

если начнёт что то по сети юзать сразу заметит

трудно не согласится.
синтетические тесты скорости скачки 7358 по сети приведённные vklimk далеки от реальной жизни.
Так как в данном случае всё процессорное время направлено на работу сети. Вы возьмите самый используемый в жизни случай работы с сетью - просмотр с NAS.
Поиграйте с NAS MKV BD ремукс типа в 40ГБ(битрейт хотябы 40мбит) и станет всё понятно. В таком случае работает: сеть+MKV демукс+видео/аудио декодер. Картина будет совершенно другой при сравнении 7358 и SOLO2.
7358 неплохой бюджетный проц но E2 полноценна только на SOLO2, и тут Профессор прав.

vklimk:

Однако, если человеку нужно писать 3 канал одновременно, то лучше бы ему и ресивер взять с тремя тюнерами и процессором мощным

ситуация нужности одновременной записи нескольких хд каналов с одного транспондера вполне обыденна - даже 3 тюнерный тут не нужен

dimam:

Так Дуремар и сравнивает его со своим Соло2. Естественно там возможности очень крутые, только мало кто ими пользоваться будет.

так то я сравнивать могу с дм8000 , дм 800 и дм 800се и хтренд9200 - у них у всех сеть нормально работает даже на древнем 800 с 300 мгц процем

pedrollo:

Поиграйте с NAS MKV BD ремукс типа в 40ГБ(битрейт хотябы 40мбит) и станет всё понятно. В таком случае работает: сеть+MKV

на гениусе 10 гиговые тормозят - 5 -8 гб идут нормальнно , правда на маре ос и до 12 - 14 идут

Да уж, про запись нескольких каналов сильно сказано. Посмотреть бы хоть глазком на того человека, который этим занимается.

vklimk речь шла

Дуремар:

то что до 200 тормозное всё

Дуремар:

xtrend 9200 и ресы на том же проце не тормозные а гениус и сезам там этот тормозные

Дуремар:

если начнёт что то по сети юзать сразу заметит

те речь шла за сеть в целом.

dimam:

Просмотр высокобитрейтных ремуксов по сети для энигмы дело не первой и даже не пятой важности.

во тут то и не согласен, из сетевых функций где нужна скорость как раз сетевой плеер и наиболее востребован в ресе причём в любом на линуксе, а то что в 7358

Дуремар:

на гениусе 10 гиговые тормозят - 5 -8 гб идут нормальнно , правда на маре ос и до 12 - 14 идут

это прескорбно. 10гб это не совсем то и высокобитрейтные - так себе рипы. А вот хорошее качества видео(20гб и более) 7358 по сети то и не потянет.
Так что с Профессором тут факт что нужно согласится 7358(гениус и сезам) тормозные по сети как минимум.

dimam:

Но кто увлекается просмотром больших рипов и не будет их на недорогом ресивере играть

однако говнотюнера на Ali за 45 баксов спокойно с USB играют 20 - 30 гб мквхи - а новые броадкомы этого даже с USB не могут , забюджетили слишком , у меня вот 3 медиаплеера есть а 90 процентов видео смотрю с соло2 - так там удобнее всего лазить по сети

Дуремар:

dimam:

Но кто увлекается просмотром больших рипов и не будет их на недорогом ресивере играть

однако говнотюнера на Ali за 45 баксов спокойно с USB играют 20 - 30 гб мквхи - а новые броадкомы этого даже с USB не могут , забюджетили слишком , у меня вот 3 медиаплеера есть а 90 процентов видео смотрю с соло2 - так там удобнее всего лазить по сети

Значит надо брать говнотюнера на али. Но я все-таки на броадкоме возьму, даже 7358, я в отличие от некоторых, вижу чем он лучше

Привет всем посоветуйте ресивер для родителей то есть для мамы, надо чтоб с эфирной антены(цифровое) принимал и спутниковое , чтоб всё в одном ресивере