Можно ли победить сахарный диабет?

dmitrii.sv:

что употребляем на завтрак обычно?

По разному. В последний год я очень сильно ограничил углеводы, только так удалось добиться субкомпенсации.

dmitrii.sv:

никто не ощущал зависимости: ,больше доза больше аппетит?

Это нормальное явление.

dmitrii.sv:

возраст рост стаж?

31 год/191 см/20 лет

Ну и сами бы на эти же вопросы ответ дали.

Lostminsk:

dmitrii.sv:

что употребляем на завтрак обычно?

По разному. В последний год я очень сильно ограничил углеводы, только так удалось добиться субкомпенсации.

dmitrii.sv:

никто не ощущал зависимости: ,больше доза больше аппетит?

Это нормальное явление.

dmitrii.sv:

возраст рост стаж?

31 год/191 см/20 лет

Ну и сами бы на эти же вопросы ответ дали.

11 лет рост 145 вес 35 стаж3 года болеет дочь

По разному. В последний год я очень сильно ограничил углеводы, только так удалось добиться субкомпенсации.
а да этого как гг держали?

hoongon, признайтесь честно, Вы - тот самый Весы?

от 10 раз

А как получалось так и держал.... редко ниже 9 опускался..... Очень сейчас сожалею об этом
ну 9 это много
по чем ударило ?

dmitrii.sv:

от 10 раз

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд

А как получалось так и держал.... редко ниже 9 опускался..... Очень сейчас сожалею об этом
ну 9 это много
по чем ударило ?

Ну и какие сахара в течении дня? Гг какой и из вены или из пальца?
По всему ударило в той или иной степени.

Pharmacist:

ответ хунгуну.

hoongon:

По порядку:
1. Как минимум на основании Вашего упрямства - неизлечимо то, неизлечимо это. Даже признаваемая Вами официальная наука не стоит на месте, сегодня неизлечимо, завтра уже в обычной поликлинике лечат.

Эт Вы, уважаемый, врёте. Где я такое говорил? Я спрашивал, кого лично Вы вылечили (с конкретными примерами) от диабета 1 типа. Насколько я помню, не справились даже с лечением своих родственников.
А то, что наука не стоит на месте, так я именно об этом и заявлял. Эт Вы всё время на науку гнали, что мол "она все врёт". Так что не перевирайте мои слова. Ну раз признали в итоге авторитет науки, уже хорошо.

hoongon:

2. Уровень Вашего образования также неясен как и мой, все остальное - мои личные впечатления, образование и образованность все таки разные вещи.

Имею 2 высших образования. Медицинское и экономическое. По первому - опыт работы 20 лет почти... Витебский медунивер и Академия управления. Про то, что на доске почета в вузе " висел", и на сегодняшний день "отличник здравоохранения" надо упомянуть? Про множество сертификатов о "повышении квалификации" можно умолчать. Медицина подразумевает под собой постоянное образование и самообразование. Это к уровню образования и образованности.
Что у Вас за образование и учебное заведение?
И где все же знания о физиологии получали?

hoongon:

3. Да, ко мне с таким диагнозом пока никто не обращался, так что похвастаться мне лично в этом вопросе пока нечем.

При этом Вы утверждаете, что можете вылечить диабет 1 типа... Даааа... Кто-то тут про раздутое самомнение говорил... К себе применить не пробовали? У аудитории есть вопросы к этому "лекарю" без диплома и лицензии?

hoongon:

4. С официальной статистикой не ясно только Вам, данные по количеству больных и умерших от тех или иных заболеваний находятся в свободном доступе и достаточно ясно говорят об эффективности современной медицины.

В официальной статистике есть данные о вылеченных "официальной" медициной. Данных о вылеченных Вами лично или Вашими методами как-то не наблюдается. Если располагаете, приведите источники.

hoongon:

5. От беседы с дворником, думаю пока еще никто не умирал, в отличие от обращений к врачам.

Подозреваю, что если следовать советам дворников в вопросе лечения диабета, то результат определенно непредсказуем...
Ничего против дворников не имею абсолютно, они делают нужное и важное дело. Но если дворники начнут лечить диабет, рак или зубы... То, я уверен, крайне мало людей в здравом рассудке будут готовы с этим согласиться.

hoongon:

6. ну троллинг опустим... По моему твердому убеждению, любой человек с дипломом врача никого и никогда вылечить не смог и не сможет, это чушь, Вы уж извините. Если человек пришел с камнем в почке, его ему раздробили тем или иным способом, то это лечение следствия, а не причины. А причины медицина не лечит, потому, что как и Вы видеть их не хочет.

Определённо, дворник это сделает лучше

Это называется выражением мнения в соответствии с конституцией? По-моему, это просто клинический случай...
Лично мой пример, который я приводил. Тяжелейший перелом. Открытый, кости раздроблены, число отломков невозможно посчитать. Фактически под угрозой сохранение опорной функции ноги. Врач (О ужас! с дипломом врача) 4,5 часа всё это собирает. И вот я через 1,5 года уже снова бегаю понемногу на стадионе. Как бы, интересно знать, дворник диетолог без диплома отрастить помог бы новую ногу методом моносыроедения или еще там какой диетой? Это ли не случай, не вписывающийся в Ваши утверждения? Хотя... Кому я это говорю? ...

hoongon:

7. Примеров излечения диабета достаточно, Вы просто не хотите этого слышать и этому верить - Ваше право, доказывать ничего не буду.

Верить без доказательств можно в Бога. А верить
Примеров достаточно, по Вашим словам. Так приведите же их! Это же Нобелевка без сомнений! Вылеченный диабет 1 типа. Где эти герои? Они есть где-то, кроме Ваших фантазий?

hoongon:

Ну и последнее: что с Вас (любого из больных диабетом) убудет

У больного диабетом может быть гипо- или гипергликемия. Это все чревато вплоть по травм и летального исхода. Не говоря про прочее. Поэтому, хотелось бы знать, таки где получал знания о физиологии советчик, что за образование имеет? Диетологов в интернетах масса. С дипломами и без. Чем Вы лучше прочих?

А вообще, дали бы ссылку на первоисточник, если Вы тут "бесплатно" решили помощь оказывать. Зачем скрывать от нуждающихся такую кладезь знаний? Или у Вас тут тайные опыты на людях? Незаконные клинические испытания?
Прячу всё под спойлером. Ибо много оффтопа.

С точки зрения Вашего образования, Вашей образованности, Вашего образа жизни и Вашего мировоззрения - Вы абсолютно правы! Во всем! Благодарю Вас за то, что потратили свое время общаясь со мной.

было 6.5 последние пол года 7ю8 7 ю9 врачи списывают на гормоны

нет снизить цели как таковой нет,но смущают подколки ночью которые не дей ствуют. т.е продленный в 22-00 4,5 ед (ужин в 18 00 3 хе 3,5 ед перекус 0,5 хе на старте 7-8 на хвосте 7-9.) ложится спать и начинаетсярост 10 подкл 1 ед, в 3 00 сахар 11 подкол 1 ед 5 00 12 подкол 1,5 в 6 30 сах10-11 3.5ед 40 мин пауза завтрак 3 хе на сахаре 6-

Может гликогеноз какой то, типа Герса.

фон проверяли переносами затрака и обеда.пускай допустим продленного мало почему на его фоне подколки в 1 ед никак не влияют на снижение.(пускай даже в первой половине ночи лезут белки и жиры ужина) но в 3 и 5 утра