Жестокое обращение с животными

Ну по сути все-таки больше неправ мужчина стреляющий в собаку.Все-таки административное правонарушение.А конкретно собака и ее хозяйка не сделали ничего противозаконного.

SanSanish:

serywolf:

Да нет, с внимательностью у меня порядок. В его интервью ясно сказано "Мелкашка". И потом еще раз, у нас что в магазинах свободно продаются винтовки способные с такого расстояния убить? Или, все-таки одно из двух. Либо это переделанная пневматика ( что является преступлением) или незаконная, требующая разрешения? И еще одно. Как бы вы, господа, не относились к собакам, нельзя вот так взять и убить. Собака для хозяина это как член семьи. Как ребенок. Чтобы вы чувствовали если бы вашего ребенка застрелили за то, что он бегал не там? Подумайте, прежде чем ответить.

Непорядок с внимательностью. В его интервью сказано

.:

Я увидел соседскую таксу, которая в очередной раз бегала безнадзорно по улице, и выстрелил в нее из пневматической „мелкашки“. ,

Точно так же о пнематике говорит собачница. И уж совсем укуренными должны быть См что ы болтать о незаконных действиях с пневматикой при стрельбе из мелкашки.
Переделанная пневматика преступлением не является, правонарушением яляется ее превозка или ношение.
А сравнение ребенка с собакой прямо указывает на психические отклонения. Пнятия не сравнимые каким бы "членом семьи не был пес.
Тогда уж скажите,что с вами делать если ваш ребенок днями нсится по помойкам в поисках еды, ворует ее и нападает на других детей скажем для ограбления?

Так вот оружие было пневматическим до 7,5 Дж - не требуется разрешение.

Cao!:

A.Z., тут главное -- чтобы пострашнее было, желательно с кровью невинных младенцев. Подмена понятий? Нет, не знаю.

т.е. опровергнуть статью нечем. покусанные дети для вас слабый аргумент. видно что своих нет.

Cao!:

Все верно. Но вы забыли про главный аргумент оппозиции "а если бы..." (ну и дальше по тексту).

не с той стороны записались. ярых представителей собаколюбов, считающих что жизнь собаки дороже жизни человека поменьше будет.

egor_k:

т.е. опровергнуть статью нечем. покусанные дети для вас слабый аргумент. видно что своих нет.

покусанные данной таксой ?
не уподобляйтесь некоторым членам известного на Онлайнере клуба, которые любили искать в интернете страшилки, выкладывать их на форум и восхищенно ставить смайлик с поднятым большим пальцем

Vendeta:

Ну по сути все-таки больше неправ мужчина стреляющий в собаку.Все-таки административное правонарушение.А конкретно собака и ее хозяйка не сделали ничего противозаконного.

неужели так сложно законы почитать.

4. Владельцы собак, кошек обязаны:

4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника;

т.е. собака бегающая самопасом это нарушение.

Cao!:

A.Z., тут главное -- чтобы пострашнее было, желательно с кровью невинных младенцев.

Каких же невинных? По фото ясно видно, что ребенок сам спровоцировал атаку, правильно?

egor_k:

т.е. опровергнуть статью нечем. покусанные дети для вас слабый аргумент. видно что своих нет.

Зато видно, что собачка есть

Vendeta:

В общем и тем и тем штраф.Но сажать стреляющего мужчину было бы неправильно.

Согласен

forlik:

Зато видно, что собачка есть

у меня их 2 довольны ?

A.Z.:

покусанные данной таксой ?
не уподобляйтесь некоторым членам известного на Онлайнере клуба, которые любили искать в интернете страшилки, выкладывать их на форум и восхищенно ставить смайлик с поднятым большим пальцем

да открой ты так не любимый тобой гугол и поищи, если тебя конечно там не забанили.

http://wap.taksafonchik.borda.ru/?1-0-160-00000618-000-0-0-1279720778
http://most-dnepr.info/news/crime/v_krivom_roge_taksa_pokusala_rebenka.htm
http://forum.searchengines.ru/archive/index.php/t-709365.html
http://news.pn/ru/public/45143
http://provokator.com.ua/uncategory/13_05_08_v_krivom_roge_taksa_ ... la_rebenka
http://malyshi.livejournal.com/25703226.html?thread=505267258

есть чем бить новости? или и это страшилки для дураков?

A.Z.:

forlik:

Зато видно, что собачка есть

у меня их 2 довольны ?

Не, тут намек на то, что у меня собачка есть. Но ошибочка с их стороны. У меня мозги есть и я могу трезво и объективно оценивать ситуацию. А с их стороны -- сплошные копипасты с ужосами нашего городка.

Cao!:

и я могу трезво и объективно оценивать ситуацию.

вы себя очень сильно переоцениваете.

A.Z.:

а зачем ??? ветка про конкретный случай

в ответ на ссылки сказать нечего? ты писал про безобидных такс, тебе дали ссылки что они не безобидны. ты перескочил с темы. это называется слив (хотя может и не так, я не силен в форумных баталиях).