Sony SLT-A58 Body

qvattro:

"По задумке это репортажник-портретник" - именно так. И это уже совершенно не "бюджетный" сегмент.

Минолту 80-200/2,8 белую б/у можно взять за 1100-1300. На сони нет по-настоящему дорогих стекол, по 5-10-15 тыс. долл.
Я б конечно хотел белую Минолту, но боюсь по голове стукнут да отберут. Привлекает внимание.
Ну в крайнем случае всегда есть тамрон 70-200/2,8 (за 650-700 б/у) - он неплох во всем, кроме одного - крайне медленный АФ, для репортажа будет прискорбно, а для портреника нормально.

P.S. Сони выпустит 24-105mm f/4.0 G вместе с А99II.

qvattro:

ee2, Э! Есть новый Тамрон 70-200/2.8 USD - я его уже наметил для себя Он лишен недостатка своего более старого брата. Правда и цена у него уже другая, но мне кажется он стоит того. Думаю взяв его, продам и 70-300 USD. и на этом минимизацию-оптимизацию своего парка объективов буду считать законченной (на данном этапе ).

Так он дороже минолты 80-200/2.8 б/у получается? Я бы взял минолту. Резкая по всему диапазону, надежная, фокусируется как пуля. Легенда одним словом.

qvattro, не знаю, по-моему настолько непопулярное стекло этот тамрон, что им никто не владеет и никто для продажи не возит. Стеклу 2 года уже как - если бы было стоящее, был бы весь сониклуб им залит, а так я нашел только две куцых темы по 10 сообщений в каждой. Младший брали естественно из-за цены, по этой же причине берут и тамрон 17-50/2,8. А по поводу картинки и резкости - все предпочитали сигму 70-200/2,8 HSM старому тамрону, не вижу причин этим предпочтениям измениться, учитывая, что сигма еще и дешевле тамрона USD на 400-500.

qvattro:

Эта Минольта и Тамрон старой версии (отвёрточный) имеют практически паритет по оптическим свойствам

Я сомневаюсь, что HS APO G стекло имеет оптические свойства сродни бюджетному объективу за 800 у.е. Чуда обычно не случается.

qvattro:

пыле и влагозащищённая конструкция

Там не совсем понятно есть эта защита или нет.

qvattro:

Вот тема по этому (отверточному) стеклу: http://sony-club.ru/showthread.php?t=13440

Я читал это все. Во-первых это не "это стекло", разная оптическая схема у старого и USD. Во-вторых, я же и сказал, отверточный старый Тамрон покупают из-за цены, и это видно по сониклубу, полно пользователей этого стекла. И про 70-300 ветка огромная, хорошее стекло. Но ключевое понятие в этих двух ветках - "стоит своих денег". А вот тема про 70-200 USD куцая, 10 сообщений, хотя ему и два года уже. Вывод - никто не покупает, никому не нужен. Ну или не распробовали за два года.

А я спокойно отношусь к тому, что объектив разработанный два три года назад с применением современных стекол, просветляющих покрытий и т.п. изначально оптимизированный для цифровых камер, по оптическим свойствам не хуже старых топовых стекол.

Да не совсем так, тот же сонькин 70-200 SSM, сиречь переизданная минолта, оптической схеме которой уж 25 лет, рвет Тамрон в пух и прах по любому из показателей. Да и не такая уж минолта HS APO G старая, в 2000-х только снята с производства, полно еще экземпляров like new. Причем на HS APO G передний элемент так же не крутится, а по скорости фокусировки субъективно она даже чуть быстрее, чем сонькин SSM. Правда шумная. И ветка про нее очень обильная на сониклубе, и отзывы фееричные, и цена по прежнему высокая. Я думаю статистика ошибаться не может.

qvattro:

А вот с Тамронами знаком и отношение к их "верхним" моделям вполне положительное.

У Тамрона нет никакой сервисной поддержки. Причем нет от слова "вообще". И у Тамрона проблемки с размытием, на больших фокусных конечно поменьше, а на коротком конце всякие бяки могут вылезти в боке.

Ладно мы куда-то не туда полезли, выбирайте сами, хозяин - барин. Если будете продавать 70-300USD, стукните мне в личку.

P.S. По тестам на photozone.de минолта рвет отверточный тамрон по резкости.

qvattro:

ee2, По тестам на photozone.de минолта рвет отверточный тамрон по резкости. - ну вы же сами сказали что "отверточный" и USD разные стека к тому же, судя по ветке форума, владельцы Тамрона так не считают.
А я и говорил что новый будет лучше, по аналогии с 70-300. Там простой 70-300 рядовое стекло, годящееся для китового дабл комплекта, а 70-300 USD очень даже хорошее во всех отношениях и ценой в том числе.

К сожалению там нет пользователей нового стекла, чтобы что-то рассказать о нем. Как нет и теста на photozone. Вот насколько оно никому не нужно. Ну а владельцы отверточного тамрона могут считать что угодно - владельцы 17-50 точно так же считают, что он рвет по резкости сонькин 16-50, но мы-то знаем правду.

qvattro:

боюсь не скоро это будет

Ну если не скоро, то я уже наверное возьму в магазине. Просто пока что не приоритет.

Кстати ADP-MAA переходник на вспышку появился в наличии в Sony Store Russia сегодня.
P.S.Нет, вру, не появился, пришла ограниченная партия для тех, кто оставлял предзаказ.

Purp1e, сигма такая есть. По идее мотор встроенный, так что шестерни резать отверткой не должна. Но лучше выбирать из нескольких экземпляров, т.к. это сигма. Хотя если вы в Минске, там есть официалы, проблем с выбором не должно быть...

Purp1e:

ee2, эту сигму могу купить в состоянии новой за 180. Я её почти купил) Но по обзорам она такая же, как младший тамрон 70-300 макро.
Хотелось бы посерьёзней чего-нить.

Ну тогда только те два.

Кстати, немного не по теме, но я хотел бы согласиться с Malenkiy - SAL-85F28 прекрасный штатник на кроп. Какое-то субъективно очень удобное фокусное и прекрасное качество картинки даже на открытой (резкость на открытой сопоставима с SAL-1650, но картинка чуть мягче, портретнее). Даже снимать с тушки не хочется.

qvattro, я же сказал, что это не по теме. Это так, лирическое отступление, мои личные восторги по поводу 85F28.

Ну а про телевики по-моему тема уже изжила себя. Ну вот к вопросу о "удобно ли снимать на 300мм с рук" - 55-300 сегодня в пасмурную погоду с рук на открытой, без обработки какой-либо вообще, просто скриншот с RAW. Резкости по-моему более чем достаточно, онлайнер покалечил обе картинки, на самом деле все еще немного резче.

SAL-55300

и кроп 100%

Purp1e, до перехода на ФФ(скорее всего другой системы), - так может тем более не стоит обрастать дорогими для вас стеклами под Сони ? Ведь их придется продавать...

Если в Рф можно 55-300 за 300-320$ взять, так в чем проблема? Надо брать.