Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 6D Body

Ответить
  • zambiz Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    zambiz Senior Member Автор темы

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 14 апреля 2014 14:01 Редактировалось zambiz, 1 раз.
    NanoTuck:

    что именно вам не "понятно": шаха, пядвак, марковка или "уделывает"?

    противно читать ..неужели так трудно называть вещи своими именами.. зачем голову людям забивать жаргоном

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 14 апреля 2014 16:51

    NanoTuck, вообще то и стекло поцарпать плевое дело. пещинка в сумку попала и все. песок в большинстве своем это кварц, а кварц тверже стали

  • v2 Senior Member
    офлайн
    v2 Senior Member

    952

    18 лет на сайте
    пользователь #46651

    Профиль
    Написать сообщение

    952
    # 14 апреля 2014 17:12 Редактировалось v2, 1 раз.

    Что бы вы сейчас брали: 6D или 70D? 70D все-таки матрица по новее, автофокус на видео хороший. Но объективчик 24-105 лучше станет на 6D.

    Жизнь, как футбол. Матчи, голы, победы, поражения, великие поступки, нелепые ошибки… желтые карточки © v2
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 14 апреля 2014 17:17
    v2:

    Но объективчик 24-105 лучше станет на 6D.

    смотрите на задачи и на то какие фокусные вам нужны

    Hurra Wir Leben Noch
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 14 апреля 2014 17:19 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).

    опять сравнивают камеры для разных задач :insane:
    определитесь что будет приоритетней в съемке, снимать кхакхей в арене или девак под березай :D

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 14 апреля 2014 18:58 Редактировалось NanoTuck, 3 раз(а).
    [u3]Nemiroff:

    NanoTuck, вообще то и стекло поцарпать плевое дело. пещинка в сумку попала и все. песок в большинстве своем это кварц, а кварц тверже стали

    в том то и дело, что стекло можно поцарапать, а там на фото видно - это потёртости, ну и было прекрасно видно, что это пластмасса, а не стекло. пыле/влаго у пядвака такая же как у шахи, единственное, что у шахи бошка из углепластика, из-за ви-фи с жпс, из-за чего ударопрочность ниже, по автофокусу что у шахи, что у пядвака - говно, особенно на боковых и особенно у пядвака, но у шахи он заметно быстрее, и цепкий в тёмных условиях + АИсерво АФ заметно лучше отрабатывает шаха, из плюсов у пядвака двойной центральный крест, который, собственно, нужен для стёкол с диафрагмой 1.2 и ниже, у горе писаки много таких стёкол? единственный ощутимы минус шахи - отсутствие 1/8000 и ни исо 50 ни фильтры не панацея. но высокие исо прекрасно это нивелирует, т.к. снять в тёмных условиях без пыхи нужно гораздо чаще, чем снег в солнечный день снимать

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 14 апреля 2014 19:13

    а я оч страдаю без 1\8000. с дыркой 1.4 в солнечный день полный гемор. накручиваю полярик. все никак не отжалею на нейтральный

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 14 апреля 2014 19:20
    [u3]Nemiroff:

    а я оч страдаю без 1\8000. с дыркой 1.4 в солнечный день полный гемор. накручиваю полярик. все никак не отжалею на нейтральный

    ну дык, о чём и Я, это единственный минус, спасаюсь нд-фильтром

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • katarioskate Member
    офлайн
    katarioskate Member

    416

    13 лет на сайте
    пользователь #458181

    Профиль
    Написать сообщение

    416
    # 15 апреля 2014 15:06
    v2:

    Что бы вы сейчас брали: 6D или 70D? 70D все-таки матрица по новее, автофокус на видео хороший. Но объективчик 24-105 лучше станет на 6D.

    присоединяюсь к этому вопросику..) :roll:
    насчет кхакхея и девак под березай, то тут все не ясно, но планирую снимать в две тушки, соответственно ширик и 85-тка, т.к. с зумами не дружу)
    что же лучше выбрать полный кадр и 19-точечную фокусировку?)

    p.s. видео вообще не интересует

  • zambiz Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    zambiz Senior Member Автор темы

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 16 апреля 2014 00:40

    в любом случае полный кадр предпочтительнее )

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 16 апреля 2014 10:07 Редактировалось Gendolf2, 6 раз(а).

    del

    .........
  • GromoBoy Senior Member
    офлайн
    GromoBoy Senior Member

    3073

    17 лет на сайте
    пользователь #96419

    Профиль
    Написать сообщение

    3073
    # 16 апреля 2014 16:41 Редактировалось GromoBoy, 1 раз.
    zambiz:

    противно читать ..неужели так трудно называть вещи своими именами.. зачем голову людям забивать жаргоном

    во во.

    NanoTuck:

    пыле/влаго у пядвака такая же как у шахи,

    Готов провести тест с Mark 2( мой) 6D (ваш) и вода( любая)
    За 5-2 и например 7ку не боюсь, а вот 6кино даже колесо воды боиться. Он же самый простой ФФ и с этим пора смириться.Он хорошо на исо снимает, но сделан не для постоянной съемки, ресурс затвора это тоже показывает

    NanoTuck:

    но у шахи он заметно быстрее, и цепкий в тёмных условиях + АИсерво АФ заметно лучше отрабатывает шаха, из плюсов у пядвака двойной центральный крест, который, собственно, нужен для стёкол с диафрагмой 1.2 и ниже, у горе писаки много таких стёкол?

    Я не уверен что у вас было что-то среднее между 1100d и 6d. И вообще много стекол с 1.2?) Фокус быстрее по центру, по краям не то.

    [u3]Nemiroff:

    а я оч страдаю без 1\8000. с дыркой 1.4 в солнечный день полный гемор. накручиваю полярик. все никак не отжалею на нейтральный

    Я думал кому нужно короче чем 4000, после 7ки, на марке и 1.4 днем от 2000, если портреты, и тут упирался в 30% что не хватит 4000. Фильтр-панацея, но снимать одевать тоже надоедает, плюс хороший фильтр стоит денег, и унас ничего толкового не купить , один фейк.
    70ка- как камера видео пишет, самолетный фокус в видео.Одно скажу- 6D, Mark 3, 70D берут истоки с 7D, как по управлению так и по фаршу. Скрестили бы 7d и 6d , получился бы идеальный фот, по идеи таким марк 3 должен был быть...
    Убили поиски EOS Remote на iOS, мож у кого ipa есть?

    Истина где-то рядом
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 апреля 2014 18:19

    GromoBoy, мою 6-ку машина с лужи залила водой прилично, похлеще чем какой-либо дождь, вода стекала, и ничего, осенью это было, до сих пор как часы работает.

    а объективы не лень снимать? как по мне лучше пару десаток выкинуть за фильтр чем десять соток за выдержку 8000. тем более там никакой сложно конструкции нет, просто темный темное стекло. так что можно и фэйк брать.

    по поводу фокуса, на 6-ке сигма 35 на 1.4 резка как никакой другой объектив, да и вообщем-то после кропа на 6-ке все объективы вдохнули новую жизнь в плане резкости. стали реально рабочими открытые дырки.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 16 апреля 2014 18:45 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.
    AiM):

    можно и фэйк брать

    шовыговорите? не пробовали - не знаете
    могу свои тогда вам подогнать , раз разницы нет :D
    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6920396

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 апреля 2014 19:36

    [u3]Nemiroff, а в чем отличия? цеплял как-то кукины различной плотности, особых огрех не заметил.
    купил бы если бы у меня стекла были под 77мм)

  • katarioskate Member
    офлайн
    katarioskate Member

    416

    13 лет на сайте
    пользователь #458181

    Профиль
    Написать сообщение

    416
    # 16 апреля 2014 20:07
    zambiz:

    в любом случае полный кадр предпочтительнее )

    мерси, за ответ)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 16 апреля 2014 20:09

    AiM), это же ноунейм. красные и оранжевые цвета красит в розовые. может кому не критично, для пейзажной терпимо, но когда морды в розовый - это перебор )

    Добавлено спустя 16 минут 1 секунда

    продемонстрирую эффект о котором говорил, прямо сейчас из окна
    для чистоты эксперыменту делал в жипег

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 апреля 2014 20:31

    [u3]Nemiroff, а полярики бюджетные тоже такое выдают?

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 16 апреля 2014 20:37 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    AiM), есть и полярик той же канторы GREEN.L CPL
    нормально работает, даже кажется лучше чем второй marumi, хотя стоит GREEN.L копейки

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 16 апреля 2014 21:07 Редактировалось NanoTuck, 2 раз(а).
    GromoBoy:

    За 5-2 и например 7ку не боюсь, а вот 6кино даже колесо воды боиться. Он же самый простой ФФ и с этим пора смириться.Он хорошо на исо снимает, но сделан не для постоянной съемки, ресурс затвора это тоже показывает

    ну снимите на свой 7Гуэ, как вы заливаете 5Дм2, а про затвор, вы как-то материализуйте свои сны официальными ссылками

    GromoBoy:

    Я не уверен что у вас было что-то среднее между 1100d и 6d. И вообще много стекол с 1.2?) Фокус быстрее по центру, по краям не то.

    конечно не было и нет, и фото пядвака с пластмассовым экраном в интернете нашёл ))) ну ка расскажите, что "то" по краям у пядвака? :lamer:

    GromoBoy:

    Я думал кому нужно короче чем 4000, после 7ки, на марке и 1.4 днем от 2000, если портреты, и тут упирался в 30% что не хватит 4000. Фильтр-панацея, но снимать одевать тоже надоедает, плюс хороший фильтр стоит денег, и унас ничего толкового не купить , один фейк.

    ну ка расскажите, как вы спорт снимаете и что такое экспотройка? :D

    GromoBoy:

    Убили поиски EOS Remote на iOS, мож у кого ipa есть?

    марковку вы так же "покупали" - "у кого есть ворованная но не убитая, с пробегом до 150к" :D

    AiM):

    после кропа на 6-ке все объективы вдохнули новую жизнь в плане резкости. стали реально рабочими открытые дырки

    вы бы их на пядвак поставили, вот бы удивились ) шаха, всё таки, любительская камера

    [u3]Nemiroff, а расскажите ка, как ваш 70-300 на ФФ, сравнивали вы его с L? можно приеры фото на дальнем конце

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!