antoha1985:Автофокус чтоль тупит? на ручном сложно уловить грань резко-не резко. Тоже выходит часто ерунда. 18-55 кит без стаба видно ерунда совсем? Просто многие пишут мол руки кривые и что на ките тоже мона счёлкать
18-55 тем и "прославился", что изрядный их процент был разной степени убожества. А еще диафрагмы "летели".
Может, конечно, дело усугубляется АФ или смазом от недостаточно короткой выдержки, но это несложно проверить.
antoha1985:Canon EF 50mm f/1.8 II <..> Кто-нибудь скажите лучше или один фиг это стекло по сравнению с китовым?
Кит с ним, что называется, "рядом не валялся". Очень неплох, особенно за свои деньги. В среднем значения диафрагменных чисел от 2.8 считаются "рабочими". Правда, попадает он не всегда куда надо.