Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

нашёл таки я фотографии портретным 50 1.8 от сони за 400уе http://club.foto.ru/forum/44/648396#p7980254
как то дороговато за него если честно. вот и смотрю, что люди всякими солигорами да омами снимают

AiM), зачем вы эту отфотошопленную фотку опять тут кидаете? Ни о чем не говорит совершенно...

это где такие цены? за 250 я думаю при желании его реально поднять,но зачем если и так не плохо

Это где можно поднять за 250? Давайте ориентироваться по ценам хотя бы яндекс.маркета. А не по тому, что кто-то решил от него избавится на барахолке... Минимальная цена на яндекс.маркете - 350.

На последней фотке по ссылке я не увидел какого-то офигенного боке, как тут пытаются преподнести фанаты Сони. Размытие не больше, чем я выкладывал с Олимпуса и 25/1.4.

latinos:

AiM), а каким боком эта фотка? да еще исо6400 при таком освещении и вся зашумодавленная) что вы эти шедевром пытаетесь каждый раз донести, объясните пожалуйста

это единственный шедевр которым ему можно похвалиться.., что вы понимаете! ....

dzer:

Где конкретно, я холиварил, и где конкретно я написал, что все фотики гавно?

практически везде. Вроде уже и мир в ветке настал, но надо ж, не выдержал наш фанатик. Только дали повод - сразу началось - некс гауно, фокус у него гауно, все плохо и мир спасет только олимпус. И без фактов, зато с переходом на личности и делению на "детей" и взрослых.
Нездоровая какая то реакция, совершенно неадекватная.

dzer:

А вот эта фраза "портретное фото дома - это только некс." она меня конечно немного возмутила, потому я так и ответил.

как то сильно она вас возмутила. А факт остается фактом, вне зависимости от вашего возмущения. Некс позволяет иметь более ощутимое боке при квартирных ограничениях в расстояниях.

MethroGnome:

Что вы все прицепились к этим портретам? Вот реальные примеры, Nikon J1 + гелиос-44 (58/2.0). ЭФР 150 мм. Снято в обычной комнате и не с 10 метров, а всего метра полтора... Вот вам и мелкая матрица...

странный какой-то пост. Совершенно очевидно, что гелиос-44 (58/2.0) даст одинаковое боке на любой матрице (бред про разные кружки нерезкости оставим). Только вот ЭФР будет разным у матриц разных размеров что и является ограничением. На 150 мм в квартире снять получится поменьше чем на 75 мм. Или это тоже не бесспорная истина?

trooha:

нашёл таки я фотографии портретным 50 1.8 от сони за 400уе http://club.foto.ru/forum/44/648396#p7980254
как то дороговато за него если честно. вот и смотрю, что люди всякими солигорами да омами снимают

а что именно не так в тех снимках?

MethroGnome:

Давайте ориентироваться по ценам хотя бы яндекс.маркета.

а с чего это вы регулярно доказываете нам наличие или цены, пользуясь яндекс-маркетом, да еще и российской версией? Мы что - в россии? Или россия - законодатель мод и цен? Почему не посмотреть цены на сайтах северной кореи напрмер? Тоже можно сделать какие-то выводы про цены или еще чего.
Может вам россия ближе, но нормальные люди покупают на ебее/амазоне или заказывают с польши все то чего у нас нет.

latinos:

dzer, извиняюсь если резко выразился. просто вы и некотрые другие тут постоянно возносите систему на котрой снимаете, а остальные жесточайше опускаете. вы просто некс не приемлите, а другие в этой ветке олимпус

самое главное - делается это все основываясь на каких-то чисто теоретической базе. Показательны посты владельца ОМД про эргономику некса - как именно его неудобно держать в руках

latinos:

и к дефу, хотя он молчит в последнее время

деф все сделал для мира во всем мире (или хотя бы в этой ветке), но он сейчас в ссылке. Поэтому я сейчас вместо него.

Vladimir-Z:

это единственный шедевр которым ему можно похвалиться.., что вы понимаете!

а у самсунга на таких исо что будет? И есть ли там вообще такое исо?

dzer:

И кстати, не для холивара, у старичка g2 автофокус был очень хорош

а про какой именно G2 шла вообще речь? Панас или кэнон?

Boris1982:

практически везде. Вроде уже и мир в ветке настал, но надо ж, не выдержал наш фанатик. Только дали повод - сразу началось - некс гауно, фокус у него гауно, все плохо и мир спасет только олимпус. И без фактов, зато с переходом на личности и делению на "детей" и взрослых.
Нездоровая какая то реакция, совершенно неадекватная.

Boris1982:

как то сильно она вас возмутила. А факт остается фактом, вне зависимости от вашего возмущения. Некс позволяет иметь более ощутимое боке при квартирных ограничениях в расстояниях.

Примеры, покажите ваши примеры, иначе это все пустой звук. Фактов и обоснований я в этой ветке написал предостаточно, и вывод про детей это не переход на личности, я обосновал почему я так думаю.

Boris1982, и как-то вы не логичны

Boris1982:

Совершенно очевидно, что гелиос-44 (58/2.0) даст одинаковое боке на любой матрице

Boris1982:

Некс позволяет иметь более ощутимое боке при квартирных ограничениях в расстояниях.

Вы все-таки определитесь, боке это прерогатива объектива или системы?

Boris1982:

а про какой именно G2 шла вообще речь? Панас или кэнон?

панас конечно.

Сейчас придет latinos, и опять скажет, что я холиварю. А я это, я за объективность

хочу такую воздушность... цена за нее 800 уё... (жаба присчурила глаза)

trooha:

пластиковый кэнон 50 1.8 интересней моет, нет ну может и руки конечно, я не знаю, хотя что удалось найти, восторга не вызвало если честно. зеркальный сони 50 1.8 больше понравился.

о боже. Там на фотке тетка сидит на фоне белой стены, а вы там разглядели как кто что моет. И написали по этому поводу что обьектив никуда не годится. Я в восторге от аргументов.

dzer:

Примеры, покажите ваши примеры, иначе это все пустой звук.

примеры чего?

dzer:

и вывод про детей это не переход на личности, я обосновал почему я так думаю

ну-ну... Я знаю что вам представляется под терминами "обосновал" и "доказал".

dzer:

Вы все-таки определитесь, боке это прерогатива объектива или системы?

глупый вопрос, который показывает уровень вашего понимания о предмете спора. Как то сразу расхотелось этот спор продолжать.
В итоге мы имеем с чего начали - тем кто не понимает что такое боке и чья это "прерогатива", рекомендован к покупке олимпус. Хороший апгред вашей мыльницы. Те кто понимают - сами поймут, каким образом бОльшая матрица на это влияет.

trooha:

ни у олимпуса, ни у сони я пока не увидел нормального портретного объектива для домашнего использования, да ещё что бы с эстетическим удовлетворением.

да, мы уже поняли что вы видите недосягаемое. Вам трудно будет угодить, если у вас обьектив некрасиво моет серую стену на фоне.

MethroGnome:

Только в этой ветке некоторые товарищи постоянно делают упор на то, что получить размытый фон портрета можно только Нексом. А камерой с более мелкой матрицей это якобы сделать невозможно в принципе... Этими снимками я доказал, что это не так. Размыть фон можно даже на самой мелкой матрице Nikon 1 - все зависит от того, какое стекло поставить...

вас опять тянет свести весь спор к абсурду. Я понимаю, что интеллекта хватает только на то чтобы оспаривать утверждения типа "невозможно в принципе", которые никто не высказывал. И тут вы можете что-то "доказать".
Не, ну MethroGnome и dzer весьма похожи в методах "доказательств". Чувствуется крепкий гуманитарный подход.

Boris1982,не нужно передёргивать

trooha:

что удалось найти, восторга не вызвало если честно. но в руках конечно ни того ни другого не держал, поэтому и было интересно пример из личных фотографий тут увидеть, с комментариями.

на данный момент я не вижу явных преимущест какой либо из систем. Olympus 45mm f/1.8 справляется никак не хуже чем SEL-50F18, вот и смысл тогда в этом халиваре? сони лучче, сони лучче
а поговорить? да?

dzer:

Я вот не понимаю где модераторы.

чтобы бананы получить, нужно пожаловаться модератору. я не стукач.

dzer:

одно фото собаки на гелиу

такое чувство, что некса у Дефа уже нет, но он упорно его всем втюхивает.
у меня кстати тоже, фото кошака есть, почти гелиусом

Vladimir-Z:

хочу такую воздушность... цена за нее 800 уё... (жаба присчурила глаза)

так чудес не бывает, нормальная цена за 85 1.4 кстати и картинка приятная. непонимаю, а какие минусы у самсунга?

Vladimir-Z, MethroGnome,

вот именно я скинул фотку как пример где ничего не редактировалось и не шумподавилось и не фотошопилось, такую фотку выдает аппарат прямо изнутри себя, а вы все ищите причину почему же так мало шумов, такого быть не может, я понимаю что это давит на психику и заставляет сожалеть о том что в ваших аппаратах такое не возможно, но все же примите как факт, могу вообще 25600 скинуть
смиритись с тем что ваша техника шумит больше и не ищите оправданий. точка.