Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

Xoanon, самое прикольное вот что. 5 лет учила белорусский язык и всегда использовала слово "зорка". Пришла работать... ну неважно куда - сейчас там работаю. И одно время была бел. переводчиком. Редактор уверял меня, что слово "звязда" имеет такое же право на существование, как и "зорка". Я настолько доверяла ему, что даже не стала выяснять этот вопрос у кого-то еще...

Ctrl-Alt-Del,

а после ти-ви-эр добавить би-игрек? -)

Почему ти-ви? Тэ-вэ. А потом бэ-игрек.

Sv_Minsk,

Редактор уверял меня, что слово "звязда" имеет такое же право на существование, как и "зорка"

Если имеет, то как оно во множественном числе? "Звёзды" - это издевательство над белорусским языком.

Uma_palata, я всегда говорю газированный, газировка -)

Gemini, help! Речь идет об использовании энергии ветра. Как правильно сказать: ветряная установка для генерации электроэнергии или ветровая установка для генерации электроэнергии?

Sv_Minsk,

ветряные.

Sv_Minsk, видела вопрос. Чесслово, так и думала, но вмешиваться не стала, бо ответственность . Я к филологам имею оочень косвенное отношение в виде родителя , потому, предположение свое оставила при себе...

Uma_palata, дык можно и быть филологом, но быть безграмотным. А бывает и наоборот.

Uma_palata, зато вам Ума нравится, мне тоже

У меня аргументации зачастую тоже не хватает. Во многих случаях, связанных с языком, действую чисто интуитивно. Но если нужно аргументировать, мне всегда помогает мой любимый портал Грамота.ру

Sv_Minsk, извините, был отлучен от компьютера на целый день, забыл повесить табличку "ушла на базу".

Теперь по существу вопроса. С позиции литредактора, ориентирующегося на словари, предпочтительнее будет "ветряной", т.к. в толковании этого прилагательного, в отличие от "ветровой", читаем вполне недвусмысленное "приводимый в действие силой ветра".

В реальном употреблении все несколько сложнее: встречаются, причем практически одинаково часто, оба варианта, а кроме того можно встретить "ветроэлектрические установки" (неплохой компромиссный вариант). Если редактируемый текст предназначен для широкой публики, то лучше написать "ветряные установки", если же для специалистов, то желательно, по возможности, ориентироваться на их предпочтения (они могут выбрать "ветровые установки", стремясь отмежеваться от ветряных мельниц, Дон Кихота и прочих гуманитарных ассоциаций). Лично я интуитивно все же сказал бы "ветряные".

Sv_Minsk, с каждым разом читая Ваши посты в этой ветке я удостовериваюсь в том, что надо эту ветку закрыть с указанием причины "есть грамота.ру"! Это раз.

Два. Sv_Minsk, пригласите же наконец на свидание Gemini.

Три. Вариант "ветряная" правилен в корне! Gemini, специалисты-таки сами часто пишут неправильно! Так что и для широкой публики, и для тех самых специалистов надо писать одинаково правильно.

Sv_Minsk

И гадай себе, когда эти 15 минут истекут

В данном случае не прокатит! Время каждого сообщения указывается на форуме.

Ладно, простите за полу-офф! Без обид!

Вопрос!

Как вы думаете, уважаемые "коллеги", правильно говорить, например, 17 часов дня или вечера? Или 11 утра или дня? 4 утра или ночи?

Приехала родственница из Москвы. Филолог она. Сказал, что в ступоре. Задаю вопрос из-за того, что у моих коллег также снова всплыли разговоры на тему... Давайте порассуждаем. Вы первые...

coucou, именно так и мы с коллегами считаем. Нас также так учили. Также мы и говорим. Но всё немного сложнее... "5 ночи" сказать как-то не очень. Т. е. хочется развёрнутый вариант, а не вариант тиап "вот так вот надо".

Но по работе всё равно говорю "11 часов. Доброе утро", "17 часов. Добрый день".