История ВОВ 2.0

victor-vira:

Да хоть в Организацию Варшавского Договора......
Никого не затягивают.....

Такой организации уже нет. А когда не затягивали, в ГДР, в Венгрии или в Чехословакии?

жыстянщик:

Djeff:

Но как выясняется, Чехословакии строго запретили сопротивляться. А так то как оказалось - у гитлера мог выйти значительный облом.....

А кто, кто запретил? И почему это у Гитлара мог выйти облом, если бы Польша пустила СССР? Так и на своей-то территории не сильно показали, больш 4 миллионов только за 41 год. А при расстянутых коммуникациях на чужой земле, может еще эпичней вышло?

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды

Да не надо было и СССР вмешиваться. достаточно было и Чехословацких сил. Но почитайте воспоминая того же президента Чехословакии, Бенеша, если помню правильно, как ему запретили участвовать в Мюнхенском сговоре.... И поставили перед фактом раздела. "Я привез вам мир на 30 лет" - чья цитата, вспоминайте.

жыстянщик:

Djeff:

Да не надо было и СССР вмешиваться. достаточно было и Чехословацких сил. Но почитайте воспоминая того же президента Чехословакии, Бенеша, если помню правильно, как ему запретили участвовать в Мюнхенском сговоре.... И поставили перед фактом раздела. "Я привез вам мир на 30 лет" - чья цитата, вспоминайте.

Ну да, массоны помешали.

Ну руководителей Англии и Франции можно так называть, но есть нюанс....

жыстянщик:

Djeff:

Да не надо было и СССР вмешиваться. достаточно было и Чехословацких сил.

Зачем им это, они понимали что Гитлер не вечный, тем более вместе с немцами чехи и словаки воевали вместе в 1МВ.

Вы это серьезно?

Lonewolf:

А вы не знали?

В Европе к 1МВ отношение другое чем было в СССР, где это была "империалистическая" война. Французы тоже не хотели воевать, потому у них среди офицеров потери большие по отношению к солдатам. У них чуть ли не в каждой семье был погибший или инвалид, и что, теперь все заново? Ради чего, простые люди не разбогатели в результате всей этой мясорубки, в самом лучшем случае просто вернулись домой живыми, возможно даже не отравленные газами. А так ну пришли немцы, простой работяга как работал на заводе Шкода или Рено так продолжил туда ходить. Так хоть руки-ноги на месте и не в сыром окопе вместе с крысами и вшами. Недавние фильмы 1917 и На западном фронте без перемен наглядно показывают как там оно было.

omdm:

Таки и почему сейчас не так?

Потому что нет примера недавней войны. А только по фильмам, где солдаты весело наступают, противник бежит, а по вечерам собираются в теплой землянке, где под фронтовые 300 грамм поют вместе песни. А реальность отличается, только заднюю не включить, не уехать домой.

жыстянщик:

А реальность отличается, только заднюю не включить, не уехать домой.

Чем? Что простому работяге пофик кто у власти? Как навоз вилами по огороду раскидывал, так и раскидывает.

Гитлер не ставил своей целью захвата СССР, план "Барбаросса" предполагал оккупацию до линии Архангельск-Астрахань, т.е. менее полвины территории. Это аналогично тому, что было во Франции - "принуждение к миру" с частичной оккупацией.

victor-vira:

sherst:

Это аналогично тому, что было во Франции - "принуждение к миру" с частичной оккупацией.

Или это аналогично......что было в Германии после капитуляции??????
ГДР/ФРГ?)

Ничего общего. С Францией в 1940г было подписано перемирие, а Германия потерпела полное поражение (см. Декларацию о поражении Германии от 5.06.45г.) с ликвидацией всех органов власти и заменой их на оккупационные.

Так как я описАл,так и будет.....))))))

sherst:

Ничего общего. С Францией в 1940г было подписано перемирие, а Германия потерпела полное поражение

Два возможных варианта.)

sherst:

Германия потерпела полное поражение

Полное поражение подразумевает ликвидацию.
Прекращение существования вообще.
Не наблюдаю такое с Германией.)