Мастерские по ремонту

извините сказанул на автомате, следы на винтах видны имелось ввиду.

объектив Canon EF 50 f/1.8 II упал и развалился на две части((( чинится ли, и сколько будет стоить???

Igor Zaborovsky:

Vlad_0710, Выложите сюда фотки с замыливанием. Есть подозрение, что после ремонта не отстроили фокус. Снимки делайте на обьекте с большим количеством тонких линий по полю кадраю. На максимальном отьезде и максимальном ( оптическом ) наезде. Снимки не редактировать.

Я и не подозревал, что для аппаратов без зума нужна эта операция, если разбирался блок затвора. Разобрал аппарат дальше, там все снималость, даже ЖКИ и добиралсь до защитного фильтра на матрице (явно протерали его). Все-таки и на нем следы есть, но может ли это так равномерно размыть картинку?

Снимал ветви на просвет. Такое ощущуение, что телефоном снималось.

Филорентий:

ну если заботливые руки вам оптику по крестьянски перебирали то ответ на свой вопрос вы сами же и выдали.

Объектив-то не разбирали, а полностью снимали. А интересно, а как в таких аппаратах при сборке гарантируется установка объектива на правильном расстоянии от матрицы? В этом апарате не понятно, что ремонтирвали. Судя по отметинам на винтах копались везде. Зачем, вопрос отдельный.

Igor Zaborovsky:

Vlad_0710, Не в контровом свете сфотографируйте, иначе у вас оберации лезут. Снмите со вспышкой с расстояния 3-5 м. С Zoom-ом и без него.

Честно говоря, как снимать без разницы. Результат один, резкости нет. И Zooma нет в этом аппарате. И на макросъемке, когда объектив немного отодвинут от матрицы, поймать резкость не удается. Это видно даже на его паршивом ЖКИ. Такое ощущение, что объектив не резкий, но проверить это можно только заменив на такой же, а где взять? Может ли это быть от внутри камерной обработки, не знаю. Не читал о таких случаях.

Igor Zaborovsky:

Vlad_0710, Напомните, что за аппарат? Вы хотите моё мнение или рассказать про своё? Если моё - то сделайте несколько фоток и выложите. И что значит выражение, обьектив немного отодвинут от матрицы?

примитивный digimax A402, но вот понадобился.

Нет хороших фото на работе. Завтра-послезавтра, специально поснимаю.

Для макросъемки с 20 см. там объектив на 0,5 мм отодвигается от основания, на котором сидит. Если бы дело было в неправильной посадке объектива для расстояний от 1м и до бесконечности, то при макросъемке можно было бы найти положение, при котором что-то резкое. Но снимок весь размыт и в этом случае.

Igor Zaborovsky:

Vlad_0710, Подумайте, стоит ли ремонтировать такой старый аппарат?

Конечно не стоит. Но он вроде как и не неисправный. Короче, ничего не снимал, зато нашел объектив, поставил и получил тот же результат. Мастер, который давал, так и предрекал. Однако потраченное время даром не прошло. Совершенно случайно заметил, что при вспышке резкость почти нормальная. Но грешить, на шевеленку при выдержке 1/100, когда пробовал аппарат на улице как-то не серьезно. Другим с упора я и на 1/30 без шевеленки снимал. В общем нужно экспериментировать со штативом. Не понимаю что не так. Всем спасибо за участие.

4 denkor, отписывал вам в личку забирайте.

Аннюточка, Может обьектив?

приятно видеть профи токарно-фрезировочных работ, а фото можно в ветку?