Золотая десятка адвокатов Беларуси

Чудо-адвокат, актер театра и эстрады,способный на подделку документов,фальсификацию показаний свидетелей, жадный до денег. Человек заранее знающий,что дело проигрышное, идет до конца,лишь бы заработать. Мое счастье,что такой товарищ попался моему бывшему супругу, а не мне...хотя такой очевидный бред,как предлагает этот специалист, мне кажется, даже юридически не образованный человек увидит. Будьте бдительны! Уж очень недешево это все нынче

Ой, не назвала же героя....и все это Варакса О.Л.

Минск УК ст.153. Посоветуйте адвоката пожалуйста. Не хочется репутацию портить.

Physic:

Karomashka, Удивили. Олега Леонидыча видел в деле. Редкий судья может потягаться с ним по грамотности.

Может и так,но в моем процессе он бывшего мужа развел по полной программе...что больше всего меня удивило,что адвокат предложил своему нанимателю массу грязных уловок с ложными показаниями, подделкой документов и массой вранья....не говорила бы так уверенно,если бы своими глазами не видела и не слышала. Да и видимо судьи в 10 заседаниях далеко не дураки оказались))

Physic,

Physic, смелое заявление)

посоветуйте хорошего адвоката по ст 328 ч 3 в Витебске или выездного

Physic, я ж не говорю, что заявление сомнительное))

очень благодарен адвокату Катковской Лилии Александровне, которая помогла выиграть непростое дело по долевому строительству! до нее был у трех разных адвокатов, специализирующихся на долевом, которые несли откровенную чушь. один выступал в суде и чуть не убил дело. под конец суда решил еще сходить проконсультироваться, попал к Катковской. эта адвокат вытянула практически убитое дело и суд возместил мне все потраченные на адвокатов деньги. спасибо Вам большое!

Physic:

law_in_Minsk, Ермоленкова, Рыбалкин, Шаринская, Титенков, Жупикова, Юмагужин, Глебов...и ещё и ещё - куча судей у которых ни один Золотой Адвокат не выиграет дело, если результат оплачен другой стороной по делу.

Рыбалкин уже давно никого не судит
Ермоленкова..... большей частью на банкротствах сидит
...... любой адвокат не выиграет дело если результат оплачен любому судье, НО делать вид, что дело просрано по причине того, что кто то кому то проплатил, занес, продружил - удел неудачников

mr. Butch, Там рука руку моет и проплачивает.
Сначала Ермоленкова выносит полный бред, явно незаконное решение.
Затем апелляция Кулаковский, Рыбалкин, Плотников на словах: бред, надо отменять, заберите апелляционную жалобу. Не забираю. Результат: Ермоленкова права.
Затем ВХС: Юмагужин, Турмович, Мирошник на словах:бред, надо отменять, но мы не можем обижать коллег из городского суда, тем более там есть целый кандидат юр наук в апелляции! Результат: бред Ермоленковой в силе.
И какой адвокат сладит с такой системой, где правит не право, а деньги и отчётность?
п.с. независимо от коррупции, идиотизм полный - любое апелляционное/кассационное рассмотрение начинается с вопросов: а сколько отмен по этому суду за квартал? а сколько отмен у данного судьи? а как планируется аттестация судьи? Т.е. правовые вопросы - это потом, сначала картинка для отчётности.