Видеокассеты, они ещё с нами или уже история.

КляйненЕнотен:

там извечная проблема в режииме переключения ПАЛ-Секам, я уже точно не помню, мот он в автомате и мог воспроизводить, но писать точно нет, что лично для меня сделало неприемлемым тогда приобретение ТАКОГО аппарата, ибо часто пользовался записью по таймеру с эфирной антенны

Может дело было в качестве сигнала с эфирной антены, ну вот тут не знаю. Не было такого опыта. С эфирной антены я никогда не писал, было кабельное тв, но оно тоже было в SECAM. Без проблем.

Вот такой панас юзал:

Первая половина кассета могла быть записана в PAL, вторая в SECAM. Переход он четко опредлелял. Специально даже тестил вставки LP на SP записи - тоже все четко оперелял. Менял скорость воспроизведения на лету. Ни с записью, ни с воспроизведением не было никаких проблем. Ниразу даже крышки не поднимал, даже без понятия, какие-там были пассики, головы. Пользовался активно с 92 по начало нулевых. Был переключатель NTSC - он виден на фото - ну так это для США. Никогда не трогал его.

железнодорожник:

Видак вроде такой:

Это уже "новодел", там возможно дисплей уже на ЖКИ, а не ВЛИ

железнодорожник:

КляйненЕнотен, пульт покажите?, если что все в очереди за мной.

Нивапрос, только сие быстро не обещаю.

vovchik_romualdovich:

Был такой Панасоник, только под лейблом National NV-G500, мульти стандартный, 1988 года выпуска.
Ближайший его сородич, по внешнему виду и конструктиву, на нашем рынке, это всем известный Panasonic NV-G50, с системами Pal, Mesecam, NTSC 4,43 и 3,58

А Secam дзе?
Ничего против Панасов не имею, особенно сейчас, когда нет эфирного аналогового вещания в Секам

Pева:

было кабельное тв, но оно тоже было в SECAM

не буду оспаривать, но и на веру не возьму, ибо встречал оное в ПАЛ.

Pева:

Первая половина кассета могла быть записана в PAL, вторая в SECAM. Переход он четко опредлелял

Возможно я ошибся, давно было, солянку из разных систем воспроизводить могли, но тогда возможно была проблема с автоматическим определением при записи. Да и в начале 9-х аппараты с Hi-Fi были мало распространены, да и стоили гораздо дороже, простому обывателю, не меломану, нах не нужны, особенно для прокатных видеокассет

vovchik_romualdovich:

По описанию очень похож на Sony SLV-777.

да, нечто похожее перешло во владение к Вернику

железнодорожник:

Утверждалось, что МАХЕЛ - ХРОМ.

Так вроде все видеокассеты в основном хромом и были

железнодорожник:

что концерты и альбомы на таком смотреть лучше, пауза идеальная, да, пауза была к него идеальная.

ну, такое можно и среди Панасов сыскать, да что там Панасы, есть у Меня Филипс с хай-фаем, причём моделька бюджетная, так у него стоп-кадр то же отличный

Лично для меня, самой любимой рабочей лошадкой было Aiwa-FX1, для меня в ней было только два недостатка, таймер был на 6 программ, на не 8, ну и аппарат без Hi-Fi, но зато позволяла редактировать Индексы на записях

З.Ы. Вспомнил, что как-то во второй половине нулевых покупал (не для себы) LG c H-Hi, так что удивило и даже вызывало зависть, этот новодел работал шустрее и выдавал картинку лучше чем мои Сонька и Филипс

железнодорожник:

vovchik_romualdovich:

железнодорожник:

может есть каталог SONY - SVHS - Hi-Fi. до 1998 года аппараты.
Разыскивается СОНИ - с шаттлом, пульт с шаттлом, голов то ли 7 то ли 8, если такое было, Hi-Fi.
Откидная передняя панель с управлением.
Замучил меня друг, найди, а где? я не спец по видокам, только знаю как пользоваться.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд

По описанию очень похож на Sony SLV-777.

ТОЧНО ОН! наконец, то. Благодарю.
По практически отсутствующим развед признакам Ромуальдович определил на 100% точно.

Хороший и внешне стильный видак, но с серьезной болячкой в БП, вытекали конденсаторы и портили печатную плату.
Так что, если вдруг попадется такой видак с долгого хранения, в сеть не включать. Сразу надо вскрыть блок питания и внешне осмотреть на предмет подтека электролита из коричневых конденсаторов. Желательно поменять весь комплект конденсаторов и будет вам счастье.

КляйненЕнотен:

А Secam дзе?

А вот Secam L как раз был в 500-м.

vovchik_romualdovich:

А вот Secam L как раз был в 500-м.

это скорее исключение, а не правило, согласен?
А ещё меня раздражали владельцы Панасов (с Сониководами такого почему-то не было), у них не было кассет на временный обмен для просмотра (нет, сами то они клянцили, что бы им дали посмотреть)

КляйненЕнотен:

Pева:
Первая половина кассета могла быть записана в PAL, вторая в SECAM. Переход он четко опредлелял

Возможно я ошибся, давно было, солянку из разных систем воспроизводить могли, но тогда возможно была проблема с автоматическим определением при записи. Да и в начале 9-х аппараты с Hi-Fi были мало распространены, да и стоили гораздо дороже, простому обывателю, не меломану, нах не нужны, особенно для прокатных видеокассет

Были модели ввозных видиков, например NV-SD25EM, где при настройке тюнера на канал требовалось вводить систему Секам или Пал перед нажатием кнопки запомнить. У них распознавание системы цвета была только на воспроизведение. Система Секам была как вторичная функция. А вот поставляемый на наш рынок, практически его почти аналог NV-SD20ЕЕ уже сам распознавал.

описЬка, видео прокат и аудио запись.

И не только МТИС.

Panasonic один из немногих и чуть ли не единственный кто использовал в своих механизмах( G и К) литое алюминиевое шасси. Все остальные же использовали обычную штамповку.
Не даром признаны любителями VHS именно Panasonic заслуживают сегодня особого внимания. И у многих коллекционер именно Panasonic особенно на G механизме стоит на вершине их коллекций

КляйненЕнотен:

The_crow:

литое алюминиевое шасси

Это да, плюс ещё у них быле беспылевые корпуса....но при (о чём писал ранее) в первой половине 90-х, лично для меня по потребительским каествам (учитывая цену и доступность на рынке) пришлось выбирать среди видаков других фирм

Панасоник никогда и не позиционировал себя в низшем сегменте. Как раз наоборот считался вершиной ценовой политики. И вполне заслуженно. Панасоник брали те кто хотел получить желаемое. В середине 90х даже самый простой плеер от Панасоник стоил дороже чем видак от Айвы Орион и прочих.

pavelSL88:

The_crow:

В середине 90х

недолго продержались видаки с тех пор, в начале двухтысячных ушли они все в закат, ибо пришли дивиди-плееры, а потом и дивиди-рекордэры со встроенным жёстким диском, BBK и всякие разные другие.

Вы будете удивлены но в 202х куда проще продать видак,чем никому не нужные ДВД которые хоть и стоят копейки но реально никому не нужны,в отличии от HiFi видаков,причем цены на которые за последние 5 лет растут и продолжают расти.
Вот такой вот парадокс.
Когда-то и пластинки были никому не нужны их как нам казалось заменили СД,а по факту и кассеты и пластинки сегодня ценятся выше.