Приточная вентиляция в квартире

wilson:

Как это правильно? Тут вопрос не в правильности вывода

В дополнение слов Land я имел в виду выведение вытяжки ТОЛЬКО в свой разгонный канал, минимизация поворотов и длины в подводящем коробе, решетка с обратным клапаном для пассивной вентиляции

Касательно мощностей каналов и вытяжек. Если не изменяет память, то у меня на 700 или 1000кубов вытяжка. По нормам канал при естесственной вентиляции должен для кухни высасывать 60кубов в час (так я читал правда в статье). На этот объем и скорость расчитан весь стояк вентиляции.

А теперь вы на среднем этаже по стояку запихиваете в канал 700кубов в час - да этот потом, когда дойдет до общего канала просто сделает там пробку и тяга на нижних каналах резко упадет.

Я не прав?

Land:

Кстати, а на фига Вам вытяжка на 1000 кубов в час?

Сори ,что встреваю в разговор, но у меня например (вынужденная переделка) длинна воздуховода от 4 до 5 метров, и 4 изгиба, как минимум, вот все эти потери и надо компенсировать мощной вытяжкой.

wilson:

Представте снизу ведь воздух по общему кнаалу идет со скоростью 60куб, и а этот поток вклинивается перепндикулярно ваш поток, но уже со скоростью 700кубов. Именно в этом месте сильный поток закроет общий канал, да еще боюсь и начнет давить вниз воздух

вот для этого и существуют разгонные каналы. Ну и кроме того, воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления -- т.е. на выход из вентканала.

wilson:

Воздух из вашего канала с мощьностью вытяжки будет по углом 90гр к основному каналу поступать. В этом месте и будет пробка.

да не будет пробки по одной простой причине -- вязкость воздуха крайне не значительна.

wilson:

но уже со скоростью 700кубов.

Никогда в жизни 700кубов не будет. Хорошо, если 200. И даже если предположить. что мои 200 кубов и создадут хоть какую-то помеху - то "окошко" моего разгонного канала не перекрывает все сечение основного канала.

wilson:

Представте снизу ведь воздух по общему кнаалу идет со скоростью 60куб, и а этот поток вклинивается перепндикулярно ваш поток, но уже со скоростью 700кубов. Именно в этом месте сильный поток закроет общий канал, да еще боюсь и начнет давить вниз воздух

По Вашей логике, если я октрою окно, чем обеспечу лучший приток, а значит и скорость протока на вытяжке, то это сломает вентиляцию моему соседу снизу с закрытым окном?

wilson:

тем сильнее будет поток.

Таки ж я про что. Это ж не приведет к тому, что мы создадим пробку для соседа снизу с закрытым окном и маленькой щелочкой на притоке.

wilson:

Разгонный, не разгонный - вы откуда таких слов набрались?

А как он называется? Встречал еще термин "канал-спутник"

wilson:

Потер ина вытяжке с 700кубов до 200кубов всего-то на 3-4 метра?

Статейка была забавная в нете - несколько раз уже ее цитировали на ремонтных ветках. Тама люди эксперимент провели в боевых условиях. Факт, что эффективно использовать тока первую скорость, на остальных прирост потока мизерный.

wilson:

Прекращаем тему вытяжек - хотел просто написать, что брать не нужно на 1000кубов, достаточно и 400кубов и правильно исопльзовать - открывать окно МИР!

Так мы же тоже самое и говорим

wilson:

Открытие окна настеж - это все равно естественная циркуляция. Даже СЭС меряют вентиляцию при открытых окнах.

Да понятное дело. Но согласитесь, что это Ваша же логика.Открытое окно, большой перепад температур и давления - все это является катализатором для увеличения скорости потока. Как вентилятор в вытяжке. И то и другое приводит к росту скорости потока на Вашем этаже. По Вашей же логике, это должно сломать вентиляцию тем ,кто ниже, если у них нет этих катализаторов. Не важно, кестесственных или искуственных.

wilson:

А вот когда туда впихивают поток 700-1000кубов, это уже другое.

Вы же сами согласились, что не войдут туда 700 кубов Об чем дальше разговор?

bdfy:

- производительность по воздуху (например 250 кубов у VAM250 это приточка+вытяжка вместе или на каждый канал ? ).

А какая разница? И в том и в другом случае воздухообмен будет равен 250 кубов в час

bdfy:

как в таком случае например приток сделать больше чем отток ?

с пульта управления, если такая функция есть в устройстве.

Для загородного дома вариант. Места для размещения с избытком на холодном чердаке.

По кондиционированию - а если на каждый приток поставить свой водяной канальный охладитель с управлением. На каждое помещение - значит самый малый по объему. Стоимость systemair - от 450уе и от salda - за 350уе. Блок управления - ну пусть еще 150-200уе. В итоге имеем канальный увлажнитель на каждую комнату с индивидуальной системой регулировки от 500 до 700уе за штуку. Проблем с замерзанием летом думаю не будет, а раз в оплгода воду можно и удалить из них на зиму. Т.е.е основной поток например летом идет с улицы в жару 25-30, и каждый охлаждает на столько, на сколько ему надо.

Кстати без охлаждения как работает приток летом, если на улице стоит жара в 30гр? Рекуператор охлаждает воздух? Ведь не загоняет же система в помещение 30гр воздух?

Была озвучена проблема кол-во подаваемого воздуха для охлаждения. Думаю если в доме стоят хорошие СП и стены имеют высокий коэф.термоспоротивления, то и затраты воздуха для охлаждения не большие должны быть.

Прочитал про канальный увлажнитель - его можно врезать параллельно основному потоку подачи, для удобвства обслуживания и повышения качества увлажнения и контроля.

А systemair и salda - это типа прибалты?