Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

Manowar, текст публичной оферты у любого магазина вы тоже не найдёте. Ни разу не видел ни на одном стенде. Вот только не продать вам товар не имеют права.

Вы договор заключаете при оформлении КАСКО? Или полис исполняет роль договора?

PRS:

Manowar, текст публичной оферты у любого магазина вы тоже не найдёте. Ни разу не видел ни на одном стенде. Вот только не продать вам товар не имеют права.

Вы договор заключаете при оформлении КАСКО? Или полис исполняет роль договора?

Лично я вообще ничего не заключаю и сотрудником B&B не являюсь.

Магазин и страховая компания - все-таки разные вещи.

Про публичную оферту вы мне так ничего и не доказали.

Manowar, я доказывать и не собираюсь. Просто поставил под сомнение высказывание, что страховая компания может отказаться оказывать услуги, основываясь лишь на "вы нам не понравились"

PRS, по добровольным видам страхования - может.

Гидроудар не компенсируется и это явно прописанно в правилах большинства компаний.

Кроме компании B&B... но об этом позже

вообщем то причина как я понял в том что определить коленвал погнулся от гидроудара или был погнут в результате небрежной эксплуатации авто не возможно практически... т.е. теоретически а я думаю и практически возможен следующий вид мошеничества -- чел купил машину выяснилось что с двиглом у неё плохо -- масло жрет и т.п. а возможно и гидроудар был в Германии и плохо полечен... и тут надо же этот чел оказался во время дождя на немиге -- намерено неправильное движение рулём и машина получает гидроудар, кроме затопления, а значит страховая начинает чинить двигатель -- включая и ужор масла и прочее что всё можно подвести под гидроудар.

Вы скажите а почему такое мошеничество не возможно по отношение к кузову? Купил плохую машину -- решил утопить во время ливня. Отвечаю -- не получится машину при приёме на страхование проверяют на предмет состояния кузова -- если есть следы ржавчины то это фиксируется и вообще могут на страхование небрать ибо корыто. Во вторых по кузову будет четко видно какие повреждения нанесены водой, а какие были до этого. Вот если бы при приемке на страхование проверялось техническое состояние двигателя -- то да гидроудар можно было бы компенсировать.

Теперь о судьбе B&B ИМХО возможны два развития события

1. B&B платит за гидроудар сполна

тогда она должна опасаться мошеничеств это раз, два она даже без мошеничест будет оплачивать починку двиглов которые до этого были перегреты и т.п.

2. B&B будет весьма критически рассматривать заявления о потопах, а именно:

почти у каждого с гидроударом будет написанно:

"уровень воды начал подниматься и я подумал что успею выехать, и я поехал, а под водой была ямка и я в неё попал передним колесом и машина заглохла"

B&B в этом случае будет говорить что вы должны были при затоплении минимизировать дальнейший ущерб и не выезжать из затопа и даже заглушить двигатель что бы избежать гидроудара, а раз так то вот этот дополнительный ущерб компансировать не будем. Другое дело если будет написанно "ехал по трассе и вдруг открылась лужа -- нажал на тормоз но не остановлися только когда был уже по стекла в воде -- двигатель сразу заглох"

всё ИМХО конечно, как всегда в правилах B&B мало конкретики

Manowar:

wonsu, гидроудар - вещь весьма очевидная, вопросов он это или не он практически никогда не возникает.

хорошо был у когото двигатель -- текло масло

при затоплении был организован гидроудар -- раскурочило блок

B&B востановит двигатель и четко отделит мух от котлет? Т.е. восстановит и течь масла как она была?

А вообще по теме затопления, как там БиБ справляется с потоком заяв?

wonsu,

теоретически а я думаю и практически возможен следующий вид мошеничества -- чел купил машину выяснилось что с двиглом у неё плохо -- масло жрет и т.п. а возможно и гидроудар был в Германии и плохо полечен...

Ой, да ладно... Купил рожно - спалил его ночью на лужайке, получил выплату. Примерно тоже самое.

wonsu, криминал - да, но вот доказуемость...

ну вот какая ситуация......

авто застрахован в B&B на полную стоимость.

авто был новый, стоимость 27500 у.е.

после ДТП на МКАД, с участием не нормального человека, который всех таранил на МКАД, авто пострадал, и пострадал изрядно...

вердикт экспертов - востановлению не подлежит.

далее страховая компания считает сумму годных остатков, а их у меняЖ и двигатель, и коробка, и передняя подвеска, и куча всего....., и выплачивает мне разницу между 27500 и стоимостью годных остатков.

в результате на руках металолом, не нужный ни кому, и 15 тыс....

может быть у кого то есть какая то информация, как из это ситуации выйти с наибольшей суммой, может быть обратиться в суд, я же не продавец запчастей разбитого авто 2008г.в.?

sns27:

ну вот какая ситуация......

авто застрахован в B&B на полную стоимость.

авто был новый, стоимость 27500 у.е.

после ДТП на МКАД, с участием не нормального человека, который всех таранил на МКАД, авто пострадал, и пострадал изрядно...

вердикт экспертов - востановлению не подлежит.

далее страховая компания считает сумму годных остатков, а их у меняЖ и двигатель, и коробка, и передняя подвеска, и куча всего....., и выплачивает мне разницу между 27500 и стоимостью годных остатков.

в результате на руках металолом, не нужный ни кому, и 15 тыс....

может быть у кого то есть какая то информация, как из это ситуации выйти с наибольшей суммой, может быть обратиться в суд, я же не продавец запчастей разбитого авто 2008г.в.?

к сожалению ввиду отсувствия у бел. страховых организаций абандона как (не побоюсь этого слова) "института" -- страховая поступила с вами правильно и по другому не могла по закону.

15K -- хорошие деньги -- берите новую машину остальное в кредит. Барахло в ABW и потихоньку продавайте -- на убитые машины из штатов потребуется и ваше двигло и коробка и прочее... увы старховка от любой бел страховой кампании 100% машины покрывает лишь на бумаге в реальности 70% что вы сообсвенно гоовря и имеете.

вообще это наследие совка...

wonsu:

15K -- хорошие деньги -- берите новую машину остальное в кредит....

Улыбнуло! Как говарится, постоянно слышу сверху и вокруг какие-то разные невидимые голоса словно схожу с ума, но самое странное, что все они постоянно мне говорят, что я должен делать.

sns27, если ремонт афтоса ценой 27500 признан нецелесообразным, то остатки составлять 45% и стоить 12500 ну ни как не могут. Гибель - это когда стоимость ремонта составляет 80% и более от страховой суммы (указ ПРБ № 530). В Вашем случае ремонт должен стоить более 22 000 долларов. Вы представляете, что мона сделать за эти деньги.

А дальше, думайте сами, была ли на самом деле гибель и что теперь делать

Смотрите акты, читайте правила, пишите письма.

ИМХО что-то тут не то.

Сам по гибели уже почти год сужусь (не БиБ) - по процентной доле годных остатков вопросы с оценщиками снял сразу, а вот страховую приходится через суд убеждать.