Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 26 декабря 2003 18:10 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Maverick:

    крыса супер ! :lol: а она че - у тебя живет ?!

    насчет времени реакции - все в порядке. быстро.

    а красные глаза - дык не юзай вспышку или поставь режим АНТИКРАСНЫЕ ГЛАЗА :)

    вот ты написал: "С таким объективом вполне можно делать нормальные панорамы" - что ты имел ввиду ? :wink: с каким ТАКИМ ?

    2 All - что - ни у кого больше нет такого аппарата ? :(

    Это кошка моя. Крыса - так ее зовут.

    Если вырубить вспышку - увеличивается время экспозиции. А это никуда не годится - дети-то танцуют, двигаются, да и руки у меня не стальные, а фот очень маленький и подвижный - представляешь что получится? Красные глаза нормально убираются предвспышкой опять же при портретной съемке, когда объект предупрежден, что пыхает 2 раза, и смотрит на фот, а не в сторону. Да и за время между предвспушкой и основной проходит время, маленькие объекты (танцующие дети) успевают в такой ситуации сделать свое черное дело и испортить желаемую композицию снимка. :(

    Оптика у тебя дает меньшие искажения геометрии. Я пробовал своим снимать панораму (есть такая програма съемки) - из-за искжений галимо стыкуются кадры. А фильтр коррекции у меня че-та не вылечен пока :-?

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    24 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 26 декабря 2003 18:11

    Fume, понимаю.

    и ты надеюсь понимаешь - я не ко всем случаям советую. для съемки метров с трех - способ ИМХО хороший. а антикрасныйглаз вообще не использую, почему - написано выше.

    ЗЫ.

    а когда вертел в руках олимпус 7хх (не помню который из семисотой серии) так там вообще почти на минимум мощность приходилось скручивать - он в комнате все лица нафиг пересвечивал.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    24 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 26 декабря 2003 18:13

    Это кошка моя. Крыса - так ее зовут.

    я вот тоже хотел сказать что странная крыса :o

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 26 декабря 2003 18:17

    ZOOM, по поводу моего пентакса - коррекция вспышки первых 300 снимках пока ненужна была... Ну, разве что увеличить бы ее:roll:

    Я и в фоторежиме видеокамеры мощу на полную выкруивал - там 3 ступени регулирования. Все-равно не хватало в половине случаев.

    :beer:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 26 декабря 2003 18:22
    ZOOM:

    Это кошка моя. Крыса - так ее зовут.

    я вот тоже хотел сказать что странная крыса :o

    Так я сразу написал Крыса с большой буквы...

    Имя типа :shuffle: :)

    А антикрасные глаза я по-полной использую. Главное предупредить что бы смотрели в объектив, были готовы и не моргали. Все получается чики-пыки :super:

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 26 декабря 2003 18:44

    красные глаза из-за того что вспышка близко к оси объектива. Чем вспышка дальше, тем меньше красных глаз. Юзайте дополнительную.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 26 декабря 2003 18:49

    NightMare, оно то ипонятно...

    Как прикрутить дополнительную к нашим мыльницам без каблука?

    Брать внешнюю с синхронизацией? Сколько и где она минимально стоит? Как оно работает?

    Я сам с таким еще не сталкивался:shuffle:

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23058

    24 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23058
    # 26 декабря 2003 18:56
    Fume:

    а фот очень маленький и подвижный - представляешь что получится?

    Маленький подвижный фотик :lol: Спасибо поднял настроение. Представляю такой маленький фотоаппарат с ногами и руками, шустрик одним словом, который двигается и вырывается из рук.

    Зы. ничего личного и никаких наездов. Это второй баян :)

    Первый был "выдержка диафрагмы"

    Я пробовал своим снимать панораму (есть такая програма съемки) - из-за искжений галимо стыкуются кадры. А фильтр коррекции у меня че-та не вылечен пока :-?

    Неужели уже оптические дисторсии объектива софт равнять научился. Круто. Где взял? Дай линк. Ща сделаю фотку с объективом "рыбий глаз" интересно как софтина ее исправит.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    24 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 27 декабря 2003 00:40

    NightMare,

    Маленький подвижный фотик

    я еще сразу мультик вспомнил - "он всё понимает, но не говорит" :-)

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 29 декабря 2003 08:40
    NightMare:

    Fume:

    а фот очень маленький и подвижный - представляешь что получится?

    Маленький подвижный фотик :lol: Спасибо поднял настроение. Представляю такой маленький фотоаппарат с ногами и руками, шустрик одним словом, который двигается и вырывается из рук.

    Зы. ничего личного и никаких наездов. Это второй баян :)

    Первый был "выдержка диафрагмы"

    Я пробовал своим снимать панораму (есть такая програма съемки) - из-за искжений галимо стыкуются кадры. А фильтр коррекции у меня че-та не вылечен пока :-?

    Неужели уже оптические дисторсии объектива софт равнять научился. Круто. Где взял? Дай линк. Ща сделаю фотку с объективом "рыбий глаз" интересно как софтина ее исправит.

    Ладно, прощаю по случаю НГ...

    Но ты зря стебаешься - вроде как даже в софте для слива фоток с олимпусовских мыльниц есть функция "выравнивания прямых":)

    К сожалению, я сейчас не помню, что там у меня за фильтр - я дома посмотрю, завтра нашу тебе линк:) Называется что-то типа debazzer или около того. Сейчас нет времени вспоминать-разбираться, там еще другие функции есть для коррекции огрех ЦФК.

    Нет, я конечно не говорю что это качественное решение проблемы мыльниц, и не представляю что он с фишай сделает, - софт просто углы вытягивает... Некоторые фоты в результате смотрятся лучше.

    Ты же профи, сам все знаешь, и я удивлен, что про эту мелочь ты "типа даже не слышал";)

  • Dubrovski Member
    офлайн
    Dubrovski Member

    236

    25 лет на сайте
    пользователь #26

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 29 декабря 2003 14:16
    Fume:


    вроде как даже в софте для слива фоток с олимпусовских мыльниц есть функция "выравнивания прямых":)

    Или все-таки "выравнивание кривых" (интересно, как прямую можно выравнять? она же вроде потому и прямая...). А выравнивание кривых имеется видимо в виду curves - как в фотошопе, если кто знаком с оным.

    Fume:

    Нет, я конечно не говорю что это качественное решение проблемы мыльниц, и не представляю что он с фишай сделает, - софт просто углы вытягивает... Некоторые фоты в результате смотрятся лучше.

    А "искажения" при широком угле - это не проблема мыльницы, а свойство объектива. Ты хоть никкор за штуку баксов широкоугольный купи - все равно искажения будут.

    А если нужны ровные "прямые" - выдвинь зум хотя бы наполовину, и назад отойди. Это и будет "качественным решением".

  • pickwik Senior Member
    офлайн
    pickwik Senior Member

    1140

    24 года на сайте
    пользователь #1608

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 29 декабря 2003 16:04

    Подскажите, плиз, что выбрать из:

    1) Canon PowerShot G5

    2) Nikon COOLPIX 5400

    3) Pentax Optio 550

    Где это лучше купить: в Штатах, России или здесь?

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    24 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 29 декабря 2003 22:32

    Dubrovski,

    curves - как в фотошопе, если кто знаком с оным.

    Фотошоп?

    Curves?

    Какое отношение это имеет к ЛИНИЯМ?

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 30 декабря 2003 08:15

    Dubrovski, именно "выравнивание прямых" - во 2 пункте у тебя про которые говорится:). К тому же объектив - это и есть проблема мыльницы, если уж на то пошло. И "выдвигание объектива" - не есть качественное решение - ты же знаешь наверно, как при этом меняется светосила, экспозиция, диафрагма...

    И конечно же смаз при съемке с трансфокатором без штатива:(

    Не говоря уж про вспышку, если она необходима...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 30 декабря 2003 08:21

    pickwik, Из предложенного я бы предпочел Пентакс 555 (обновленный 550).

    А лучше ФудзиФилм Ф700 (новейшая матрица с расширеным ДД, отличный резкий объектив, симпатичный размер и дизайн камеры, полное управление камерой в ручном режиме. Правда, говорят, невелики возможности обработки РАВа)

  • Magnolia Member
    офлайн
    Magnolia Member

    317

    22 года на сайте
    пользователь #8896

    Профиль
    Написать сообщение

    317
    # 4 января 2004 23:35

    Ребята, посоветуйте цифровой фототик до 300$... я не разбираюсь, но все же хотелось бы ,чтобы не совсем для идиотов... кнопку нажал..и все! :beer::super:

    Жизнь-штука интересная...
  • pickwik Senior Member
    офлайн
    pickwik Senior Member

    1140

    24 года на сайте
    пользователь #1608

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 5 января 2004 12:11
    Fume:

    pickwik, Из предложенного я бы предпочел Пентакс 555 (обновленный 550).

    А лучше ФудзиФилм Ф700 (новейшая матрица с расширеным ДД, отличный резкий объектив, симпатичный размер и дизайн камеры, полное управление камерой в ручном режиме. Правда, говорят, невелики возможности обработки РАВа)

    Но, ведь в Ф700 - 3.0МП ("хорошая, но всего лишь 3 Мп цифровая камера с революционной матрицей Super CCD SR";) или ixbt ошибается? Я же выбираю из 5.0МП и выше...

    Еще вопрос: другу подарили Olympus Ferrari (красный металлический корпус с блестящей металлической полосой по торцам, на крышке объектива - эмблема Ferrari, по внешнему виду похож на MJU-400) - что это точно за модель и сколько она может стоить?

  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    24 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 5 января 2004 12:44

    Но, ведь в Ф700 - 3.0МП ("хорошая, но всего лишь 3 Мп цифровая камера с революционной матрицей Super CCD SR";) или ixbt ошибается? Я же выбираю из 5.0МП и выше...

    они претендуют на то что их мегапиксели качественно утраиваются

    Еще вопрос: другу подарили Olympus Ferrari (красный металлический корпус с блестящей металлической полосой по торцам, на крышке объектива - эмблема Ferrari, по внешнему виду похож на MJU-400) - что это точно за модель и сколько она может стоить?

    гы, 10 тысяч таких всего. я б на месте твоего друга не продавал его еще лет 10.

    Top features:

    - A limited-edition model featuring officially sanctioned Ferrari colouring and design accents

    - Special packaging includes dedicated accessories with Ferrari design accents

    - All the top-class digital camera features of the µ [mju:] 400 DIGITAL, including

    - a compact high-resolution lens and 4 megapixel CCD


    - a stylish all-weather metal body

    - fully automatic mode as well as five scene programmes for operational ease

    - versatile white balance settings

    - digital ESP metering as well as spot metering

    - movie recording function

    - exposure compensation and several image editing functions

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • TURBO_WRX Senior Member
    офлайн
    TURBO_WRX Senior Member

    3304

    22 года на сайте
    пользователь #9547

    Профиль
    Написать сообщение

    3304
    # 6 января 2004 01:47

    Кто тут профессионал? Помогите мне . Расскажите как в фотошопе делать кадрирование , убирать шумы.... ну парочку советВидел как там делают рамку а потом ей двигаю и поворачивают по кадру, выбирая наилучшее положение а потом всё что за рамкой убирается и остаётся всё что в рамке. Вопро! Ка это сделать?

  • pickwik Senior Member
    офлайн
    pickwik Senior Member

    1140

    24 года на сайте
    пользователь #1608

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 6 января 2004 09:18

    Еще вопрос: другу подарили Olympus Ferrari (красный металлический корпус с блестящей металлической полосой по торцам, на крышке объектива - эмблема Ferrari, по внешнему виду похож на MJU-400) - что это точно за модель и сколько она может стоить?

    гы, 10 тысяч таких всего. я б на месте твоего друга не продавал его еще лет 10. А друг решил от него избавиться, он решил, что

    не должен владеть тако эксклюзивной вещью... Так, что, если кто заинтересуется - пишите в личку, дам его координаты.