SERVO, в прокуратуру не пробовали подать надзорную жалобу? Это все-таки структура, контролирующая деятельность ГАИ и милиции...
SERVO, НЕ НАДО БЕЗДУМНО ЧИТАТЬ ИНТЕРНЕТ!!!
Неправильная линия защиты.
Хотели выдать Постановления на месте, надо было брать, предварительно указав в Объяснении свидетеля: с нарушением не согласен, требуется защитник.
Исправили пункт правил в Протоколе на своем экземпляре - Жалоба в Прокуратуру на законность действий.
Еще раз объясняю: про ПДД - пишите в ГАИ,
про нарушения законодательства, противоправные действия - в Прокуратуру,
про нарушения ПИКоАП - в Суд.
Каждый должен заниматься своим делом, как может гаишник рассуждать о процессуальных нормах, если узнал о существовании ПИКоАП из жалобы гражданина или судья о ПДД, если машину от роду не имел, т.к. закреплена служебная. А Вы все навалили в одну кучу, они и одурели от обилия информации.
Не претендую на истину в последней инстанции, все мое личное мнение.
SERVO, У Вас есть шесть месяцев на обжалование Постановления, вступившего в законную силу.
Пишите ходатайство о проведении соответствия линии дорожной разметки, изображенной на фото ГОСТу...
Только не мешайте все в одну кучу.
Без обид...
При написании жалобы в суд обнаружили что протокол № 0039301 не подписан лицом его составившим.
Ответ суда Ленинского р-на г.Могилева:
Прошу совета по составлению грамотного заявления.
Попался на превышении скорости возле Юлы (78 из 60), вину признал сразу в присутствии свидетелей. Однако инспектор вынес постановление на 31 500. Согласно КОАП я хочу требовать минимального наказания, особенно после слов инспектора "на данном участке дороги мы штрафуем по максимуму, независимо от КОАП".
Кто может дать ссылку на заявление или вкратце написать основные пункты? Заранее признателен.
SERVO, когда я общаловал в угаи Могилёвской области мне пришёл ответ где написанно что обжаловать дальше я могу в суд по месту жительства. А вас как то отшили по месту жительства-( Правда я пошёл не в суд а в прокуротуру г.Минска где в принципе мне предложили сходить на Грушевскую или писмицом в прокуротуру Могилёвской области т.к. Могилёв не в их компитенции. В общем пришлось забить.
з.ы. Вот тут все пытаются жаловатся в гаи, суд=) А мне вот тов. Хадасевич из Ленинского ОГАИ сказал Н Е Д О К А Ж И Т Е=)))))))))
з.ы.2. Имха дальше безполезно. Нужно было изначально действовать иначе.
SERVO:На судебное разбирательство не вызывали!!! Судебного заседания не было!!!
Жалобу можно рассматривать без приглашения лиц, нигде нет запрещения рассматривать жалобу Судьей единолично и выносить Постановление на основе имеющихся в деле материалов.
Вы писали ходатайство, чтобы Вам сообщили о времени и месте рассмотрения Вашей жалобы и что у Вас имеются иные доказательства Вашей невиновности...
Нарушений законодательства нет...
Все дело в том, что за все время меня никто из ведущих административный процесс не опрашивал.
Судья запросил материалы дела с одной стороны. Мои доказательства, оригиналы протоколов, фото, объяснения я должен предоставить в суде во время судебного разбирательства.
Фантом, вот отсюда читайте.. подробнее уже некуда...
SERVO, даааа.... Ваш случай - это работа системы, в самом поганом его проявлении.......уже давно стало понятно, что писать жалобы в вышестоящие органы ГАИ следует лишь в том случае, когда есть желание узнать что-то новое в методике составления УНИКАЛЬНЫХ отписок.....Чего стоит только "к показаниям которой стоит отнестись критично"......... На сегодняшний момент осталось только два органа, которые более или менее адекватно реагируют на жалобы это СУД и ПРОКУРАТУРА.... Вот туда и надо. Вынесли постановление - сразу жалобу на законность в прокуратуру и параллельно в суд.... СУД - если Вы правы, установит это, а прокуратура - выявит виновных в нарушении закона.. ИМХО только так, хотя в Вашем случае - и это не панацея.................. А писАть Ваницкому, Корзюку и иже с ними - это потеря времени...
И еще очень интересно, как можно обжаловать постановления которые вынесены НАЧАЛЬНИКОМ ОГАИ Бешенковического РОВД Витебской области напрявляя жалобу в ведомство в котором лицо действия которого обжалуються являеться начальником?????
Yuracx, вот так:
Статья 12.2. Порядок обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении
1. По делу об административном правонарушении могут быть обжалованы (опротестованы) не вступившие в законную силу:
..............3) постановление иного органа, ведущего административный процесс, – в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд;2. Жалоба (протест) направляется в суд, орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба (протест) в течение трех суток направляется вместе с делом в суд, орган, которому она адресована и который уполномочен рассматривать ее в соответствии с частью 1 настоящей статьи.
Starik13, т.е. получаеться, что жалоба подаеться начальнику ГАИ, что он (начальник) в отношении самого себя применил санкции и отменил свое же постановление по факту участником которого он сам непосредственно являлся?????
Yuracx, Жалоба (протест) направляется в суд, орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба (протест) в течение трех суток направляется вместе с делом в суд, орган, которому она адресована и который уполномочен рассматривать ее в соответствии с частью 1 настоящей статьи.
Юра читай внимательно и весь текст.