4/3 & Micro Four Thirds

Сигма на мой взгляд резче и у нее нет аббераций в боке. Для крупных портретов тоже сигма будет лучше. Но зуйка компактнее, сильнее моет фон. У меня сейчас оба эти объектива... и я не думаю какой-то из них продавать.
Если сильного размытия не нужно, то берите сигму. Она классная и недорогая У меня еще и Sigma 19 2.8 есть если кому-то интересно

serg167:

вечер в Веснянке. Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm EZ

фото

красиво кстати зелёнка оликов мне особенно нравится

serg167:

А я всегда с оликами имел дело (еще с начала века )

аналогично камедия 5050
вернее ещё с прошлого века
олики это любоф на всегда

у меня вообще до покупки цифровой зеркалки были олимпусы .начиная с 2020 .кстати 5050 у меня тоже была .только теплые чуства об этих камерах .
5050 , снималось тогда все в жпег .

serg167, жаль только что камеры тогда в равах не снимали .а тиф у 5050 ,по тем временам,был неподъемный . все таки 8бит жпега мне теперь маловато для обработки .поэтому кое где "есть ньюансы" хотя распечатав на бумаге они чудесным образом пропадают . а цветопередача обусловлена ССД матрицей и достаточно плотными фильтрами .

nDrju, !!! Это сигма?

itti, здравствуйте Наконец поснимал на нее. Бокешечка неплохая у нее. Но вот еще почти ничего не обработал со съемки. Вот из обработанных снятое на 45.

Все таки в резкости чуууууууть-чуть уступает сигме. Сигма совсем звенит.
Сегодня пошел за блендой к 45. А оказалось это аккумуляторы приехали. Ждем дальше

nDrju:

itti, здравствуйте Наконец поснимал на нее. Бокешечка неплохая у нее. Но вот еще почти ничего не обработал со съемки. Вот из обработанных снятое на 45.

Все таки в резкости чуууууууть-чуть уступает сигме. Сигма совсем звенит.
Сегодня пошел за блендой к 45. А оказалось это аккумуляторы приехали. Ждем дальше

Чего нибудь бы с более приятным фоном

MethroGnome, в первой бы чуть больше пространства сверху. Вторая классная. Третья как и первая. Все таки не стоит макушки обрезать на не крупных планах.
А у вас монитор откалиброван? Как-то все фото чуть краснят. Даже в пурпур уходяь я бы сказал.

как по мне, так лучше честные шумы, про это уже обсуждали когда то в беззеркальной ветке, а стереотип что картинка должна быть зализанной... ну не знаю. на фото ру одну мысль прочёл, человек, специально выставляет шумы 1200 и снимает в ЧБ, выходит некое подобие плёнки, что то в этом есть, во всяком случае после микры, я стал совсем по другому относится к шумам.

как есть так есть,
pinhole