))) тамрон 17-50/2.8 без стаба
портретный, байонет Canon EF, 85 мм F/1.8, автофокус, светофильтр 58 мм
zambiz, спасибо большое. почитав форум, у меня вопрос, в Минске можно нормальный приобрести ?
" ))) тамрон 17-50/2.8 без стаба"- можете что-нибудь большее про него рассказать
zdorovie:Вот Rico тест выложил здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1784793 видно что Sigma по контрасту, цветам лучше и резкость гораздо выше на одинаковых диафрагмах, хотя и стоит на http://www.sigma.by 905$ тут из расчёта финансов нужно исходить
резкость на 1.8 не сильно отличается, а цена отличается в 2 раза, Сигму есть смысл брать если есть деньги и если действительно не хватает запаса в 1 стоп, а так брать линзу потому что она 85 1.4 и как будто бы лучше 85 1.8 бессмысленно. Мне сапожный 85мм нравится, если будет реальная необходимость в большем запасе света, тогда может будет Сигма, но скорее 85 1.2
есть у кого простые методы убирания хроматических аббераций этого обьектива? ... желательно ещё в конверторе
офлайн
alexbrest24
Junior Member
|
|
39 |
13 лет на сайте Город:
|
alexbrest24:ребята как он на кропе себе ведет?может у кого есть фото?камера кенон 500д
хорошо себя ведёт ))) хроматит только, но это для него нормально )))
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/681420/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/615494/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/696099/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/724958/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/673996/
Хочу купить тушку для съемок в студии и на пленере. Исходя из финансов, остановился на след варианте: 500д(550д) и Canon EF 24mm f/2.8+ 85mm f/1.8. Но есть еще возможность купить вместо двух этих фисков Canon EF 24-70. Хотел бы, чтобы кто-нибудь подсказал будет ли качество этого объектива существенно отличаться на этих тушках от двух фиксов, насколько хуже либо лучше будет портрет сравнивая с 85? Спасибо!
утата, Являюсь счастливым обладателем 24-70. Когда-то для его покупки пожертвовал фиксом - теперь временами жалею. Если студия позволяет ножками зумировать, ИМХО, лучше взять фикс. Иногда очень не хватает малого ГРИПа и открытой дырки. При студийном освещении, не думаю, что на 500D картинка будет существенно отличаться.
Ребята! Хочу купить портретник, но не знаю какой опциональнее купить - EF 85mm f/1.8 USM или EF 50mm f/1.4 USM. В руках оба не держал, но боюсь большого фокусного расстояния 85-ки. Собираюсь снимать в клубах и на природе. Может кто чего подскажет исходя из своего опыта?
ЗЫ тушка 450D
таЗАР, если в ближайшее время не планируешь переходить на полнокадровую матрицу, для твоего аппарата лучше взять EF 50mm f/1.4 USM. В клубах не всегда есть место, чтобы отойти на достаточное расстояние.
Вопрос тогда - с какого минимального расстояния можно снимать 85mm на кропе 1.6 стоящего человека. Нужна полностью фигура.
офлайн
Alex.Sobol
Junior Member
|
|
78 |
15 лет на сайте Город:
|