Драка в школе

Что касаеться непосредственно ребенка Starik13, то он, вернее сам Starik13, может быть подвергнут ответственности лишь по статье "причинение легких телесных повреждений" и то если в процессе будет доказано, что эти "легкие повреждение" причинил именно его ребенок Starik13.

Вечерело... Отец может быть привлечен к уголовной ответственности за непосредственные действия сына? 37-ой год какой-то

filius,

Отец может быть привлечен к уголовной ответственности за непосредственные действия сына? 37-ой год какой-то

это я слегка перемудрил.... Спутал с Гражданским Кодексом......

filius, если бы все вышеописанное произошло на улице во дворе - то Да все правильно... Там за детей ответственность несут родители и поэтому это их вина, что как говориться несмотрели... Но все произошло в школе.. В учереждении образования, которое существует по специальным правилам и соответственно с определенной ответственностью за соблюдение этих правил.....

В этой ситуации значит школа виновата в том, что у них нет

если они там организовали дежурства учителей в коридорах или что-то вроде того, но не исполнили как положено

это примерно тоже самое когда детей в пионерлагерь отправляют.... на месяц.....Не будете же Вы утверждать, что и там организаторы ене несут никакой ответственности за здоровье детей...

"Шарить" будет тот, у кого на руках будут устав и другие документы конкретной школы, должностные обязанности конкретного классного руководителя (в 10 лет вроде еще 1 учитель), школьный акт расследования несчастного случая и милицейский материал об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так собственно ребенок не виноват в чем?... В том, что удары наносил?... Виноват... Школа если и отвечает, то за то, что не уберегла пострадавшего (определились, что это спорно), а не за то, что первый руками машет... А за то, что руками машет, отвечают родители... Для них 9.4 КоАП... Виновны... Ответственность либо долевая, либо у родителей... Вроде так

Ну, доказывать 9.4 милиция будет, а к кому претензии - истец сам решает, если гражданский иск потом заявит. Правда, сам и доказывать будет, но уже с постановлением суда по 9.4, если по уму, с уже виновным лицом.

Yuracx:

Saturn, а советы простые... До упора утверждать что ребенок не виноват и всячески с помощью вышеуказанных доков, сваливать вину за произошедшее на школу а также и все требования о возмещении морального материального вреда тоеж.. Только вот как там потом ребенку будет учиться - НЕПОНЯТНО......

Суду без разницы, кто виноват или не виноват "по понятиям", "по морали" или еще по каким либо правилам - ему только важно, что один нанес телесные повреждения другому. Даже, если это была самооборона, то суд все равно накажет тем или иным образом того, кто нанес вред здоровью, если факт будет доказан.

Advanced User:

Даже, если это была самооборона, то суд все равно накажет тем или иным образом того, кто нанес вред здоровью, если факт будет доказан.

Пля Вся страна юристы.

KIV,

Так походу по 9.4 как раз таки и нет ничего, афтар про милицию не писал ничего.

Похоже потерпевшие сразу гражданский иск подали, думаю судья их в милицию отфутболит.

Во-первых школа в ОВД должна сообщить, во-вторых, врач, который помощь оказывал.

никто никуда не сообщал.

Совсем сдурели

обращение к врачу было через двое суток (разговор идет о переломах пальца и носа).

Так что возникают вопросы о приобретении этих переломов: дата, время, обстоятельства.

Во дает, два дня с переломами ходил Врачи обязаны спрашивать при обращении, учитывая позицию родителей, они видимо не скрывали обстоятельства причинения. Давность экспертиза определяет, обстоятельства милиция, что они там наустанавливают, никто здесь не скажет. В любом случае, если вторые родители сунутся в суд, без милицейской проверки ничего не должно быть, суд сам бандита не ищет.

KIV, ... и руководствуясь революционной необходимостью - 3 года расстрела. Обоим

Суд вроде не такой у нас беспомощный. "Стороны драки" должны быть установлены решением должностного лица правоохранительного органа, а не заявителем. Тяжесть телесных повреждений определяет судебно-медицинский эксперт в своем заключении, а не врач в справке. Кроме бойцов еще свидетели существуют.

Но вообще в особо клинических случаях привлекают к ответственности и обе стороны.