Можно штрафовать за фликеры???

"так вчера указ вышел всем надеть цаки и радоваться! Ты почему не радуешься?"(с)

согласен про обратный эффект от возникновения условного рефлекса "раз не видно фликера, то и пешехода нет". Ну а штрафование в автобусах вполне вписывается в стиль работы "был бы человек, а статья найдется".

АВАЛОКИТЕШВАРА

Если мозг у водителя отстутсвует , то он и будет по тротуарам ездить!!!

Для тех кто не был за рулем поясняю, водитель подъезжая к пешеходному переходу смотрит не только на знаки, отсутствие ям , открытых люков, соседние полосы, следит за автомобилями впереди сзади , в соседней полосе , анализирует ситуацию, кто куда собирается перемещаться изменит направление движения, при этом разговаривая по телефону следя за скоростью, допивая коктель из Макдрайва и рассматривая карту города, ТАКЖЕ старается рассмотреть подкрадывающегося в темноте к пешеходному переходу дедушку , бабушку или спешащего поклацать по клавишами которого НЕ ВИДНО , потому что он не знает что

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

я не против фликеров, но не надо их вешать на всё подряд.

Не нужно никуда вешать, подошел к пешеходному переходу , достал фликер из кармана (Светящийся буй), помахал , убедился что пропускают, пошел и тогда увеличивается вероятность дожить до старости перемещаясь самостоятельно без помощи инвалидного кресла ( наслаждений жизнью прикованным к кровати писая и какая под себя ) .

сегодня (впрочем уже вчера) в новостях показывали, как благодаря фликеру,(а вернее его отсутствию), задержали чела, который несколько лет назад человека убил! мент с такой счастливой рожей это рассказывал

fear_com:

я ехал в автобусе зашел конртолер с ГАИшником и оштарфовал меня на 5 тыщ за то что нет с собой фликера

Не езжу на общественном транспорте.

я буду первым кто будет смеяться

Смеяться глядя на капельницу, потому, что юный водитель не увидел на пешеходном переходе понтовика затейника, имеющего преимущество и обозначь себя его не касается.

Мама фликер на плиту надгробную повесит.

Водитель из-за света фар встречных авто в темное время суток видит хуже темные объекты, тела шатающиеся по,вдоль дороги.

Проделайте дома эксперимент на расстоянии 50 см включите фонарик, направьте свет в глаза и попробуйте рассмотреть газету (объект)

ним. Или метров за 50 от пешеходного перехода (которые в большинстве освещены плохо) посмотрите кто воден кто нет.

конечно у нас много такого серой тупой массы которым все хорошо=пинают - хорошо что не убивают,

Долбо@бам объясняют , Вас не видно, нет блин ущемляют права.

В некоторых европейских странах штраф 400 евро за движение не обозначенным в темное время суток.

кстати, почему бы под шумок заодно не вернуть пионерские галстуки?

O4ydo,

кстати, почему бы под шумок заодно не вернуть пионерские галстуки?

Таки однозначно со "СветаПерваяЛюбоффВозвращающим" эхфектом.

Кстати, вроде бы во многих загнивающих странах это по дефолту стоит на детских вещах. Т.е. детские кросовки продаются, и 40-60% материалов со светоотражающими свойствами, и днем вроде прилично смотрятся, и вечером-ночерам свет фар отражают.

to Vittorio, ну, если вы ездите за рулём так как описали

разговаривая по телефону следя за скоростью, допивая коктель из Макдрайва и рассматривая карту города

то я, хоть весь в один большой фликер завернусь, вы меня не увидете 100%. Может надо ездить аккуратно и по правилам, тогда и вопросов меньше будет (только не говорите мне, что вы никогда правил не нарушали, не поверю).

И еще раз читайте внимательно, я не против фликеров как таковых, но не надо доводить ситуацию до маразма, заставляя носить их повсеместно и штрафовать людей в автобусах и идущих по освещенному тротуару, далеко от края проезжей части.

И потом, чтобы заметить человека в темноте, одного фликера мало, надо как минимум 2, на каждой руке. а еще лучше 4, по одному на каждом рукаве и один спереди, один сзади.

Вы то уж точно так ходить не будете, вы же из тех

кто был за рулем

O4ydo Попробую вам чутка разьеснить ситуация, как было сказано выше - при движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом. Так что всё равно, свадьба это или мужчина с лимузина, ты обязан себя обозначить. Это кстати не ГАИ надо, в первую очередь это НАМ надо, что бы здоровье своё сберечь. А по поводу примитивных способов воздействия на людей, в америке в прошлом веке как не старались, только штрафами и введением закона, смогли добиться что бы люди пристёгивались за рулём. В нашем случае аналогичная ситуация.

Всем противникам советую просто съездить за город, в подобное место и покататься там в темное время суток.

KSIva, +1

неее, главный аргумент это штраф в 0,5 базовой. можно ж и каждый день попадаться, денег не напасешсо.

А по поводу примитивных способов воздействия на людей, в америке в прошлом веке как не старались, только штрафами и введением закона, смогли добиться что бы люди пристёгивались за рулём. В нашем случае аналогичная ситуация.

Согласен, господа!

O4ydo, да пожалуйста, можете хоть голой ходить, вас никто силой не оденет. только будьте любезны соблюдать ПДД, даже если у вас нет водительского удостоверения. вышли на неосвещенную проезжую часть - совсем не сложно достать из кармана и нацепить фликер. это надо не злобному дяде-гаишнику, а в первую очередь вам, чтобы не собирать потом ваши останки по кускам в деревянный ящик. да, водителя потом посадят, но вы от этого живее не станете. виноваты в этом будете в первую очередь вы сами.

АВАЛОКИТЕШВАРА, чтобы заметить пешехода ему достаточно иметь всего один фликер - полоску на рукаве. поверьте, пешеход по этой полоске заметен просто отлично издалека.

а по поводу штрафования в автобусе - на каком простите основании? пока я в автобусе, я ничего не нарушил, так что ГАИшники могут идти далеко и с песней.