BIGKEBAB,
Нет, по предполагаемой сделке. А по другим - отдельный разговор.
Сделкоспособность - это одна из составляющих правоспособности.
Ничего тут нет особенного. Это обычная платная услуга.
Туфта полная это, а не платная услуга 
1) Как можно оценить частичную несделкоспособность, да еще и на будущее? 
2) эксперты не имеют полномочий разрешать правовые вопросы - это в компетенции суда. А сделкоспособность - понятие исключительно правовой науки, но не психиатрии
Хочет клиент подстраховаться - "вооружается" нашим заключением.
А если клиент хочет "вооружиться" заключением о невменяемости в отношении конкретных преступлений, которые он собирается совершить? Сколько стоит такая "экспертиза"
Если придёт человек с улици и попросит провести ему экспертизу типа "я псих или нет", то мы ему откажем.
Жаль 
Но это не мешает пойти ему на Бехтерева и т.д., где его обследуют, причем бесплатно и дадут ничем не худшее заключение
А из какой это практики, если не секрет?
Сомнительная ситуация. Теоретически, конечно возможно, но практически малореально.
Можно поподробней?
Из судебной практики - дело дошло до Верховного Суда РБ. А какие проблемы?
Статья 172 ГК. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
1. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Статья 177 ГК. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные частями второй и третьей пункта 1 статьи 172 настоящего Кодекса.
Придумали эту экспертизу в Государственной службе медицинских судебных экспертиз. Конечно, это всё достаточно сыро и недоработано. И даже мы, эксперты, сильно на неё ругались. Однако это реальный шаг к сокращению числа сложнейших посмертных экспертиз.
Реальный шаг к сокращению "сложнейших" посмертных экспертиз - их отмена, как абсолютно безгарантийных. Человек состоит из 4 вещей: слова, дела, чувства и мысли. Слова часто расходяться с делами, чувства неадекватны всему остальному, а мысли никогда не известны. Отсюда вывод: - человек существо без гарантий. Мертвый - с гарантией, но об его жизни можно узнать не все: причину смерти, но не мысли и направленность воли в момент смерти.
filius,
Блин. Выводы хочу. Суть и так ясна, понятно, что потом эксперту сухо и комфортно. Самый большой вопрос - несет ли эксперт ответственность при таком раскладе за дачу заведомо ложного заключения.
Нет - это же не судебная экспертиза. Вообще, похоже на еще один способ заработать денег госучреждением.
По поводу проверки дееспособности - найдите положение, регламентирующее порядок совершения нотариальных действий и посмотрите, обязан ли нотариус проверять дееспособность клиентов
Поговорила с дедом, пуганула его немного, он готов сам добровольно стать недееспособным. И чтоб ему опекуна назначили и тот чтоб за него отвечал... Так я вот думаю, если он на такое согласен, мот он на самом деле того 
Ну комиссию то я вызывать буду. Спасибо, BIGKEBAB, прояснил ситуацию, куда податься. Вот только сначала, наверное, лучше его на 1 группу перевести по общему заболеванию, а потом уж эту комиссию вызывать?
