Видеосъемка на DSLR и БЗК (EVIL / MILC) фотоаппараты.

vecha196:

50/60 это качество, плавность и то к чему уже почти пришел кинематограф и тв, это прогресс и то, что большинство сейчас видит по тв - это 100к/с, правда интерполированных, а не настоящих, но тем не менее, 24к/с это убогость, понимаю, для свадебщиков вынужденная, из-за клиентуры, у которой зачастую тольки ДВДы ёсць, а флэшка у тывы чамуйсци не грае, но это не повод оправдывать 24-30к/с.

про 50/60 пишу потому, что сам столкнулся с этим. снимите пару динамичных сюжетов на DSLR камеру и поймете , о чем речь. цветочки = Да. пейзаж = Да. статическое = Да. но движение = Нет. DSLR не для подвижных/динамичных объектов/съемок. И не для длительных сюжетов
ИМХО

AiM), а чего про 6D забываем?
slow motion моден, но если в камере нет 50 кадров, то без него прожить можно.
Покажите видеокамеру за 2000у.е. которая снимет как этот фотик.
Почему на фот нельзя профессионально снять? можно.
Микрофон выносной у меня на видеокамере стоит даже.
Бел ТВ ещё долго будет переходить на FHD 50p.
50 кадров - это потеря одного стопа по свету.
В бюджетном полу.проф. видео - это все важно.
А нужно ли для дома 50р.
Гаш2 уже например снимает в 50i для плавности этого более чем достаточно.
Как-то со стедика все на фотик снимают и никто не жаловался на качество в движении.
Не камера должна двигаться взад и вперед, а объект в камере, если камера двигается то медленно и плавно, исключение экшен сцены.

Вот кусочек 60р, снято на G5 http://yadi.sk/d/q3x_VZV6Fb4pW (смотреть 60 гц на мониторе), как бы это выглядело 24 к/с я даже не представляю, если конечно не современный тв с интерполяцией и это не движуха, такое и в кино сплошь и рядом, так для чего гемор с искуственным созданием кадров, когда можно сразу их снять. Экономия ресурсов и больше ничего.

кстати за счет чего видео с дорогих фильмов так сильно отличается от пускай даже зеркальных камер? т.е не так как в жизни. не так плавно, я читал где-то что снимают 24к в сек при этом обязательно скорость затвора 1/48 потому ND фильтры используют, я пробовал на зк. выставить точно такое но все равно не то.

vecha196, да все уже ок. сейчас ЭЛТ только в деревнях остались у старых бабок, у всех уже продвинутые телевизоры, те же мониторы, даже круче, да и вряд ли владелец ЭЛТ будет смотреть видео с камеры. а в новых тв уже давно есть 100 400 и выше гц которые сглаживают все это, но мне такой эффект не нравится. особенно для фильмов. смотрится как лайв съемка

vecha196:

снято на G5 http://yadi.sk/d/q3x_VZV6Fb4pW (смотреть 60 гц на мониторе), как бы это выглядело 24 к/с я даже не представляю,

ну, все хорошо, и на 24р было бы не плохо. У вас же есть этот режим, снимите и посмотрите.

Заинтересовала RX10, посмотрел несколько роликов, правда не оригиналы, но впечатление очень хорошее, цветопередача и четкость мне очень понравились, кто что может сказать про эту камеру, может есть владельцы?

vecha196:

RX10

похоже , что стерео не пишет. надо внешний микрофон.

DominatorBLR:

смешно было бы за такие деньги не вставить стерео микрофон. Конечно же он есть в RX10.

смотрим ЗДЕСЬ

скрин

звук = моно

Понравилось видео с samsung nx300, резкость, особенно в примере с ночной улицей даже не знаю с чем сравнить, правда чуток шумновато, особенно днем, но может в этом настройки виноваты http://www.ixbt.com/divideo/samsung-nx300.shtml#2