Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 700D Body

Ответить
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16267

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16267
    # 13 июля 2014 10:22
    aleximus777:

    Тонкий намек - стр.93-94 мануала.

    +1.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 июля 2014 17:33
    aleximus777:

    даже ISO 12800 является рабочей, если сам правишь RAW

    :D

    aleximus777:

    И настроить макс значение. От 400 до 6400

    у меня 1600 макс.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 21 июля 2014 18:05

    DominatorBLR, ну, сарказм понятен, но речь шла только о сравнении высоких исо потянутого raw 1.5 crop с камерным jpeg 1/2.3". Качество снимка, кто бы спорил, не выставочное будет.

    Те, где здесь исо 100 и ежу понятно. А вот где 12800 и 1600 и на каком сенсоре - уже не так очевидно.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 21 июля 2014 18:32

    aleximus777, :100500: :beer:

  • Zorton Member
    офлайн
    Zorton Member

    388

    16 лет на сайте
    пользователь #116818

    Профиль
    Написать сообщение

    388
    # 29 июля 2014 12:04 Редактировалось Zorton, 1 раз.

    Народ, подскажите плиз, а если сравнивать эту камеру с Nikon D5300, то что бы вы предпочли?
    Покупаю себе первую зеркалку – мучение еще то. Думаю брать эту, либо Nikon 5300, либо уже раскошелиться на 70D или Nikon D7100
    Плюс мне еще советуют Fujifilm X-E1
    О кэнонах пишут, что у них цвета блеклые выходят. Кто что скажет по этому поводу?

    Я змея, я сохраняю покой
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 29 июля 2014 13:01

    Да все хороши. У кэнона просто перекосов, имхо, меньше. Цвета блеклые выходят не у кэнона, а у именно что у "них". В чем можно убедиться самолично. Просто разглядывая снимки я разницу вряд ли увижу. Ну, разве что у X-E1 удивительные RAWы - совсем без цветного шума. Те при попиксельно-шумовом сравнении фудж заметно лучше, но у него нету вообще фазового фокуса, и любой нормальный ребенок или котенок его выставит, постоянно не получаясь на снимках. Никон немножко лучше кэнона по шумам и четкости, а вот по цветам мне кэнон ближе. Зато у кэнона нет досадных нюансов, и он универсальнее - и так может, и этак. Что-то лучше, что-то хуже. Вообще, почитывая обзоры, складывается впечатление, что Никон больше подходит хардкорным фотографам чз видоискатель. А тем, кто хочет и так, и этак да еще и пальцами - будет ближе кэнон.
    Чисто личное мнение.

  • baxsus Senior Member
    офлайн
    baxsus Senior Member

    1262

    13 лет на сайте
    пользователь #345189

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 5 августа 2014 22:15
    aleximus777:

    Вообще, почитывая обзоры, складывается впечатление, что Никон больше подходит хардкорным фотографам чз видоискатель. А тем, кто хочет и так, и этак да еще и пальцами - будет ближе кэнон.

    Так точно. Удобство использования 700D с его сенсорным экраном и Live View доставляет! Вообще, присобачить сенсорные экраны на фотоаппараты нужно было миллион лет назад. На качество снимка это не влияет, естественно, но как же это удобно! Лично мне одного этого момента уже достаточно, чтобы сделать выбор в пользу Canon: остальное и "подкрутить" можно, если нужно.

  • __zubr__ Member
    офлайн
    __zubr__ Member

    202

    13 лет на сайте
    пользователь #392633

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 26 августа 2014 02:00 Редактировалось __zubr__, 1 раз.

    Ребята,а чем отличаются обьективы Kit 18-135 IS STM и Kit 18-135 IS ,что лучше?
    И стоит ли смотреть в сторону EF-S 18-200mm
    Или стоит посмотреть что то еще..?
    Это будет моя первая зеркалка
    Я вот тут нашел в Польше вот такой комплект CANON EOS 700D 18-55 IS STM + 55-250 IS ST нужен он мне :-? , или хватит одного.. обьектива :)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 26 августа 2014 02:31

    лучше Kit 18-135 IS STM, и это заметно

    __zubr__:

    Польше вот такой комплект CANON EOS 700D 18-55 IS STM + 55-250 IS ST

    хороший комплект, для новичка вполне оправдан.

  • __zubr__ Member
    офлайн
    __zubr__ Member

    202

    13 лет на сайте
    пользователь #392633

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 26 августа 2014 12:06

    DominatorBLR
    Тогда,Kit 18-135 IS STM или комплект CANON EOS 700D 18-55 IS STM + 55-250 IS ST что будет по лучше,разница в цене незначительна,около 100 у.е.
    Не охота мне таскать два обьектива и переставлять их..,или все же взять их что бы потом не жалеть..
    Много я потеряю в возможностях если взять только 18-135 IS STM ?

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 26 августа 2014 13:57

    __zubr__, по-моему, универсальней 18-135 мм на старте нету ничего. Особенно, если есть в планах видео снимать. И если неохота ничего менять и таскать. И если нет осознанных причин иметь более длинный фокус.
    А про потери - ну птички при фотоохоте будут в два раза меньше. Боке будет скромнее. Но тут даже интересно, какая светосила у 55-250 на каком фокусном, по сравнению с 18-135.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 27 августа 2014 00:05
    __zubr__:

    Не охота мне таскать два обьектива и переставлять их

    верно, для начала 18-135 IS STM будут более чем.

  • __zubr__ Member
    офлайн
    __zubr__ Member

    202

    13 лет на сайте
    пользователь #392633

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 27 августа 2014 11:46

    aleximus777
    DominatorBLR
    Спасибо вам большое,тогда его 18-135 IS STM и возьму..,тем более нашел хорошие предложения в Польше с этим объективом

  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 21 сентября 2014 17:40 Редактировалось judy, 1 раз.

    Сам руководствовался, возможно и вам пригодится в выборе.
    http://www.fototraveller.ru/articles/nikon-d5300-vs-canon-700d.html

    Всегда терпеть не мог морковно-зеленоватый оттенок фоток с никон.
    9 точек кэнон работают лучше 39 никоновских, маркетинг решает.
    Есдинственное фото пейзажей, никон лучше, из-за денамического диапозона.
    Для повседневных фото кэнон лучше, ну и по примерам фото на мой взгляд фотки КЭНОН естественнее.
    В руке кэнон лежит лучше, более пацанский, никон более дамский.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16267

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16267
    # 21 сентября 2014 17:48

    judy, по текущим ценам тушка 700D примерно на 150$ дешевле, чем тушка D5300.

  • voskresla Member
    офлайн
    voskresla Member

    111

    11 лет на сайте
    пользователь #938521

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 30 сентября 2014 18:58

    Подскажите достойную, альтернативную замену? или все же этот достаточно хорош своим соотношением цены и качества?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 1 октября 2014 21:50
    voskresla:

    Подскажите достойную, альтернативную замену? или все же этот достаточно хорош своим соотношением цены и качества?

    А чем он вас не устраивает? Купите лучше хороший объектив. Лучше на кропе наверное я бы отнес 7D, 70D, 7DMII, дальше только полный кадр 6D и 5DMIII.

  • Franke Member
    офлайн
    Franke Member

    197

    12 лет на сайте
    пользователь #682037

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 3 октября 2014 12:09

    Подскажите пожалуйста, выбираю фотоаппарат в подарок
    Первая зеркалка, для домашних нужд))ыы
    Ну там детки, природа, как обычно короче)) (мыльница есть, спасибо).
    Вопрос встал насчет объектива:
    Боди+50 f/1.8
    Или кит-18-55

    Покупать планирую в Польше (в медиамаркете смотрю 650-го нет (на сайте) никто не в курсе?)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 3 октября 2014 12:39 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    Franke:

    Покупать планирую в Польше (в медиамаркете смотрю 650-го нет (на сайте) никто не в курсе?)

    он уже давно снят с производства и продается только у кого на складе завалялись, вместо него уже давно есть 700Д, это тот же аппарат.

    Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд

    Franke:

    Вопрос встал насчет объектива:
    Боди+50 f/1.8
    Или кит-18-55

    как первый фотик то скорее всего только зум - 18-55, ищите с надписью STM, немного дороже, но будет немного лучше.
    50 f/1.8 - это фикс, хорошее качество картинки (в сравнении с 18-55), но постоянное фокусное расстояние и при том сильно узкий угол для повседневного применения в квартире не годиться.
    А вообще классика для бюджетного начинающего фотографа - это кит 18-55 + 50мм f/1,8 сразу. Очень разные эти объективы.

  • Franke Member
    офлайн
    Franke Member

    197

    12 лет на сайте
    пользователь #682037

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 3 октября 2014 13:42

    DominatorBLR, большое спасибо!