Право граждан на огнестрельное оружие

Lel', как в негатив трактовать, мои мотивы, как дискутера и, возможно, потенциального обладателя легального огнестрела, так мозгов хватает...что я тебе конкретного сказать по моему, мля, неконкретному предложению-то, ведь и собаку-то я не зря выбрал...я сказал достаточного конкретного по сути, а вот ты одни сопли, про обязательно стреляющие стволы в руках обязательно проблемных персонажей.

shpak2, ну вот и я не сдержался, воспользовался правом [!]

мне нужно право на самооборону.

У Вас оно есть и так. Вы имеете право на самооборону с использованием мер, адекватных тем которыми угрожают Вам.

Bugi, нет, блин, все люди здоровые и адекватные, что легко выявляется тестами, экзаменами и в ходе прочей сопутствующей подготовки, включающей отстрел собак и решение гипотетических задач о гипотетическом поведении в случае нападения гипотической безоружной ватаги на дэвушку. Организовано все будет грамотно, в соответствие с лучшим мировым опытом. Конечно оружие никогда не попадет в руги идиотам, агрессивным типам, шизофреникам, парноикам, легко внушаемым любителям боевиков и прочим неуравновешенным личностям. Оборот оружия будет жесточайшим образом контролироваться, примерно как соблюдение декрета №1. Никакого серого и черного оборота оружия в стране не будет, у нелегальных продавцов никогда не появится автоматическое оружие и прочие прелести военпрома. У владельца легального оружия невозможно его спереть либо отобрать. Обладатели легального оружия никогда не будут решать свои проблемы с его применением неадекватно имеющейся угрозе. Обладатели оружия всегда будут применять его только для защиты. Bugi, сам-то веришь?

Lel', как это может не быть того, чего уже есть, из твоего текста, единственного, чего уже или еще нет или никогда не будет, так это легального оборота оружия и легальных владельцев (из гражданских) оружия, а так все жизненно и верно.

Галимое у нас самооборонное законодательство, потому что пока тебя не начали избивать, ты ничего не имеешь права сделать. Вот когда тебе разобьют голову, сломают пару ребер и отобьют почки тогда, намерения у противников серьезные, можно начинать самооборону.

Это не только у нас. Тем более Вы не учитываете, что у нас государство даже себе отказывает в праве лишать жизни людей, введя мораторий на исполнение смертных приговоров. Как в такой ситуации можно позволять кому-то другому убивать?

Bugi, в том-то и дело что жизненно... Рассматривать различные сценарии я бы может и рад, но не в этом случае. Все есть и ввести в эту и так донельзя кривую систему еще и легальное оружие, на мой взгляд, чересчур. Это ИМХО, конечно. Многие считают иначе. Уверен, что однозначно идеального решения ситуации нет. Так что подобные вещи надо бы решать голосованием. Давайте вон к ветке вопросник прилепим, так нелинейно, ширше?

eNGiNe:

Oblivion, угу, на тебя нападают трое с арматуринами, у тебя в руках ножик. Одного ты зарезал, второго ранил, третий убежал. Вопрос, сколько человек посадят? Адекватна ли самооборона ножом против арматуры? Если не адекватна, выкинешь ли ты нож и начнешь ли отмахиваться голыми руками?

Галимое у нас самооборонное законодательство, потому что пока тебя не начали избивать, ты ничего не имеешь права сделать. Вот когда тебе разобьют голову, сломают пару ребер и отобьют почки тогда, намерения у противников серьезные, можно начинать самооборону.

вот тут я полностью согласен..

надо не оружие раздавать, а законы о самомобороне переписывать, тогда и пистолеты не понадобятся.

Oblivion:

Это не только у нас. Тем более Вы не учитываете, что у нас государство даже себе отказывает в праве лишать жизни людей, введя мораторий на исполнение смертных приговоров. Как в такой ситуации можно позволять кому-то другому убивать?

Ты не ответил на мой вопрос - насколько адекватен в соответствии с законом нож против троих с монтировками. Они тебя убивать не собираются, так, избить, деньги/одежду забрать да и просто развлечься. И куда ты после этой драки работать устроишся, если они тебя инвалидом сделают?

Встречный вопрос, если государство не может обеспечить защиту своих граждан от преступников, почему оно не платит деньги родственникам убитых, почему не оплачивает покалеченым лечение?

Я за огнестрельное оружие и нормальное законодательство о самообороне. Я хочу иметь выбор - лежать в реанимации или сидеть в участке.

bsb, у нас не Кавказ, хотя там и не нужна никому легализация оружия, а Беларусь, обтекут, утрутся и пойдут домой, страх он и для злоумышленника и для жертвы одинаков.