Velcom-MTC: Рекламная война

CuBic:

но то, что она диктует, называется не карта, а легенда, где "правый" - это направление поворота, а "пять" - расстояние до него, вслепую штурман такие вещи диктовать не может

Это точно не расстояние до поворота!!!!!!

Если память не подводит, то "пять" и "четыре" - это угол поворота по циферблату часов...

так точно

the best реклама - это видеоролик UMC (Украина) "Мы з тобою" (на украинском, Нови канал). Знаете, после такого, хочеться стать их абонентом.

Amon:

Кот, нету у меня его контактов, не обижайся за новосибирск, мне просто обидно, как здесь движуха складывается, а против новосибирска я лично ничего не имею

Не знаю, что такое "движуха" и как она складывается. Это, наверно, очень важно при анализе рекламного ролика?

V.Joker, ты тут, вижу, недавно... всё, что здесь постится (во всяком случае с моей стороны), не претендует на конечную истину, это всё в стиле полуприкола пониматься должно.

Может быть, я в этой песочнице мальчик и новый, но то, что большинство из здешних постов могут пониматься только в стиле плохой породии на жалкое недоразумение - вижу.

а если ты и выучил умных слов,

Я? С чего ты взял?! Это ведь ты книжки читаешь, а я так - погулять вышел.

ты никогда не переубедишь меня в том, что опсос снимает деньги непосредственно с абонентской базы, которой в наших широтах ещё расти и расти, и я засмеюсь тебе в глаза, если ты снова выдашь "набор абонентской базы не является приоритетной задачей"

Смех без причины - тревожный признак. О потенциальных размерах абонентской базы я уже где-то тут постил, а вот о цене (в широком смысле прим. для тебя), которую готов заплатить тот или иной опсос за ее расширение, стоит поговорить.

Ты думаешь, что (к примеру) лучше получать с 1000000 абонентов по $1, чем с 300000 - по $3? А ведь это не факт... Все зависит от формы кривой предельных издержек и ни ты, ни я ее не знаем.

Что касается рекламы: я не гонщик. У меня даже прав нет, так что правый/левый, пять/десять для меня не важно. Что я вижу: шуструю машинку, выкрашеную в фирменные цвета велком, симпатичную девушку, забавную бабку и... парня - бестолочь и разгильдяя, который, тем не менее, все это имеет.

Реклама подчеркивает надежность и высокое качество связи, "там, где ты побеждаешь/живешь" - еще одно конкурентное преимущество (покрытие). Все, что нужно.

Подставить в эту рекламу бренд МТС проблематично. Тот, кто имел у них проблемы с разговором на ходу (даже не в машине!), тот тебе объяснит, почему именно нельзя.

Выпендриваться велкому сейчас не нужно. На хлеб с маслом он себе заработал, так что сейчас должен спокойно, без резких движений, поддерживать свою лидирующую позицию. Оригинальные (рискованные ходы) для тех, кто хочет завоевать рынок, а не для тех, кто хочет его удержать.

Целевая аудитория выбрана правильно - именно за нее сейчас идет борьба. (Кстати, сегодня я видел мобильник у водителя автобуса!)

Машина в рекламе плохая? А ты хотел бы, чтобы они ламборгини купили или самолет реактивный вместо новых базовых станций, и готов оплатить эти расходы своими тарифами? Ну-ну...

Кот,

Будем меряться кафедрами, учеными званиями и пиписьками? Исходя из твоей логики, если у меня больше, то со мной и спорить нельзя?

Э, нет. Не пойдет, я для этого слишком скромен.

Ты мне лучше расскажи, в каких аспектах принципиально отличается поведение фирм в этих случаях, какие мотивы лежат в основе повышения капитализации и насколько это применимо к Velcom. Ты вообще чувствуешь разницу между целью и стратегией или балансовой прибылью и экономической? Как бывший преподаватель (вот только кафедра... нархоз?) ты не можешь этого не знать.

По поводу положительного эффекта масштаба: это у стандартной телефонии о ярко выражен, тут меньше - БС все-таки денег стоят, а установка их в районах с относительно низким числом потребителей (периферия) снижает рентабельность.

Опять же - дело не в количестве, и даже не в единовременных затратах на привлечение дополнительных абонентов - это не столь важно. Я не о том говорю. Просто тут звучат мнения типа "Велком на последнем издыхании, всего боится, ничего не умеет, должен упасть на колени и молить пользователей от него не уходить". Куда уходить? Зачем? Не понимаю.

Базу нужно расширять? Да, нужно. А что, она не расширяется? Причем гораздо быстрее, чем база МТС. Да, Велком может снизить тариф до уровня МТС и инициировать новый виток войны цен, потому что кроме цены у МТС нет ничего. Когда при такой стратегии обе компании дойдут до точки насыщения рынка, Велком может получить на несколько процентов больше абонентов и на пару десятков более низкий тариф. А это уже проблема. Не считая того, что средства на строительство сети и рекламу ой как нужны...

Короче: велком может брать деньги и берет их. Более того, он должен это делать.

Amon - вас подменили.... или вы так сильно эволюционировали в лучшую сторону?

Как красиво все заговорили, аж зависть берет !

Началось все рекламы велика, а заканчивается кафедрами и стажем .

Кот, ты вообще хоть рекламу велика то видел?

Snickers, и правильно делаешь, что не веришь , "рыть траншеи и класть километры медного кабеля до десяти деревень “Гадюкино” " необходимо для государственных интересов (никто даже не думает, что это себя окупит) и оплачивается например монополией на и-нет ! А "посередине поставить одну БС на мачте 70м" для тех же "десяти деревень “Гадюкино“ " платится из частного кармана, в расчете на окупаемость и принесение денег в конечном итоге.

V.Joker:

И заруби себе на носу, любитель умных книжек: вал абонентов не является целью фирмы. Ее первая и основная задача - максимизация прибыли. Для общего развития рекомендую прочесть что-нибудь из неоклассической теории фирмы. Ключевые слова: монополия, олигополия, теория потенциальной и косвенной конкуренции.

Ага, чтобы абонент плативший "абонентку + 5 тыс. за разговоры" увидев рекламу про маму с картой, не проблевал, а стал разговоривать на 15.000

Netman:

Я до прихода МТС кричал все на МТС, но после прихода разочаровался в его стратегии, эта 1 мин. тарификация перечеркнула ВСЁ!

А вообще мне московский МТС очень ндравится.

А вот в Минске с такой стратегией ВЫ много ув. МТС ещё не скоро переманите 370 тыс. абанентов с велкома.

Так что сейчас я 2 руками за Велком!

P.S.

Однако ждём ваши предложения много уважаемый МТС:vibra:

Не нравится? - Перейди на "10"

А я думаю, что реклама должна конретно что то рекламировать. Это вы, онлайнерцы, знаете, что на МТС двигаться и говорить одновременно нельзя, а на велком можно. А те, кто никуда не подключен если об этом и имеют представление, то весьма смутное. И реклама велком (там где рас№%?яй карту забыл) для них просто реклама, которая ничего не говорит, кроме того, что есть такой оператор. А это и так известно каждому в РБ. Другое дело реклама МТС. Там вполне конкретно рекламируется услуга и ее цена. Глянув рекламу про 30 руб потенциальный абонент подумает "какого черта. тариф почти как на межгород" и поскачет куда следует Показал бы в рекламе велком свои новые внутренние тарифы. Нет в них очевидного приемущества (на мой взгляд) и слишком уж сложно написаны (то бишь чисел много)