Ответить
  • 1794 Senior Member
    офлайн
    1794 Senior Member

    3977

    24 года на сайте
    пользователь #1794

    Профиль
    Написать сообщение

    3977
    # 4 апреля 2006 12:16

    Berezina,

    почему Вы решили, что сила лобового сопротивления не меняется с ростом скорости? Вы рассчитываете сферический форд в вакууме. :wink:

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 4 апреля 2006 12:27

    Блин, спор ни о чем -) Березина гнет свою линию, кто-то - свою, сравнивая изначально неверный и непонятый вопрос - догонит ли система из 6ти фордов, управляемая по спутнику спорт кар, управляемый пьяным подростком -)

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 4 апреля 2006 12:56

    -=KazLo=-,

    Вы рассчитываете сферический форд в вакууме.

    а в вакууме пофик - хоть он кубический хоть сферический

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Pentium Member
    офлайн
    Pentium Member

    327

    22 года на сайте
    пользователь #12580

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 4 апреля 2006 14:29
    Berezina:

    2-й вариант через крутящий момент на колесе:

    - ускоряет машину именно крутящий момент на колесе. Он как известно зависит от кр.момента мотора и передаточных чисел кпп. Кроме того, чем больше скорость, тем больше колесо должно делать оборотов. Т.е. чем больше кр.момент на колесе и чем больше оно делает оборотов, тем на большей скорости с большей динамикой едет авто. Остается только понять, что кр.момент, умноженный на обороты это и есть самая банальная МОЩНОСТЬ.

    Что толку для ускорения от офигительно большого кр.момента на колесе, если последнее не может вращаться быстро?

    Колесо водяной мельницы имеет 2000Нм, но вращается всего со скоростью 3 об/мин, т.е. имеет мощность всего 0,84 л.с., а чтобы двигать, например, А8 кваттро со скоростью 36 км/ч надо 8,7 л.с. - это так для иллюстрации поклонникам кр.момента что есть ху.

    явно из английской википедии. Только вот добавлю:

    Understanding the relationship between torque, power and engine speed is vital in automotive engineering, concerned as it is with transmitting power from the engine through the drive train to the wheels. Typically power is a function of torque and engine speed. The gearing of the drive train must be chosen appropriately to make the most of the motor's torque characteristics.

    При желании, можете посмотреть на график http://www.rototestinstitute.org/popup/popupmodelchart.php?ChartsID=110

    Иначе мотор мог бы выдавать бесконечную мощность - пока не развалицца от оборотов :)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 4 апреля 2006 14:58

    -=KazLo=-,

    Во-первых, я так не считаю и не говорил.

    Во-вторых, здесь это мы не обсуждали и я ничего не рассчитывал.

    Обсуждали заявления некоторых граждан, что динамика авто не зависит от мощности мотора и/или массы.

    Я привел доказательства, что от массы авто и мощности мотора она (динамика) и зависит, а не от макс.кр.момента мотора или от горизонтальности внешней характеристики.

    По вашей просьбе (логически верной) могу уточнить, что кроме массы авто, мощности мотора на динамику влияет еще площадь поперечного сечения автомобиля, к-нт лобового сопротивления и плотность воздуха. При старте с места и до предела городских скоростей последние 3 параметра практически оказывают мизерное влияние, поэтому я их сразу и опустил.

    :)

    Если бы мы считали затраты энергии при равномерном движении, то было бы наоборот - масса авто не играет особой роли, как и макс мощность мотора, а главную роль играли бы геометрия авто, к-нт лобового сопротивления.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 4 апреля 2006 15:10

    Pentium,

    Не надо меня оскорблять википедией. Я это знаю потому что помню чему учился в школе и ВУЗе

    :D

    Так можно обвинить любого, кто сказал прописную истину, что он содрал это в википедии.

    А чего на график смотреть? Зачем он? :roll:

    Простая формула мощности - кр.момент, умноженный на обороты для вращательного движения или сила, умноженная на скорость для поступательного движения.

    И больше ничего.

    Иначе мотор мог бы выдавать бесконечную мощность - пока не развалицца от оборотов

    А один из 2-х вариантов тюнинга мотора какой?

    Именно облегчение движущихся масс в моторе одновременно с увеличением их прочности. Т.е. установка титановых шатунов, легких и прочных поршней и т.д. только для того, чтобы детали выдержали бОльшие обороты. А бОльшие обороты дают бОльшую мощность и следовательно лучшую динамику машины.

  • AndreiXJ Senior Member
    офлайн
    AndreiXJ Senior Member

    1537

    22 года на сайте
    пользователь #19609

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 4 апреля 2006 15:47
    Berezina:

    Абсолютно четко описано только то, что реально влияет на разгон с места конкретной машины - масса, мощность мотора.

    ММда. Посмотрел я на ваши теоретические выкладки... Что сказать. Похоже Вы являетесь подростком начитавшимся энциклопедий, но машину видевшим только на картинках журнала "Тюнинг автомобилей".

    Вы знакомы с таким понятием как крутящий момент двигателя? Вы так упорно твердите что на разгон влияет толко масса и мощность авто. Но не все так просто как кажется.

    Были случаи из моего личного опыта когда в городе BMW M3 не могла сделать Grand Cherokee 5.2. А все от того что у Гранда при мощности 210 лошадок крутящий момент двигателя около 400 Нм при 2500 оборотов. А вот BMW при большей мощности, крутящий момент мало того что меньше, но и приходится не на такие низкие обороты как у Гранда. Как результат, Гранд Чероки до 60-90 км. ч. разгонялся быстрее чем М3, а обогнать его БМВ могла только после 100-110 км. ч. где и вступала в силу максимальная мощность двигателя. А в городе этого сделать было невозможно. Вот и бесился водитель Бэхи когда от светофора до светофора не мог сделать тяжелого внедорожника.

    Суть в том, что в городе, при большом количестве резких поворотов и постоянных торможений и разгонов американский большеобъемный двигатель быстрее разгонит машину до 60-90 км. ч. чем зажатый высокооборотистый мотор узкоглазого автопрома. А именно при таких скоростях и будет происходить преследование в городе. Да, если угонщик на машине с маленьким но мощным двигателем выйдет на Хайвей, то да - краунвика его не догонит, т.к. на прямой вступит в силу максимальная мощность двигателя, но в городе - у спорткара как ни смешно, действительно против Вики шансов мало. А все от того что не будет в городе таких прямых где угонщик разгонится до 80-100 км.ч. А до этой скорости Вика разгонится примерно так же, а то и быстрее.

    И еще в заключении немного информации. Товарищ с поэтическим названием реки Березина протекающей где то под борисовом фанатично заявлял что единственным показателем разгона является мощность двигателя, но это можно списать на то что за рулем машины он попросту не сидел, это бог с ним. Но так развития ради я вот открыл справочник с параметрами двигателей авто и вот немного информации.

    Гранд Чероки 5.9

    Макс мощность - 177кВт

    Крутящий момент - 472 Нм при 3050

    Порше 911 каррера

    Макс мощность - 221 кВт

    Крутящий момент - 350 Нм при 4600.

    Так вот суть в том что из этих 2-х машин Гранд при меньшей мощности но большем крутящем моменте до 70-80 км.ч. разгонится быстрее чем Порше. А Порш обгонит его примерно на 90-100. А до этой скорости Гранд будет выигрывать примерно корпус.

    И это факт, подтвержденный неоднократными участиями в светофорных гонках владельцев Jeep с большеобъемными моторами с ооочень многими псевдоспортивными и полуспортивными автомобилями.

    ВСЕГДА происходит одно и тоже. С места и до 80-90 практически никто не может сделать гранда, и только ближе к сотни его обгоняет машина с меньшим по объему но более мощным двигателем.

    Более того, каюсь, был грешен, гонялся я лично в городе с Омегой-Б 3-х литровой на своем 4-х литровом Чирке.

    Данные такие:

    Омега 3.0 - Мощность 155 Квт

    Момент - Примерно 250-260 Нм.

    Чероки 4.0 - Мощность 131 Квт

    Момент 310 Нм при 2400.

    Результат. Да, Омега меня сделала. Но обогнала она меня только на 115 км.ч. До этой скорости он держался примерно на корпус - пол корпуса сзади. Оба разгонялись примерно с 40 км.ч.

    Так в чем мораль? Судя по теоретическим выкладкам нашего уважаемого теоретика Березины, такого в принципе быть не может, чтобы машина с более слабым двигателем обогнала машину с более мощным, и не важно при каких условиях и на какой дистанции. Ан вот нет. С места и до 70-80 американский более слабый но более моментный двигатель разгоняется быстрее чем зажатый, менее моментный но более мощный японский. И это факт неоднократно проверенный на практике.

    JS Web Dev.
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 4 апреля 2006 15:53

    Berezina, облегчение движущихся масс предназначено для уменьшения влияния сил инерции и связанных с ними потерь. а не для больших оборотов. вот прочность - да. но у бензинового двигателя момент с определенного числа оборотов начинает падать. и следовательно модщность тоже в итоге идет на спад. т.е. крутить до бесконечности смысла нет. крутить есть смысл в диапазоне макимальных моментов. к примеру, по показанному графику видно что наиболее выгодно ехать в диапазоне 2,5к-4,5к. дальше надо переключаться.

    а максимальная мощность на данном графике показывает лишь то, что при ужасном коэффициенте лобового сопротивления (например тазик классика) машина будет разгоняться на прямой передаче до 5,5к оборотов. и все. до 6к ее уже не раскрутишь на горизонтальной поверхности.

    ЗЫЖ облегченные массы в моторе позволяют немного изменить характеристики данных графиков. а вот прилично поменять картину - только изменение параметров работы двигателя, т.е. другие распредвалы и прочее.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2006 15:56
    Andrei XJ:

    Были случаи из моего личного опыта когда в городе BMW M3 не могла сделать Grand Cherokee 5.2. А все от того что у Гранда при мощности 210 лошадок крутящий момент двигателя около 400 Нм при 2500 оборотов. А вот BMW при большей мощности, крутящий момент мало того что меньше, но и приходится не на такие низкие обороты как у Гранда. Как результат, Гранд Чероки до 60-90 км. ч. разгонялся быстрее чем М3, а обогнать его БМВ могла только после 100-110 км. ч. где и вступала в силу максимальная мощность двигателя. А в городе этого сделать было невозможно. Вот и бесился водитель Бэхи когда от светофора до светофора не мог сделать тяжелого внедорожника.

    Бред или снегу было по колено...

    Простая 325 имеет 8 до 100, 5.2 i V8 Limited - 9.8

    Что уж говорить про М3 ????

    З.Ы. Хотя у нас каждая вторая 316 - Мка :lol: :lol: :lol:

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 4 апреля 2006 16:02

    Shura1,

    Простая 325 имеет 8 до 100, 5.2 i V8 Limited - 9.8

    ну слова

    Как результат, Гранд Чероки до 60-90 км. ч. разгонялся быстрее чем М3, а обогнать его БМВ могла только после 100-110 км.

    как раз это и показывают... до 80-90 гранд будет впереди за счет момента, а потом эмка вырвется вперед и сделает его к 100...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2006 16:04

    #BadGuy#, только на снегу или первые метры...

    У М3 - железно меньше 7секунд.

    3 секунды - это ПРОПАСТЬ, Марианская впадина...

  • uairs Senior Member
    офлайн
    uairs Senior Member

    702

    22 года на сайте
    пользователь #11087

    Профиль
    Написать сообщение

    702
    # 4 апреля 2006 16:12
    Berezina:

    -=KazLo=-,

    Я привел доказательства, что от массы авто и мощности мотора она (динамика) и зависит, а не от макс.кр.момента мотора или от горизонтальности внешней характеристики.

    У любителей американских кораблей свои законы физики - не огорчайся, их не переубедить :)

    Господа-любители америкосов, не поленитесь, выложите, пожалуйста, заявленные производителями времена разгона от 0 до 100 (или до 60 миль) ваших любимых машин и не поленитесь найти время разгона какой-нибудь Хонды 2,2 VTEC или Субару 2,5 WRX и давайте завершим этот спор по поводу динамики.

    pkunzip.zip
  • AndreiXJ Senior Member
    офлайн
    AndreiXJ Senior Member

    1537

    22 года на сайте
    пользователь #19609

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 4 апреля 2006 16:18
    uairs:


    Господа-любители америкосов, не поленитесь, выложите, пожалуйста, заявленные производителями времена разгона от 0 до 100 (или до 60 миль) ваших любимых машин и не поленитесь найти время разгона какой-нибудь Хонды 2,2 VTEC или Субару 2,5 WRX и давайте завершим этот спор по поводу динамики.

    ПОймите пожалуйста одну вещь. Никто не спорит что Краун Вика разгонится до сотни быстрее чем 911 Каррера. Речь идет о разгоне до 60-80 км. ч. Почитайте немного внимательнее и вы увидите о чем я говорю. Именно в районе 100 и происходит обгон большеобъемного американца. Суть в другом. До 60 лично мой Чирок разгоняется секуды за 2-3. ИМЕННО до 60. Не до 100. И происходит это именно из-за огромного крутящего момента. Нужно быть недалеким человеком чтобы говорить что до 100 большой внедорожник разгонится быстрее спорткара. Но в городе, где иногда нужно разогнаться и остановится на прямой в 100 метров, на такой прямой до 100 км.ч. можно и не успеть разогнаться, а вот до 60-80 - можно. И здесь американец и сделает маленький двигатель. Вот о чем речь.

    JS Web Dev.
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 4 апреля 2006 16:20

    Shura1, судя по данному ресурсу имеем

    1987 BMW M3 8.1 16.1

    1988 BMW M3 7.1 15.4

    1995 BMW M3 6.2 14.6

    1995 BMW M3 Lightweight 5.3 13.9

    1996 BMW M3 Automatic 6.7 15.3

    1996 BMW M3 Luxury 6.6 14.9

    1998 BMW M3 Sedan 5.5 14.0

    2001 BMW M3 Coupe (U.S.) 4.8 n/a

    2001 BMW M3 Convertible (U.S.) 5.4 n/a

    2002 BMW M3 4.7 13.4

    т.е. скорее всего 6,5-7 сек

    и

    2005 Jeep Grand Cherokee Ltd (5.7 Hemi) 7.0 15.2 (C&D Nov 04)

    1998 Jeep Grand Cherokee Limited (5.9L) 6.8 15.2 (MT Jan 98)

    1995 Jeep Grand Cherokee Orvis (5.2L) 8.3 16.4 (MT Jun 95)

    2002 Jeep Grand Cherokee Limited/Overland (4.7L H.O.) 6.7 15.2 (MWeek '02)

    2003 Jeep Grand Cherokee Limited/Overland (4.7L H.O.) 6.7 15.2 (MWeek '02)

    2004 Jeep Grand Cherokee Limited/Overland (4.7L H.O.) 6.7 15.2 (MWeek '02)

    2006 Jeep Grand Cherokee SRT8 6.1L Hemi 5.0 14.0 (Jeep.com)

    2006 Jeep Grand Cherokee SRT 6.1L Hemi, 4.8 13.5 (MT Feb '06)

    т.е. не более 8,3

    а в среднем даже 6,5-7

    т.е. тоже самое...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2006 16:23

    #BadGuy#, ты что курил ? Букварь что-ли...

    Речь о 5.2 и М3. Разница - 3 секунды !!!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2006 16:25
    Andrei XJ:

    До 60 лично мой Чирок разгоняется секуды за 2-3. ИМЕННО до 60.

    2-3 секунды ?????

    Мечта сракера. До 100 будет 4 железно.

    Т.к. основные потери то на старте

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 4 апреля 2006 16:27

    Shura1, это ты курил... 5,2л как видно выше - 8,3 до сотни... м3 - 6,2

    т.е. уже 2 секунды... и это на сотне... до 60-70 вполне вероятно даже отставание за счет большей эластичности гранда...

  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    21 год на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 4 апреля 2006 16:29 Редактировалось 22258, 1 раз.

    Господа любители изучать разгоны до сотни, давайте сравнивать разгон до 60, что предлагает делать Andrei XJ. И до 200. А потом думать, так ли уж сильно влияет 5 секунд(да даже 10) при погоне. И еще старты с 60, 40 до 100, 120, 200.

    ЗЫ А погоня идет только при разгоне? Почему никто не учитывает мастерство водителей потом? В нете до..я и трошки можно найти съемок погонь, в результате которых нарушители гораздо быстрее находили машину или дерево на своем пути. Для полиции же главное висеть на хвосте и ждать ошибки/успокоения нарушителя или перекрытия дороги.

    ЗЗЫ Я не защищаю американские машины, но почему все считают полицейских такими тупыми? Раз они ездят на таких машинах, значит это целесообразно и выгодно.

    Нет ничего важнее любви
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 4 апреля 2006 16:32 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    #BadGuy#

    http://www.eoe-jeep.com/j_grand_ch_5_2.php

    Разгон с места до 100 км/ч, с. 9.8

  • AndreiXJ Senior Member
    офлайн
    AndreiXJ Senior Member

    1537

    22 года на сайте
    пользователь #19609

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 4 апреля 2006 16:35
    #BadGuy#:

    Shura1, это ты курил... 5,2л как видно выше - 8,3 до сотни... м3 - 6,2

    т.е. уже 2 секунды... и это на сотне... до 60-70 вполне вероятно даже отставание за счет большей эластичности гранда...

    Да, брось. Вряд ли мы кому то что то докажем. Ну не хочет человек понять это - не надо. В москве народ отрывается а потом делится эмоциями и впечатлениями, а здесь, где народ на пассатах ездит и который американскую машину в лучшем случае издалека и мельком видел... Кому тут и что доказывать?!

    Много здесь кто из присутсвующих ездили за рулем Каприса Классик с 5.7 или Краун Вики с 4.6 или Мустанга 5.0?

    Ответ очевиден. Не то это место и не то время.

    Мы с тобой это знаем и пожалуй на этом можно заканчивать спор. :beer:

    JS Web Dev.