Тепловые насосы земля/вода

ребята вы такую чушь чешете что я читал и плакал. зачем вы берете европейские расценки и делаете вывод что это невыгодно? едешь лично в китай. арендуешь там маленький грузовик с водителем и едешь по заранее намеченному маршруту. затем отвозишь купленый товар на логистический центр железной дороги. вслепую ехать нельзя. обязательно нужно заранее договорится по всем вопросам. рекуператоры, тепловые насосы, трубы, солнечные панели, аккумуляторы, ветряные турбины и тд. там все это стоит сраные копейки.

wilson,
это все утопия Люди просто в Китае не были и не знаю как там дела делаются, особенно с белыми людьми.

Pavel_B, да, тепловые насосы тема интересная, но с нашими тарифами невыгодная.

у кого уже есть газ - даже не задумывайтесь насчет тепловых насосов(ТН) - пустая трата денег

если газа нет, а дом утеплен не ахти, то тоже смысла в ТН нет вообще - альтернатива твердотопливный котел(ТТ) + электричество (это самый дешевый вариант в эксплуатации после газа). Есть вариант использования пелетного котла, прикидывал где-то на 50% дороже эксплуатация + начальные вложения выше на 2-3к$.

если дом имеет суммарные теплопотери менее 10кВт при уличной температуре -30, а подключения к газу не планируется или стоит нехилых денег, то как вариант рассматривать можно(у меня например похожий случай - подключение газа к дому минимум 8к$ станет), причем не советовал бы рассматривать ТН производством из европы - цена просто неадекватная, а субсидий от государства у нас на них нет.

я прикидывал ТН как альтернативу ТТ котлу и рассчитывал экономическую эффективность ТН воздух-вода(у них самое адекватное соотношение цены оборудования к цене эксплуатации). ТН вода-вода, окупается только ч-з 10лет, если сравнивать с отоплением чистым электричеством!(электричеством топится чуть ли не дороже, чем другими видами энергии). У ТН воздух-вода есть существенный плюс - для работы просто соединить наружный и внутренний блок, не нужно делать скважины или копать траншеи на участке(скважины могут стоить дороже самого ТН).

Я например себе планирую поставить российский ТН воздух-вода на 9кВт(наружные блоки у них митсубиси и есть опция на геоконтур).
У меня по расчетам вышло примерно так: если подключение газа 5к$, то для меня окупаемость подключения газа(по отношению к ТН воздух-вода) около 10лет. Грубо можно считать так цена отопления электричеством = цена отопления ТН* 3 = цена отопления газом *9,
для ТН вода-вода коэффициент 3 заменить можно на 4-5 (в межсезонье и летом ТН воздух-вода)

P.S.: кому интересно ветка на форуме со всеми расчетами(для моего дома) http://www.byebye/showthread.php?t=6931. Для вашего жилья расчеты будут совершенно другие.

ссылку чет не пустило Пример экономического обоснования ТН

Дураков нет

Хотя, на ветке "Сколько стоит построить дом" человек устанавливает.

9 лет работаем в этом направлении, более 200 реализованных проектов с тепловыми насосами NIBE в РБ. Ответим на любые вопросы.

Sheogorath, к сожалению в РБ нет такого украинского солнца, как в вашей ссылке

Жаль, что в данной теме нет отзывов частных обладателей ТН. Хотелось бы почитать о подводных минусах и реальных плюсах этой чудо-системы.

В Европе сокращается доля ТН земля-вода в пользу низкотемпературных ТН воздух-воздух, воздух-вода.
Существующие технологии позволяют добывать низкопотенциальное тепло из воздуха до -30 градусов. А капитальные затраты -- несравнимы.

nk111:

Да, тенденция есть, но климат конкретной страны диктует свои условия. Общий рынок в Европе «воздух-вода» растет, но помогает в этом южная Европа, север практически стабилен. Пример Франция и Швеция.

За графики спасибо.

Неизвестно, входят ли в статистику кондиционеры, адаптированные к низким температурам. А в последние пару-тройку лет появились машины (по другому не назвать), уверенно работающие на тепло при -30. Если не нужен нагрев воды, то такой вариант отопления вполне имеет право на жизнь.

killswotch1:

по физике процесса, работа теплового насоса возможна до -22°С наружного воздуха, именно на фреоне. в дальнейшем в работу должен вступать либо встроенный электрический нагреватель, либо дополнительный пиковый источник тепла типа котла или электрокотла.

По физике процесса, температура кипения 410-го фреона, составляет -51,5 °С, что теоретически позволяет снимать низкопотенциальное тепло вплоть до этих температур.

Что касается практики:

Мицу гарантирует работу зубадана до -28 °С (он будет работать и при более низкой температуре). Коррекция по теплопроизводительности меньше 2 при -30.

У меня стоит машина с новым компрессором дайкин с двухфазным впрыском и громадным теплообменником, на которую производитель заявил эффективную работу до -30 при характеристиках, превосходящих зубадан.

Хочу напомнить, что средняя температура января для Минска -4,5 °С

Подогреть несколько дней (скорее даже ночей) в году электричеством не кажется такой уж разорительной затеей. Знаю лично людей в Эстонии, которые греются воздушными тепловыми насосами при наличии газа. Так выгоднее. (У нас при наших тарифах это пока выглядит полной фантастикой)

Скрипач Грунтовый теплообменник не нужен. Это уже реальность. При цене 14кВт насоса воздух-вода порядка 6000$, закапывать в землю пятизначные суммы просто неразумно.