Грядущий конец современной цивилизации, какой мы её знаем

Встаёт вопрос о продовольственной безопасности страны. При текущей плотности населения земля нас точно прокормит?

Nickea:

bambuk,

нет. тема не пустая. стёба 0. нашему поколению очень повезло. миллионы лет запасы создавались, мы их спалим(спалили на 70% уже) за 100 лет.

вы нашли инфу, как мы попалили все запасы, но потрудитесь же поискать что-нибудь о том, как создаются новые источники, способы сокращения затрат... или вы убедите всех, что учёные сидят и курят.

вот тогда и задайтесь вопросом кто кого!

Порядочная Свинья, ИМХО

уже потрудился. ученые работают. способы замены есть, но полноценной замены нефти - нет. есть только частичные.

Порядочная Свинья:

Предположим будущее у нас будет уж очень растительное. Но тогда стоит переориентировать экономику. На те отрасли, которые будут прибыльными в условиях запредельной стоимости килограмма условного топлива.

польщён. отлично мыслите. именно энергоёмкость производств УЖЕ становиться причиной многих проблем.

husqvarna, реши вопросы:

- регулярных поставок топлива для АЭС по разумным ценам

- захоронения отходов

И действительно всё дёшево.

И давай с цифрами и расчётами.

husqvarna:

водород - нужно электролизом из воды извлечь, расходы на это значительно превышают энергию получаемую при его сжигание.

откуда цифры????

RD shell---сейчас апробирует все это в Исландии

атомная энергия очень дешевая!!:znaika:---при грамотно поставленном производстве----Н2--топливо будущего!

повторяю. для атомной энергетики нужен уран. количество его ограничено. хотя, как временное решение - абсолютно подходит.

Честно говоря меня не прельщает ездить на "дохлых кошках"(см. последние новости)...

Еще меня терзает сомнение , что нет возможности сделать двигателя с малым расходом топлива. Видимо тут опять же лобби нефтяных компаний. Им выгодно , что допустим "америкосы" не страдают экономией топлива. Больше расход-больше заправляются....

ИМХО

Боюсь, что bambuk прав. Мы все на пороге великой задницы. Причем скорее всего она случится не позже чем через 30-40 лет. Когда мы будем старыми и слабыми. ИмХО, надо смириться с неизбежным и потихонечку начать менять систему ценностей и учить этим ценностям детей.

Надо отказываться от культа потребления. Делать добротные долгоживущие вещи. Ввести экономию и уверенность в ранг выших добродетелей. Менять приоритеты в олате труда (ИМХО, это дикость, когда футболист зарабатывает в десятки раз больше чем инженер). И т.д. и т.п.

Пишу без всякого стеба. Вопрос серьезный.

waldiss:

Честно говоря меня не прельщает ездить на "дохлых кошках"(см. последние новости)...

Еще меня терзает сомнение , что нет возможности сделать двигателя с малым расходом топлива. Видимо тут опять же лобби нефтяных компаний. Им выгодно , что допустим "америкосы" не страдают экономией топлива. Больше расход-больше заправляются....

ИМХО

кстати. с начала 70-х годов в штатах не построено ни одного нефтеперерабатывающего завода. сейчас американцы стали ругать нефтяные компании, а те и грят "ну сорри, а нагуя вкидывать миллиарды, если через 30 лет они нах нужные не будут. хватит тех, что есть."

Делать добротные долгоживущие вещи.

Я бы сказал так : покупать только добротные и долгоживущие вещи. Тогда и станут делать только сабж.

Немо:

bambuk, да "нефть в реале" заканчивается. А каменный уголь!!! Так ли конец цивилизации ! Просто она станет более экономной, больше будем на автобусах ездить.

Каменного угля на тысячу лет хватит и это с последующими увеличениями. Как сейчас помню, препод по теплотехники говорил, что если все запасы угля собрать в кучу будет "кубик" со стороной 21 км. Каждый год человечество выщипывает кубик по 1.5 км3. кажется много, но на фоне 21^3 - фигня. и это только разведанные запасы, а про Антарктиду я вообще молчу( там, кстати, тоже нефть есть).

А еще есть газ!

Так что не паникуй, а глядишь через лет 40 и термояд поспеет на токомаках.

да. угля много. хватит на 250 лет. при теперешнем потреблении. но уголь покрывает текущие потребности на пару процентов. если мы будем использовать уголь в том же объёме, что и нефть сейчас, то его хватит только на 20 лет.