Выбор компьютера. (архив)

Артёмка Senior MemberАвтор темы

офлайн

Артёмка Senior Member Автор темы

22047

22 года на сайте
пользователь #6766

Профиль
Написать сообщение

22047

# 3 мая 2005 23:42

В данной ветке обсуждаем покупку компьютера.

Для полноты запроса, требуется указывать:

1. Для каких целей.

2. Ценовой диапазон.

3. Можно разместить предполагаемую конфигурацию компьютера. Желательно использовать тег size, при описании конфигурации.

код выделить все: [size=9]text[/size]

Для советчиков. Если Ваше сообщение будет ни чем иным, как флудом, то оно будет удалено (читайте пункты 2.9.6, 2.9.8 правил).

Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...

PasGor Senior Member

офлайн

PasGor Senior Member

8660

23 года на сайте
пользователь #2358

Профиль
Написать сообщение

8660

# 4 июня 2005 14:16

Rhezus,

Апгрейд на 5 лет - это нонсенс, имхо. За пять лет не то что процессор станет слишком медленным - сменится платформа, появится куча вещей, совершенно необходимых для работы. Так что такие сроки просто невозможны.

То, что в игры не играешь, уже упрощает задачу, но с учётом такого срока использования всё-равно нужно брать что-то нормальное. A64, P4 (Prescott) - всё это через 5 лет будет гарбаджем. А если за 200 ещё и материнку... Стоит ли вообще делать ТАКОЙ апгрейд?

You should never underestimate the predictability of stupidity.

Rhezus Клуб Самоделкиных

офлайн

Rhezus Клуб Самоделкиных

29021

23 года на сайте
пользователь #5127

Профиль
Написать сообщение

29021

# 4 июня 2005 14:25

Апгрейд на 5 лет - это нонсенс, имхо.

ну почему же, я вот просидел 5 лет на 633 и ничего... да, докупил видюху получше, поменял винт на блее емкий, поставил RWшник... самым узким местом в моей системе теперь стала проц+материнка. Поставлю нечто более (намного) мощное - проблема решена.

З.Ы. ну, возможно, про 5 лет я загнул, но на года 3 хватит эт уж точно... да и зачем мне А64 и Прескотт, если я и наполовину не буду использовать их мощности...

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.

3281 Senior Member

офлайн

3281 Senior Member

4275

23 года на сайте
пользователь #3281

Профиль
Написать сообщение

4275

# 4 июня 2005 15:30

(BOX) Celeron-335J 2,8G 256k-533MHz 102,0

Socket 775 Gigabyte GA-8I915G-MF i915G ATX SATA AC'97 8ch. LAN-Gbt +VGA 96,5

Что скажете на такой вариант?

Дороговато имхо для тех, кто в игры не играет.

Плюс боксовый кулер не самый тихий. Не лучше ли D320+i865, а на сэкономленные деньги тихий Zalman и что-нибудь для души.

Категоричность суждений есть признак слабости ума

Rhezus Клуб Самоделкиных

офлайн

Rhezus Клуб Самоделкиных

29021

23 года на сайте
пользователь #5127

Профиль
Написать сообщение

29021

# 4 июня 2005 15:36

Bill Humble, позволь узнать, а что такое D320? :roll: :roll:

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.

3281 Senior Member

офлайн

3281 Senior Member

4275

23 года на сайте
пользователь #3281

Профиль
Написать сообщение

4275

# 4 июня 2005 16:22

Rhezus, Intel Celeron D320 2.40GHz 533MHz FCPGA-478

Категоричность суждений есть признак слабости ума

PasGor Senior Member

офлайн

PasGor Senior Member

8660

23 года на сайте
пользователь #2358

Профиль
Написать сообщение

8660

# 5 июня 2005 14:13

Эх, а я хочу Athlon 64 X2 4800+ Dual Core :shuffle: Рвет всех и вся. Включая последний двух (4-х с HyperThreading) ядерный Pentium.

Вот выяснил, что материнка моя его будет поддерживать, так что теперь только денежку копить

You should never underestimate the predictability of stupidity.

26259 Neophyte Poster

офлайн

26259 Neophyte Poster

26

21 год на сайте
пользователь #26259

Профиль
Написать сообщение

26

# 5 июня 2005 21:08

Rhezus:
Народ, нужна помощь в выборе процессора (+тихий кулер) и материнки к нему...

На все это не более 200 зеленых...

Что логичнее брать, Интел или АМД?

За 200 гринов, определенно лучше АМД!!!

Sempron 754 2800+ -95$

MB Epox 8HDA5J (VIA K8T800) -74

(MB Giga-Byte GA-K8NS (nForce3 250-GB) -73)

+31 на кулер, тут можно залманы брать...

И вообще АМД лучше, (для меня)..., хотя интел тоже процессоры, но...

Кто что юзает, за то и голосует

tco Senior Member

офлайн

tco Senior Member

16807

22 года на сайте
пользователь #9086

Профиль
Написать сообщение

16807

# 6 июня 2005 12:39

Посоветуйте для обработки видео (premier, ulead, pinaccle): основные вопросы: P4 или AMD64, чипсет, 1 гб оперативки достаточно? Просьба высказываться, у кого опыт в этом вопросе имеется.

[censored, п.п. 3.3.3]

cyborg Senior Member

офлайн

cyborg Senior Member

9609

22 года на сайте
пользователь #8946

Профиль
Написать сообщение

9609

# 6 июня 2005 16:34

TCO2003, с офисными приложениями и прогами пни работают быстрее.

1 гб оперативки достаточно?

да! даже с запасом. :wink:

un Member

офлайн

un Member

273

22 года на сайте
пользователь #14157

Профиль
Написать сообщение

273

# 6 июня 2005 16:57

Для обработки видео лучше бери Р4 с НТ. Оч многие проги умеют этим пользоваться.

Чем больше нас, тем меньше их.

tco Senior Member

офлайн

tco Senior Member

16807

22 года на сайте
пользователь #9086

Профиль
Написать сообщение

16807

# 6 июня 2005 18:41

3D_cyborg, Для милиционеров повторяю: ДЛЯ ОБРАБОТКИ ВИДЕО (ОЦИФРОВКА, МОНТАЖ).

[censored, п.п. 3.3.3]

cyborg Senior Member

офлайн

cyborg Senior Member

9609

22 года на сайте
пользователь #8946

Профиль
Написать сообщение

9609

# 6 июня 2005 18:53

TCO2003, я это и имел ввиду говоря про проги. :tongue: Или у тебя железо само будет видео обрабатывать? без прог!? :molotok:

Артёмка Senior MemberАвтор темы

офлайн

Артёмка Senior Member Автор темы

22047

22 года на сайте
пользователь #6766

Профиль
Написать сообщение

22047

# 6 июня 2005 19:08

TCO2003, я вообще занимаюсь этим на селероне 1700 и памяти 256. ГЕмор. Но всё же.

Мощь нужна когда рендеришь какие нибудь эффекты, сцены. Нужна память и проц. Видео вообще не причём тут. Практически. Вообще ребятки знакомые, которые меня учили всему этому... они сидят на АМД. и памяти у них 512. Т.е. нужно всё же смотреть в сторону проца. имхо. Памяти тебе думаю хватит.

И вообще смотря какие сцены ты будешь обрабатывать. :znaika:

Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...

KirilMHS Senior Member

офлайн

KirilMHS Senior Member

856

22 года на сайте
пользователь #8608

Профиль
Написать сообщение

856

# 6 июня 2005 21:24

TCO2003, сам балуюсь с Pinnacle Studio (перегоняю с камеры, делаю монтаж, добавляю меню, титры, пишу на DVD), пока для себя. Скажу, что моего Sempron'a 2200+ мне НЕДОСТАТОЧНО. Всё работает, но медленно. Немного скрашивает общую картину наличие S-ATA винта (на старом IDE проекты открывались и сохранялись намного дольше, причём комп бывало даже подвисал). IMHO, 1 GB оперативки более чем достаточно (оперативка не играет определяющей роли при монтаже/энкодинге видео).

P4 всегда был лучшим для работы с видео, но Athlon 64 практически догнал, а новая двухядерная модель вообще намного опередила P4 по скорости/качеству энкодинга.

Мой совет: Athlon 64 пошустрее + S-ATA (лучше RAID-массив)! :super:

If the doors of perception were cleansed Everything would appear to man as it is...infinite For man has closed himself up Till he sees all things through narrow chinks of his cavern © William Blake

Артёмка Senior MemberАвтор темы

офлайн

Артёмка Senior Member Автор темы

22047

22 года на сайте
пользователь #6766

Профиль
Написать сообщение

22047

# 6 июня 2005 21:28

KirilMHS, угу. согласен.

А с Hollywood FX и прочим работаешь? Как обработка идёт :roll:

Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...

KirilMHS Senior Member

офлайн

KirilMHS Senior Member

856

22 года на сайте
пользователь #8608

Профиль
Написать сообщение

856

# 6 июня 2005 21:39

Артёмка, неа. C Ulead дело имел, но что-то он глючил у меня. Сейчас хочу с Adobe Premiere разобраться. Вроде, самый толковый софт, т.е. возможностей больше, чем у других. А у Pinnacle, IMHO, самый интуитивно понятный интерфейс.

If the doors of perception were cleansed Everything would appear to man as it is...infinite For man has closed himself up Till he sees all things through narrow chinks of his cavern © William Blake

KirilMHS Senior Member

офлайн

KirilMHS Senior Member

856

22 года на сайте
пользователь #8608

Профиль
Написать сообщение

856

# 6 июня 2005 21:46

Артёмка, сразу не дорубил, что за Hollywood FX. Если ты про редактор меню к Pinnacle, то да, пользуюсь! Работа состоит, в основном, в записи на цифровую камеру видео на вечеринках, организуемых промо-группой Euthanasia, + так называемого home-video с последующим видеомонтажём. Пока неплохо в Pinnacle получается, но хочется больших возможностей.

If the doors of perception were cleansed Everything would appear to man as it is...infinite For man has closed himself up Till he sees all things through narrow chinks of his cavern © William Blake

tco Senior Member

офлайн

tco Senior Member

16807

22 года на сайте
пользователь #9086

Профиль
Написать сообщение

16807

# 6 июня 2005 23:15

3D_cyborg:
TCO2003, с офисными приложениями и прогами пни работают быстрее

Сорри, но не сдержался. Просто с каких пор Premier и иже с ними стали офисными проггами

[censored, п.п. 3.3.3]

tco Senior Member

офлайн

tco Senior Member

16807

22 года на сайте
пользователь #9086

Профиль
Написать сообщение

16807

# 6 июня 2005 23:16

KirilMHS, недопонял. AMD 64 3000 на 754 сокет лепш P4 с HT?

[censored, п.п. 3.3.3]

cyborg Senior Member

офлайн

cyborg Senior Member

9609

22 года на сайте
пользователь #8946

Профиль
Написать сообщение

9609

# 6 июня 2005 23:44

Просто с каких пор Premier и иже с ними стали офисными проггами

TCO2003, а где ты видишь, чтобы я говорил только про офисные проги и приложения? :spy: Слово проги в моём посте было самостоятельным(т.е. имелись ввиду программы для работы с видео, аудио и т.д. :wink: ), а не дополняло офисные приложения.