Игра VIII "Радуга"

кто-нибудь понял? да никто.

ZOOM, можно организовывать общество непонятых, тут их столько по всей фАхоте наберется, страшное дело

"непонятый креатив или полноценный ацтой?" (с) CaveHunters

"непонятый ацтой или полноценный креатив?" (с) Хрень

Guerilla, ОК. Давайте резать фотки несоответствующие заданиям. Столько уже говорилось на эту тему - может, пришло время?

Сколько у нас фоток соответствующих, например, голубой любви? Давайте посмотрим. Лучшая в категории по большому счету фигня так же как и зверь с лэйблом "Люба". Слова в фотографии которые повторяют формулировку задания - не есть очень гуд, так ведь?

"МИР" фиолетовый кстати тоже в ту же степь.

maloy, а я причем? Мы замечательно играли.

Единственно, что меня огорчило - нашлась команда сыгравшая хуже нас. А так хотелось на последнее место

Я весь строго позитивен.

Guerilla:

maloy, а я причем? Мы замечательно играли.

Единственно, что меня огорчило - нашлась команда сыгравшая хуже нас. А так хотелось на последнее место

Я весь строго позитивен.

респект за фотки. ну вне зачета

отличный выбор все через призму бухла снимать. некоторым интереснее через призму орнитологии, например

maloy, да, по-моему, нет негатива, просто общаемся. как обычно, йо!

ZOOM, я уже в 100 раз говорю, что фото - охота не значит - охота. просто название такое. каждый решает сам для себя, что ему интереснее, как решить данную конкретную задачу и все такое. кто-то находит интересный кадр, кто-то придумывает. когда-то на заре проекта была идея выкладывать задания поэтапно, сделал одно - получил другое, потом от этого отказались потому, что за время игры очень часто попадаются интересные кадры. как показывает практика, надо балансировать на постановке и репортаже. У вас был кадр - все просто офигели от штанишек. У Матрешек не было супер идеи... а фото так по качеству (имхо), хотя их дерево мне понравилось.

Соответствие давно пора перекинуть на техническое исполнение фотографии.

bur_i, креатив, идею, художественность каждый находит для себя сам, это очень лично и интимно.

Я рад, что есть народное голосование и голосование жюри, но для меня всегда более ценно мнение профессионалов. Даже если знакомые-друзья-незнакомые говорят - ух, ты был клевый репортаж (мне конечно, приятно), но когда человек-профи, которого я уважаю профессионально говорит, это было неплохо, но.... .... .... .... .... это более ценно, потому что позволяет работать над собой *при условии, что ты с ним согласен.

Что мешает креативные фотки делать красиво?

ZOOM, я уже в 100 раз говорю, что фото - охота не значит - охота

экзактли. не охота. но вот фото - в большой степени

Минский Gremlin:

Der Rabe, оценка соответствия нужна однозначно.

Ну возьмем фото мертвой кошки на задание "Агрессия красного" - за это вообще дисквалифицировать нужно. Или это креатив ? оригинальная мысль ? или еще что-то ? соответствует заданию ?

Это не "креатив ? оригинальная мысль ?..." это жизнь. бывает, что кто-то умирает. И свинья союзонлайноская тоже умерла. И походу у 3px exMensk тоже кто-то умирать собрался. И в смерти, наверно, есть чуть-чуть агрессии, если она внезапная особенно

ZOOM, это точно. ничто не мешает делать красоту креативной, а креатив - красивым в смысле фото. мне сложно было перестроиться и понять - для меня всегда главное было идея, она и сейчас главное, но качество исполнения - очень играет роль.

bur_i, не согласен. мне очень интересна критика, с чем-то согласен, с чем-то нет. ко многому прислушиваюсь, и уже знаю какой будет игра 15 января (именно потому что прислушиваюсь). Но с тем, с чем я несогласен, то просто принимаю к сведению...

по поводу жюри, на этот раз был хороший состав. люди с очень работающими в сторону идей головами, к тому же профи. Лично мне хотелось бы видеть еще Яна.

По поводу "Голубой любви" - кто вам сказал, что это про гомосексуальные отношения, и в мыслях не было. На мой взгляд, человека, который придумывал это задание - оно звучало таким образом: Самое высшее, что есть в мире - это Любовь. Покажите свое видение самого настоящего чувства. Любовь - это выше всего. В интро - давались определения цветов. можно было пользоваться. Я не виноват, что большинство приняло задание буквально. Хотя... по-моему, давно свормулировано Первое правило ФОТОохоты - первое, что пришло в голову отбрось в сторону. йо!

какие вы гумманисты, малтшыки! пожалели бы бедных сиамских бабушек, которые с ног сбились, гоняясь за кошкой, ловя ее, мозжа ей бошку об землю и потом все это запечатлевая своей старенькой китайской мыльницей. жистокие вы какие-та.

может вас дисквалифицировать за проявления неуместных чувств-с, а? кто за?

Кстати, результаты "народного" и судейского голосования не совсем совпали в выборе первого места. На самом деле больше всех набрали "Утренние Улитки". Они набрали 524 против 408 у 3px exMensk.

Правда они, наверное, не голосовали сами и посему не вошли в результаты голосования.

Кстати, о системе голосования. Я хочу предложить чуть более удобную систему, не сильно отличающуюся от текущей (раз уж я в последнее время так упорно интерфейсами занимаюсь, могу и тут вякнуть по профессиональной теме). В общем мне кажется будет гораздо удобнее, если все фотки по одной теме будут выводится в началале в виде уменьшенных изображений (желательно по нескольку в один ряд) в случайном порядке и с наличием одного чек бокса у каждой. Этими чекбоксами надо будет выделить 7 фотографий. После чего, по кнопке, "Дальше" они (выбранные фотографии) откроются на новой страничке в полный размер и там уже будет стоять у каждой фотки выбор места (7 радио-батонсов ;o).

Это было несколько удобнее IMHO. Да и быстрее.

Ну а результаты судейства... Мы уже давно ничему не удивляемся ;o)))))) Хотя я, как программистка, могу предложить более совершенный генератор случайных чисел, не связанный с человеческим фактором в виде судей ;o)))) Хотя побывав в шкуре судьи, я их гораздо лучше понимаю. Нелегкое это дело.

И еще мне кажется, тут дело в самой системе оценки. проставление баллов не самый объективный способ судейства. Более аккуратным было бы ранжирование изображений. Но как это реализовать без больших затрат времени на (предположим) попарное ранжирование - трудно придумать. Впрочем есть же способы... Например такой алгоритм: показываются судьям все фотографии по теме и предлагается выбрать из них самую лучшую. после чего она убирается и предлагается из оставшихся выбрать самую лучшую. И так далее. До тех пор, пока все изображения не будут расставлены по порядку. Единственное что плохо - когда много фотографий - выбрать из них лучшую трудновато... Нда...