Цифромыльницы vs ЦифроПро.

а к чему трёп весь?

всем вроде ясно - "снимает фотограф, а не фотоаппарат" (с)... НО при этом фотоаппарат - интсрумент, качество которого только улучшает конечный результат (при умелом обращении с ним опять-таки).

ThS,

блин. Ну ты просто взял и закончил тему. Даже уже не хоцца спорить. Злой ты. Не

дал поругацца. ой. я спать......

NightMare:

Снимает не камера, а фотограф. Это пользователь беспомощен, а не а75.

Не удержался и хочу добавить свои 5 копеек. Целиком и полностью согласен с NightMare! Профи достаточно и мыльницы чтобы сделать отличный снимок. С другой стороны возможностей для творчества у более серьезных аппаратов конечно больше. Но опять таки дай новичку супер пупер цифровик - будет он им орехи колоть - но это отнюдь не гарантия того что он сразу начнет супер пупер фотки шлепать. Сам пользовался Sony DSC-P9, DSC-P10, DSC-P717, сейчас пользуюсь DSC-P100 и иногда DSC-P828. Я не профи и мне далеко до опыта NightMare, но DSC-P100 мне хватает в 90% случаев (это современная классическая мыльница от Sony) Единственное что мне в ней иногда не хватает - это оптики от DSC-P828 хотя последняя это полупрофессиональная камера как ее позиционирует Sony.

Так вот интересное наблюдение - если сравнивать мыльницы и профи - то наблюдается постепенное выравнивание разрешения, электроники и режимов работы камер, т.е. возможности электроники и режимов камер примерно одинаковы. Наиболее заметная разница между ними в основном в оптике. Все сказанное ИМХО.

ZOOM:

все же - что?

четко ты угадал (ой сорри, определил) 3 из 7 тобой указанных вариантов. без учета "возможно".

нечетко - "возможно" - 5 из 9.

примерно 50%.

с тем же успехом мог бросить кубик на чёт-нечет и получить тот же результат.

выводы сделай сам. ок?

я - не профессионал, но 50 процентов таки определил. в одной игре все. смотрел не очень внимательно.

самый первый признак по которому я определял eos это глубина резкости, которую на мыльнице очень сложно или невозможно получить при съемке, например, ног на пляже как у вас.

а глубина резкости очень сильно фокусирует внимание на нужном объекте фотографии...

а какой был олимпус?

Ze@lot, извини

bur_i:

кста ncz прав.

один знакомый фотограф прокомментировал сию тему так:

в полностью автоматических режимах один и тот же человек не знакомый с цифровиками сделает кадр гораздо лучше на профессиональной камере чем на мыльнице.

нет Макс, твой знакомый фотограф не прав. Этот кадр зделает не "один и тот же человек, не знакомый с цифровиками", а сделают этот кадр два разных цифровика, потому что "фотограф" здесь играет роль штатива, не более того.

bur_i, верно. Но тогда он все равно не фотограф, а штатив-режиссер =)

Неужели никто здесь в этой ветке не хотел бы сменить свою даже навороченную цифромыльницу на цифровую зеркалку или хотябы на камеру классом повыше?

а фактор бабла почему забыл? как бы то ни было, большинство здесь народу имеют фотографию как увлечение, нежели как основное средство зарабатывания денег.

ncz,

это уже совсем другая история

неее... это основная история

мда. в конце концов, пришли опять же к выводу "бабло побеждает..."

ncz, будешь ты спорить или нет, а "стремление к хорошей технике" должно быть оправдано - окупаемостью, твоими внутренним удовлетворением или ещё чем, но оправдано.

>>можно много спорить, кто же он. А кем ты себя считаешь? Этот он когда-то был ты...

Мои фотографические потребности полностью удовлетворяет старый добрый фотоаппарат Зенит. Особенно Зенит-ЕТ, которым я снимал 16 лет назад и с удовольствием снимаю сейчас =) И я прекрасно понимаю людей, предпочитающих лейку начала прошлого века всем автоматам современного мира.

А в фотоохоте себя совершенно прекрасно чувствую и режиссером, когда в руках нет камеры, и штативом, когда кроме подставки под локти от меня пользы мало, и фотографом, когда как и все время от времени ухожу в "творческую неизвестность"

Но вот бездумно снимать на полном автомате - нет уж, увольте. Я с бOльшим удовольствием получу в лаборатории или на мониторе пересвеченный снимок, чем вагон бездушных кадров в которых не будет всей той романтики, которую дарят людям 35мм камеры

А вот "сменить свою даже навороченную цифромыльницу на цифровую зеркалку или хотябы на камеру классом повыше" ради того, чтобы потом снимать классные снимки на автомате - вряд ли я кому-либо такое посоветую.

Guerilla, в точку! =)

На улице туман страшнейшей крутости. Надо с 400-ой на вокзал бежать срочно! =)