Мотоцикл упал на авто

YAUHEN83:

Добавлено спустя 18 секунд

Объектом обязательного страхования являются:
имущественные интересы, связанные с гражданской ответственностью владельцев транспортных средств за вред, причиненный жизни или здоровью физических лиц, их имуществу либо имуществу юридических лиц в результате дорожно-транспортных происшествий.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

Из этого следует что если нет ДТП, нет и страховки. В нашем случае мотоцикл упал на авто и это не ДТП!!! Значит страхового случая нет и выплат тоже быть не может.

Ну так из ваших слов становится понятно, что имущество застраховано, и причинило вред другому имуществу, а ДТП это если хотя бы одно ТС было в движении. Если бы одно из них не двигалось, не было бы повреждения имущества. И не надо сюда вплетать органы управления, водителя и еще что то на которые никто не воздействовал. Воздействовал ветер и привел мотоцикл в движение.

YAUHEN83:

И что? Смысл написанного не понятен, что ты хочешь сказать? Опять будешь долбить про ДТП и страховку?

Да тут только недалекий человек будет долбить, что это не так.

YAUHEN83:

Из моих слов следует, если ты умеешь читать и понимать написанное, что застраховано не имущество, а застрахована гражданская ответственность владельца ТС перед другим владельцем ТС и если не один из владельцев ТС не принимал участие в дорожном движении и своими действиями не нанес ущерб имуществу второго владельца, то это не является ДТП и страховки нет. Что тебе ещё не понятно. У меня диплом страхового агента где то валяется на полке ёпт.

Да чего ж вы трактуете ПДД как вам нравится то? В ДД принимает участие ТС.
2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения;
Если ТС стоит на стоянке, оно принимает участие в ДД.
Если человек, на которого написана страховка не был за рулем, но ТС попало в ДТП, то страховка платит за ущерб пострадавшему, потому что застраховано ТС от таких случаев. Так чем отличается ветер, от других водителей, которые сидят в авто вместо хозяина?

YAUHEN83:

Баба Зина:

то страховка платит за ущерб пострадавшему, потому что застраховано ТС от таких случаев.

Транспортное средство не страхуют по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС. Транспортное средство страхуют дополнительно по каско (не обязательное), что ты мне втираешь.

Так что если у ты едешь на чужой машине и попал в ДТП, то страховая хозяина авто которым ты управлял не будет возмещать ущерб(автогражданка)?

Баба Зина:

YAUHEN83:

Баба Зина:

то страховка платит за ущерб пострадавшему, потому что застраховано ТС от таких случаев.

Транспортное средство не страхуют по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС. Транспортное средство страхуют дополнительно по каско (не обязательное), что ты мне втираешь.

Так что если у ты едешь на чужой машине и попал в ДТП, то страховая хозяина авто которым ты управлял не будет возмещать ущерб(автогражданка)?

Почему не будет, будет если тот кто управлял его автомобилем не виновен и у него есть страховка ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев ТС). Если виновен то естественно нет.

Пойми страховая выплачивает за ущерб причиненный по твоей вине владельцу другого ТС который не виновен в ДТП. Другими словами если ты ехал на ТС и въехал в кого то, то твоя страховая выплачивает ущерб невиновному в ДТП вместо тебя, то есть несет за тебя ответственность перед ним. Виновный не получает ничего. Виновный может получает в том случае если его ТС застраховано по КАСКО, от любых аварий не зависимо кто виновен, от упавшего дерева или просто кто то шёл и гвоздем поцарапал твоё ТС.

Баба Зина:

Это я все знаю очень давно. В проблеме которая тут обсуждается все решил бы европротокол,т.к. один из владельцев ТС признает себя виновным заполняется бумага и делов то.

.... дела будут в том. Признает ли страховая заполненную бумагу, что обстоятельства ДТП в ней указаны соответствующие реальности или не соответствующие. Во втором варианте в выплате будет отказано. Один из конкретных вопросов по заполнению задал в другой ветке.

YAUHEN83:

Баба Зина:

Это я все знаю очень давно. В проблеме которая тут обсуждается все решил бы европротокол,т.к. один из владельцев ТС признает себя виновным заполняется бумага и делов то.

Так зачем ты трахал тут всем мозг своими глупыми сообщениями, знаток?

Да потому что тут куча таких как ты знатоков, которые считают, что ДТП должно быть только в присутствии водителя( и еще лучше священника) что бы ни у кого не было сомнений, что это ДТП.
Товарищ Морж скинул ссылку ДТП на стоянке без водителей, авто двигалось само
и адекватные гаишники посчитали этот случай именно ДТП и предложили составить европротокол и люди получили страховку!

Micola:

Баба Зина:

случай именно ДТП и предложили составить европротокол

И потом сами признались что такие же знатоки и что ГАИ допустило серьезную ошибку. Или только выгодное себе читаем? Ну так то же можно, кто ж запрещает. )))

ГАИ ошиблись только в том, что было 3 авто, а по Евро надо 2 ТС! Но дальше все разрешилось как надо.

Баба Зина:

куча таких как ты знатоков, которые считают, что ДТП должно быть только в присутствии водителя

опять чушь. Лично моя машина чуть более года назад без меня укатилась и приехала в морду новоиу ИксРэю. Но! мое ТС находилось в движении, а мной был нарушен п. 9.10 ПДД 9.10. Водитель обязан покидать свое место или оставлять транспортное средство только в случае, если приняты меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. Вызов ГАИ, протокол. Мне 0,1 базовых штраф, водительнице ИксРэя 1 базовая за отсутствие техосмотра.
В указанном выше случае мотоцикл не двигался (на своих, черт возьми, двух колесах) и не мог - на подножке и с заблокированным рулем. Падение было следствием воздействия извне, внешнего фактора. ДТП нет.
А вообще - узнаем по факту. А Баба Зина идет пока в магазин за книжками для ликвидации безграмотности

Баба Зина:

А ваша машина покатилась не из за воздействия извне???

нет. Она столя под уклоном на нейтралке и без ручника. На нее действовал закон всемироного тяготения и не более.
Еще раз. Вам выше написали, что при отсутствии полиса КАСКО страхового случая не будет. Объясните мне, Как гражданская ответственность по полису хозяина мотоцикла распространяется на мотоцикл, который упал на автомобиль не по его вине?
https://motocitizen.info/topic/11753-prishla-pretenziya-strahovoy ... a-pomosch/
https://avtoyurist.org/dtp/dorozhno-transportnoe-proisshestvie-ha ... ledstviya/
И да, подождем постановление