"Утерянные" знания древней цивилизации Земли.

del

siola:

Цитата

Кей-Джи-Би:

siola:

Неужели такие театры, что сохранились в различных состояниях на всей нашей планете... являлись чисто для зрелищ, а не выполняли какую-то оборонную или защитную функцию?

Если это так, то покажите аутентичные записи эпохи, когда эти здания эксплуатировались, в которых записано, что их эксплуатировали каким-то особым способом. Я полагаю. что те, кто строил и эксплуатировал эти здания, были куда лучше в курсе их свойств, чем нынешние "открыватели".

siola:

Ведь установлено, что акустические звуковые колебания, воздействующие на определённой волне, частоте, амплитуде - способны создавать левитацию материальных объектов!

Кем установлено, когда, при каких условиях, в каком рецензируемом научном журнале это отражено?

siola:

Эксперименты различных учёных о левитации предметов на определённых волнах с добавлением акустической составляющей, фактически доказано, как и левитационная плавка металлов.

Назовите хотя бы пару ученых, где опубликованы их работы, описание опыта и т.д.

Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

Как вести полемику со сторонником лженауки в интернете

http://antropogenez.ru/review/1051/

Также рекомендую к просмотру "Ученые против мифов" - там опытным путем показывается, насколько глупы альтернативщики и насколько они ничего не понимают в вопросе, который обсуждают.

Пожалуйста.

отлично. одним махом убил 2 заяца! тому дай материал найдет как обхулить троль ведь давно известный
сиола не обращай внимания. не отвечай ему!! ему факты в лоб все равно белое будет пытаться делать черным

Кей-Джи-Би, тебе сколько раз писали не смеши людей

R-bas:

Кей-Джи-Би, тебе сколько раз писали не смеши людей

Не мешай умным людям дискуссировать.
Обоих читать интересно.

siola:

R-bas, пусть пишет... тему хорошо продвигает . Антиреклама тоже реклама, а иногда и даже сильней последней!

Я не стал бы гордиться тем, что много людей узнает, насколько Вы глупы.

siola:

Кей-Джи-Би, а чего там не поучиться троллить - http://reeltoreel.getbb.ru/viewtopic.php?f=4&t=6497&p=137057#p137057 ?
Если здесь на онлайнере троллинг допускается, то там не особо прокатит, но трогать не буду.
Могу даже дать Вам закрытый раздел поупражняться с местной аудиторией по мастерству в троллиге. Там такие есть, что ни в жисть на белорусском не найти! Хотите сразиться?

Новое определение:

"Троллинг" (только для онлайнеровских гениев, не для нормальных людей) - это попытка перевести дискуссию в плоскость аргументов, научного знания, анализа фактов, проведения научных опытов и экспериментов и прочих скучных вещей вместо кривляния, цитирования откровенных бездарей и невежд, псевдонаучных выдумок и прочей антинаучной белиберды.

В общем, чтобы Вы все правильно понимали - мне лично Вы безразличны. Меня раздражает факт публикации антинаучной фигни и отказ отвечать на элементарные вопросы, предоставлять научные доказательства своим заявлениям и прочие прыжки и ужимки - и не более того.

Так что будь Вы siola, фигола, кинола или еще кто бы то ни было, моя реакция будет однозначной - альтернативщиков буду бить ногами, пока не поумнеете. Хотя это врядли (в смысле, поумнеете)

siola:

Бей лучше ногами профессоров, учёных, академиков, что в живую, реальные физические опыты на видео снимают, изучают стоящие волны, а не надуманную вами альтернативную или "свободную энергию". Ох и начитались походу про неё !
Ничего общего с "альтернативщиками" тут нет, а глаза раскройте - видео тут выше.

Вы совсем запутались в прыжках - то Вы несете пургу про левитацию и пришельцев с Нибиру, то чего-то начинаете тужиться и призывать на помощь профессоров с академиками, наверно, академиков типа Фоменко?

И уточните, я когда-то вообще заикался про придуманную мной альтернативную энергию? Скажите, Вам мало позора с лженаучными перлами, еще и до банальной брехни решили скатиться?

Вон, три темы накидали с разной ахинеей, совсем запутались в лженаучных дебрях?

siola:

Против нижеследующего есть что возразить... лично своё мнение? Без всяких отсыланий куда-либо...

"Наше сознание, включая даже фантастические образы, мысли - имеют реальную основу. Невозможно выдумать то, чего не существует! Никогда.
Всё фантастическое имеет реальность.
Все мысли, сновидения, наше сознание также материальны, как и любой видимый предмет в рамках восприятия наших чувств."

???

Ну и бред же написан... Хотя нет, не бред - стандартный прием альтернативщиков - взять крупицу вроде как реальности, щедрро сдобрить ее разными выдумками, облечь в высокопарную форму - и вуаля, готово!

Вроде в изречении и слова осмысленные есть, а само изречение попахивает идиотизмом.

Если все имеет реальную основу, то тогда летающий макаронный монстр существует? Ну и где он? И каков критерий "наличия реальной основы", каков процент "наличия"? 1 или 100? Я вот придумал только что, как siola убивает свою мать - так что там с реальностью будем делать? Siola существует? Ну да. У него мать есть? Есть, конечно. Все, отлично, siola - маньяк - убийца.

Смешно? Но именно на таких идиотских построениях siola и Ко строят свои мега-открытия. Не знаем, зачем и как было построено то или иное сооружение - объявляем инопланетян его строителями. Не разбираемся в вопросе - ура, это был генератор излучения. Какого излучения, нафига что-то излучать, зачем строить именно такое кривое сооружение - опускают, равно как опускают полное отсутствие информации от самих строителей о том, что они строили именно мега-излучатели. Недостающие знания подменяют удобными догадками. Изучать вопрос глубже категорически отказываются.

И все, вуаля, готова очередная мега-теория.

А вообще, до Вас никак не дойдет - сначала доказательства, их осознание, сведение воедино, обоснование, логические связи, а затем уже теория Нибиру или что там еще лжеученые придумают.

del

del

del