Приводы DVD±RW/±R

dimmka, у меня один очень хороший человек LiteOn'ы любит.. Про них грит посмотреть.

а сколько бенк стоит?

Да и дешевые болванки типа Esperanza

никогда не понимал, как можно рекомендовать привод, потому что он пишет дешевые (читай некачественные, которые через какое-то время можно выкинуть приболее-менее активном юзании) болванки. Это при разнице между ними и Вербатимами/ТДК в рублей 600-800 Ну вот смысл в этом мне покажите?

И лучше BenQ не нашел.

а какие у него недостатки? ведь без них никак.

достаточно точно измерить уровень ошибок на записанном диске

и? писать на 4х или 8х выбрать?

Не надо покупать NEC. Качество записи на многих носителях - "ужос, нах".

У НЕКа вроде было одно из лучших качеств записи на хороших носителях??

Прочел на ixbt.com обзор о NEC-3540. Огорчился за их потенциальных покупателей. Поскольку в конце обзора увидел, что, мол, привод поцарапанные диски привод плохо читает. Парни, я уже много раз, во многих форумах обращал внимание их участников, что подобные отчеты "дипломатичны". Если упомянута какая-то "лажеватость" - то это скорее всего - "родимая" фича данной марки. У Nec'ов эта особенность упомянается постоянно.

Резюме - Nec'и как "читали" плохо так и по-прежнему плохо "читают".

---------------------

Кстати, кто знает хоть одну плохую фичу Pioneer'ов (типа, нет bitsetting'a)??? Я не имею ввиду чей-то печальный опыт с бракованным экземпляром...

Сообщите, пожалуйста.

dimmka, я ничего не вырывал, ты сам это написал. и у меня тоже в приводом проблем нет. это показатель?

matheiiv, http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cddvd/10549, у обоих приводов недостатки? или тоже неправильный обзор?

а что вы скажете о работе приводов от lg? уж больно хвалит их М.Курмаз...

Разберемся с аргументами Нека-3500 перед Пионером-108:

-------- (текст из fcenter.ru -- мой комментарий)

Преимущества:

отличное качество записи CD-R (так у Пионера, как и у др., оно также полный ОК )

очень хорошее качество записи CD-RW 24X (только 24х? - ну,ну - это впечатляет )

высокая скорость линейного чтения (как и у др., оно также полный ОК )

низкий уровень шума (поверьте, Пионеры - работают как глухонемые )

хорошее качество записи DVD-дисков (отметьте, что "хорошее" - дипломатическая фраза - читай "особых претензий нет" )

неплохой возврат С2 ошибок (ещё более скользкая фраза - читай "плохое" )

возможность считывания субканальных данных (это, плюс, если, кто знает, что это такое... )

Недостатки:

не очень качественный механизм коррекции ошибок (это очень мягко сказано - это трагедия )

не самое высокое качество записи DVD+R DL (а вот за это можно не нервничать )

невозможность чтения LeadIn/LeadOut (вот так! )

слабые возможности чтения поврежденного Audio CD (это ещё одна трагедия )

высокое время доступа (это беда тех, кто быстро кончает... )

невозможность чтения информации из LeadIn/LeadOut областей (секретарша набрала ещё раз )

-----------------

Только с иронией можно читать, что тот или иной привод пишет диск не, например, 14:27, как его конкурент,

а, например, 14:15. Детский сад.

Ещё более, мягко говоря, "никакой" отчет я прочел в журнале "Железо" по приводы. Арументы - для домохозяек.

----------------

Удивительно, Пионеры стоят на 10-20 у.е. дороже "очень-бюджетных" Неков, ЛЖ и Бенк.

Экономя 15 у.е. - вы потом отдадите их, переплатив за диски.

----------------

Я не против их существования, я против, того, чтобы "посредственность возводилась в ранг "гениальности"...

blah, да нам что нить в районе 70 уголовных

Pioneer DVR-109D вроде он по Минску щас стоит 70-75$ с доставкой

ИМХО, в своей категории это будет лучший выбор

Добавлю, что во всех отчетах лучше всего анализировать выводы в разделе "недостатки" (это как у людей ).

Поверьте, согласно отчетам, "преимущества" у всех одинаковые .

а пионер "+" пишет?