Dell U2311H

Я уже реально запутался что выбрать! Был уверен что буду брать Dell UltraSharp U2311 (на 80%) облазил, перечитал, перелопатил гору информации т.к. Dell UltraSharp U2410 ценник велик! Вот увидел ещё модельки писали что неплохие и вот не знаю что и выбрать (сбил с курса товарищ "Виктор1973":insane посоветовав в другой ветке: HP ZR24w,Philips 240PW9ES! Или же остаться на выборе U2311! Сижу на ЭЛТ, но уже думаю окончательно слазить с него, велик уж очень и громоздок, но не хочется терять качество цветопередачи, углы обзора, которое сохраняет эта громоздкая лампа! Цели: Фотошоп и прочие программы (часто),игры (редко, но бывает метко),фильмы (нормально)! Стоять на выборе U2311....или же склониться к чему то другому. Знатоки, посоветуйте толковое, дайте совет в выборе, очень нуждаюсь! 16:9,16:10, даже и не знаю что лучше выбрать! Т.к. везде в магазинах практически 16:9 одни гнусмасы,лыжи,бенки (ака Horizont) !

twin1s:

Я уже реально запутался что выбрать! Был уверен что буду брать Dell UltraSharp U2311 (на 80%) облазил, перечитал, перелопатил гору информации т.к. Dell UltraSharp U2410 ценник велик! Вот увидел ещё модельки писали что неплохие и вот не знаю что и выбрать (сбил с курса товарищ "Виктор1973") посоветовав в другой ветке: HP ZR24w,Philips 240PW9ES! Или же остаться на выборе U2311! Сижу на ЭЛТ, но уже думаю окончательно слазить с него, велик уж очень и громоздок, но не хочется терять качество цветопередачи, углы обзора, которое сохраняет эта громоздкая лампа! Цели: Фотошоп и прочие программы (часто),игры (редко, но бывает метко),фильмы (нормально)! Стоять на выборе U2311....или же склониться к чему то другому. Знатоки, посоветуйте толковое, дайте совет в выборе, очень нуждаюсь! 16:9,16:10, даже и не знаю что лучше выбрать! Т.к. везде в магазинах практически 16:9 одни гнусмасы,лыжи,бенки (ака Horizont) !

* Цветовой охват U2311h ничем не уступает Вашему ЭЛТ, за исключением более светлой точки черного, что присуще всей жк-технологии.

* Кажется, HP ZR24 всё равно дороже, чем DELL. Здесь стоит выбор исключительно дюймов и субьективного фактора.

* Philips 240PW - отдельная тема. Это монитор с расширенным цветовым охватом. Плюс, опять же, выбор дюймов. (Также, встречаются частые нарекания на неравномерность подсветки экрана. Стоит выбирать глазами)

* У DELL U2311h есть "брат-близнец" (монитор, собранный на той же матрице - ViewSonic VP2365wb). Различия не существенные.

Вот диаграмма цветовых охватов мониторов. За типичную "трубу" условно принимаем Mitsubishi DiamondPro 930U. Как видим, данные ЖК ни в чём не уступают "трубе", а Philips значительно превосходит своих конкурентов, приближаясь к 100% покрытию пространства AdobeRGB.

twin1s:

Как вычислить битые пиксели, достаточно ли одной программы, или же это надо включать однотонные разные цвета и в ручную внимательно рассматривать!

желательно просмотреть Dead Pixel Tester 3.0.0.0 первый тест по цветам (там же засветку на чёрном и других цветах, и глоу эффект на чёрном (фиолетовый)), ну потом пару скринов через PrtScr или любую другую программу захвата экрана загнать в Dead Pixel Test (он автоматом найдёт если что)

twin1s:

Всё понятно и доходчиво! Утвердился что покупка стоящая для рассмотрения замены ЭЛТ на модель современнее и не такой громоздкой U2311h и на уровне!

Предпочтение лучше отдавать китайской сборке (как нистранно кач-во по-лучше *ИМХО*), ну и покупать лучше вечером... когда есть возможность посмотреть насколько фиолетовый чёрный... и засветку экрана...

WildLoveless:

Предпочтение лучше отдавать китайской сборке (как нистранно кач-во по-лучше *ИМХО*), ну и покупать лучше вечером... когда есть возможность посмотреть насколько фиолетовый чёрный... и засветку экрана...

DELL сейчас идут чешской сборки. Происхождение товара можно узнать у дистрибьютеров (их адреса/телефоны никто из продавцов скрывать не будет ). Проверять монитор однозначно. Я категорический противник покупки "мешков с котами" - вам смотреть в этот экран года два (а то и пять).

По поводу тинт/глоу/кристаллического эффектов. Да, всё это в той или иной мере присуще IPS-матрицам. Вопрос лишь в уровне этих эффектов и субъективной готовности их приятия. Вот, вывожу черную картинку на свой 2311 - да, есть глоу. Экран не получается сделать абсолютно черным - это не самсунг на c-pva, однако я вижу 2, 4% в тенях, а на c-pva мне приходится для этого гнуть кривые гамма-коррекции.

Далее - смотрю углы обзора. Естественно, нет идентичного по тону и цвету изображения при углах 0 и 180°. Так или иначе, на широких углах картика "выцветает". Но, как-то без видимой потери восприятия цвета и, самое главное, - я монитор для себя купил и никого рядом с собой на широкую лавку садить не собираюсь. В пределах 90° обзор обеспечен. Мне больше не нужно, а вам?..

На хорошем ЭЛТ светимость черной точки устанавливалась в районе 0,1-0,2 cd/m2 (канделл-"свечей" на метр квадратный), для данного жк удается обеспечить 0,28-0,3 cd/m2, что вполне преемлемо. Яркость, рекомендуемая для ЖК - 120-160 cd/m2 (для ЭЛТ - 100 cd/m2) обеспечивается. Реальный контраст получается 120/0,28=429:1. Считаю, для работы с фото, это достаточно. К подобному диапазону глаз вполне адаптируется (не понимаю людей, привыкших часами "пялиться в прожектор". Высокий динамический диапазон нужен, пожалуй, лишь для кино и игр).

MikeZ:

WildLoveless :

twin1s :

Как вычислить битые пиксели

желательно просмотреть Dead Pixel Tester 3.0.0.0 первый тест <…> ну потом пару скринов через PrtScr или любую другую программу захвата экрана загнать в Dead Pixel Test (он автоматом найдёт если что)

Хочу у Вас поинтересоваться, что увидит программа Dead Pixel Test на скриншотах (я правильно понял то, о чём Вы говорите)? Ведь "битые пикселы" - это аппаратная проблема, а программные данные, которые подаются операционной системой на монитор изъянов не имеют (в чём смысл скриншотов?).

Продается U2311

rgvision, а где брал, у хохлов?

Госпада, очень прошу помагите с выбором! Что брать из нижеперчисленного!

1. Dell U2311H

2. BenQ EW2420

3. Samsung 2333T

Основные цели по приоритетам:

1. Кино (угол обзора) следствие равномерность предачи цвета;

2. Редактирование фото, не часто но вроде у BenQ EW2420 с цветопередачей при температуре (6500-наиболее подходящая) не ахти;

3. Текст;

4. Игры (в шустрые игрушки не играю).

продублировалось

De0nisiy:

MikeZ:

De0nisiy, Если фото "не часто", возможно, IPS Вам и не нужен. Мониторы на TN имеют свои достоинства, а цветопередача, с некоторыми оговорками, может быть настроена.

Спасибо за ответ, но в 1-ю очередь интересуют УГЛЫ! и очень сильно а это автоматом не TN! Да и еще главный вопрос не закрыт, что брать то?

Остаются MVA и c-PVA матрицы. Первые - у BenQ, вторые - у Samsung. Там с углами чуть повеселее (по крайней мере, при смещении точки зрения по вертикальной оси, нет изменения цвета, а гуляет только яркостная составляющая). У c-PVA очень высокий контраст. Скорее, достоинство, а не недостаток.

По e-IPS, надо признать, углы обзора, касательно неизменности цвета, также не 180°, а где-то вдвое меньше - ок. 90°. Но, для большинства фотографов и дизайнеров этого достаточно.

Вот любопытные сравнительные видео:

TN vs S-IPS vs S-PVA vs P-MVA

e-IPS

PVA vs S-IPS