Вот чтоб кто так налоги и законы на общественное обсуждение выносил
На презентации будут представлены предварительные расчеты выбросов загрязняющих веществ и расчет рассеивания от 97 машино-мест с учетом проездов и высоты застройки (там вокруг здания)? Там будут дополнительные машины стоять или те, что уже регулярно паркуются во дворе?
Что это за нормативы 25-30 м. от детских площадок? Вы еще детям в песочницу вытяжку от стоянки встройте! Уж лучше пусть собачки какают, травка бедет рости.
Презентация прошла. Присутствовало около 70 человек, большинство против строительства.
Засветилась съемочная группа БелСата, был еще кто-то с фотоаппаратом - похоже, журналист то ли Онлайнера, то ли Тутбая.
Ответы на вопросы.
1. ПДП не утвержден, но презентаторы заявили, поскольку есть план застройки Серебрянки, то ПДП при этом не разрабатывается.
2. Въезды/выезды на стоянки через дворовые проезды? Председатель кооператива сразу смекнул, куда клонится, и заявил, что нам предоставлен только эскиз, а в окончательном проекте СанПиНы будут соблюдены.
3. Предложения/замечания направлять в администрацию Ленинского р-на.
В принципе, ведущий собрания Бондаренко (зам. главы администрации района по строительству) дал понять, что считаться с мнением тех, кто против строительства, они особенно не намерены: "Направляйте предложения в соответствии с законодательством (а не просто "я против" ) - рассмотрим, но городу нужно развиваться" и т.д., и т.п.
Короче говоря, насколько я понимаю, сейчас главное - составить аргументированную документацию для сбора подписей.
А, да. Есть 15 человек, готовых собирать подписи: кто-то в своем подъезде, кто-то - в любом.
Да, еще. Озвучена стоимость машиноместа на парковке -- порядка 50 млн. руб. старыми. Но, поскольку стоянка временная, то, как только город решит сделать на этой площадке что-то постоянное -- все с вещами на выход, без какой-либо компенсации естественно.
Если не будет толком народа по 2.5к платить, то на наземный паркинг по 6-8к народа точно не будет (а на подземный 8-10к и подавно) и временная будет постоянной.
Учитывая условие места много - по санпину все пройдет. До детский учреждений и площадок 30м, до окон домов 15м (это если стоянка до 50м/м - поэтому и сделали 2 по проекту).
Не совсем понятно, чем аргументировано выступать против. Потому как просто "не хочу" не прокатит.
mianchuk:wilson:Потому как просто "не хочу" не прокатит.
Т.е. власть народа - это пустые слова, и ко мнению народа слуги народа не прислушиваются?
Ну почему же. Если надо что-то запретить или отобрать - может и прислушаются
wilson:поэтому и сделали 2 по проекту
Мне казалось, что делали 2 из-за того, что по центру площадки проходит магистральная (если можно так сказать) пешеходная дорожка, которой едва ли не половина Серебрянки пользуется.
wilson,
Не совсем понятно, чем аргументировано выступать против. Потому как просто "не хочу" не прокатит.
Выше даны ссылки и не просто так. Изучаем их, начиная с 1-й странице темы.
Там все разжевано.
Ничего не прокатит - архитектурный совет все одобрит и рекомендует к строительству (это будет результатом ОО). Дорожка между парковками лишь на руку.
ОО и проводят потому, что либо нет ПДП, либо там по ПДП (а скорее всего план застройки, как был у нас - если он есть, никто ПДП не разрабатывает) подземные паркинги. Потому и называются парковки временные, что когда-нибудь там будут подземные. Городу надо решать вопросы по парковкам, есть установка сверху - в каждом районе обеспечить ввод N парковочных мест. А тут вариант сделать 97м/м не за счет бюджета.
wilson, все зависит от действий (а не причитаний) аборигенов.
Что делать - указано выше. Приведены необходимые ссылки.
Рекомендуется начать изучение вопроса с сайта "Уплотнение застройки", ссылка на который дана на 1-й странице темы. Там можно найти ответы на все вопросы. Например, что такое стадии проектирования, что такое "проект застройки", "архитектурный проект застройки" и др.
Можно ли проектировать и размещать объекты, отсутствующие в проекте застройки (архитектурном проекте застройки)?
Читаем, изучаем, много думаем
Ventomexx:Живу в 48 доме, мне стоянка нужна
А проект видели? Вы хоть представляете, что именно жильцам 48 -ого будет хуже всего разъезжаться?
Если плоскостная стоянка строится на менее чем 50 машиномест, то не требуются очистные сооружения, вот вам и ответ почему 2 стоянки на общее кол-во 97 мест, соответсвенно не будет даже банальных "нефтеловушек".
Учитывая размеры стоянок, а так же то что они "Временные" то скорее всего объект будет отнесен к "третьему уровню строительства", а значит не будет строительной экспертизы проекта и стройка не подлежит контролю со стороны инспекции Госстройнадзора (по закону не обязательно), кстати категорийность объекта скорее всего прописана в задании на проектирование, можно попросить чтобы предоставили
belarusia,
кстати категорийность объекта скорее всего прописана в задании на проектирование, можно попросить чтобы предоставили
"Попросить" можно кого-угодно о чем угодно, но в данном случае никто задание на проектирование вам предоставлять не обязан, т.к. информация в нем затрагивает интересы третьих лиц.
По категорийности объекта строительства - пишите запрос в Минстройархитектуры, чтобы разъяснили.
категорически против парковок во дворах! стройте по четной стороне Рокоссовского, а во дворах нужен воздух и зелень, детские и спортивные площадки. есть места для парковки если прогуляться до авто по тростенецкой, велосипедному, якубова, малинина. при той плотности населения, которая сложилась в Серебрянке, дайте людям выйти во двор воздуха глотнуть, детям оторваться от компа - на площадке спортом заняться