Уплотнение по ул. Шугаева, 21к1 (микр-н Уручье-2)

ответ Комитета архитектуры Мингорисполкома

В последнем абзаце ответа прокуратуры р-на указано, куда можно обжаловать ответ.
Текст примерно такой:
"Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру __________ г.Минска по вопросу нарушения требований законодательства при проведении общественного обсуждения. Как следует из ответа от_________________ данная жалоба по существу прокуратурой рассмотрена не была, прокурорская проверка по указанным в жалобе нарушениям не проводилась"
Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц" (далее - Закон об обращениях граждан) "Обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях". Решение вопросов, изложенных в жалобе (прокурорская проверка соблюдения требований законодательства и принятие мер прокурорского реагирования), относится именно к органам прокуратуры.
Как следует из ответа, жалоба была направлена для рассмотрения по-существу в организацию, действия (бездействие) которой обжалуется (в Администрацию р-на),
При этом "Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций" (п. 6 ст. 10 Закона об обращениях граждан)".
Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь не наделено контрольными полномочиями в отношении организаций (в т.ч. и государственных органов), которые ему не подчинены. Соответственно, никаких мер реагирования в данном случае указанное министерство принимать не вправе.
Требование:
1. Рассмотреть жалобу заявителя по существу органами прокуратуры.
2. Провести прокурорскую проверку соблюдения требований законодательства при проведении общественного обсуждения.
3. Принять меры прокурорского реагирования.
К жалобе прилагаете:
1. Копию жалобы в районную прокуратуру (с приложениями)
2. Копию ответа районной прокуратуры.

Ответ администрации района

Ответ районной прокуратуры

1. В последнем абзаце ответа сказано, куда можно обжаловать ответ.
Вопросы:
а) если "проведение общественного обсуждения инвестиционных участков в соответствии с Положением об ОО не требовалось", то на каком основании, в соответствии каким законодательством и за чей счет оно было проведено?
б) если размещение объектов "общего пользования и социально-культурного назначения по ул. Шугаева _______" не предусмотрено действующим ПДП, то каким образом:
- был проведен аукцион на "право проектирования и строительства данных объектов"
- заказчику строительства была выдана разрешительная документация на проектирование данных объектов
в) была ли проведена проверка данных обстоятельств и дана ли им правовая оценка ?
2. Заявление в КАиГ Мингорисполкома по вопросу разработки корректировки ПДП:
а) кто занимается разработкой проекта корректировки ПДП
б) в какие сроки планируется завершить разработку проекта корректировки ПДП

К жалобе прокурору города ничего прикладывать не требуется - вся переписка имеется в городской прокуратуре
К Заявлению в КАиГ тоже ничего прикладывать не требуется - это просто вопросы.

Простите что вклиниваюсь в переписку...
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16342632&start=40#p88355874
Там в первом скрине, в прокурорском ответе, примерно в середине текста запалена фамилия заявителя, которая замазана в шапке.
Повод заменить скрин?

ответ комитета архитектуры

УП Минскградо, главный архитектор проекта Вячеслав Евгеньевич Евсеев, тел. 218-06-35.
На следующей неделе Минскградо передает проект на рассмотрение в Комитет архитектуры, если там вопросов не возникнет, то ориентировочно через месяц проект будет вынесен на общественное обсуждение.

ответ Прокурора г. Минска

запросы отправлены