Lel,
Я не занимаюсь казуистикой я не юрист по профессии!
Гражданин, Вы ставите себя в смешное положение
Я вам говорю как есть! В случае если у суда нет сомнений о вынесении решений он имеет право не вызывать ответчика .!!
Статья 404 ГПК. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права является основанием к отмене решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение в любом случае подлежит отмене , если:
2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
И у телекома 70% дел именно такие . Называется это не исковое заявление а приказное что то типа этого не помню точно можно посмотреть если будет интересно.
Статья 396 ГПК. Основания к отказу в принятии заявления о возбуждении приказного производства
Судья отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства по основаниям, предусмотренным статьями 245 и 246 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:
4) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов ;
Отказ в принятии заявления о возбуждении приказного производства не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по тому же требованию в порядке искового производства. В этом случае государственная пошлина, уплаченная взыскателем, засчитывается в счет подлежащей уплате пошлины по исковому заявлению.
Лично я понимаю эту норму применительно к этим случаям так: если гражданин не оспаривает выставленный платеж, то МГТС может обратиться в суд в приказном производстве. А иначе возникает спор о праве и в таком случае приказное производство невозможно, а только исковое.
Еще раз повторяю независимо от того что вы скажете "этого быть не может вот указы и тд " оно так есть все работает , и у отказывающихся оплачивать телефон описывают мебель и все такое .
Если МГТС скроет от суда тот факт, что абонент оспаривает выставленный счет, то:
Статья 398 ГПК. Направление должнику копии определения о судебном приказе. Отмена данного определения. Выдача указанного определения
После вынесения определения о судебном приказе судья незамедлительно направляет его копию должнику с уведомлением о вручении.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи.
Судья отменяет определение о судебном приказе, если от должника в установленный срок поступят обоснованные возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене определения о судебном приказе судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства . Копии определения об отмене определения о судебном приказе направляются сторонам не позже трех дней после его вынесения.
Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю определение о судебном приказе, заверенное печатью суда, для предъявления его к исполнению.
По просьбе взыскателя определение о судебном приказе может быть направлено для исполнения непосредственно судом.
Для взыскания государственной пошлины с должника в доход государства отдельный экземпляр определения о судебном приказе, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.
Как видно, о кассационном обжаловании и вышестоящем суде речь не идет.
Если гос. kinic сомневается в верности моих слов то проверить просто 4-5 мес не оплачивать телефон и все
ПЕРЕЧЕНЬ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, НА КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО
ВЗЫСКАНИЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в том числе являющегося общей собственностью, необходимого для должника и лиц, находящихся на его иждивении:
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, если должник и его семья постоянно в нем (в ней) проживают, кроме случаев, когда взыскивается кредит, выданный банком на строительство дома либо квартиры, а также на реконструкцию или приобретение жилого дома (квартиры).
2. У лиц, проживающих в сельской местности, - единственная корова, при отсутствии коровы - единственная телка; в хозяйствах, не имеющих ни коровы, ни телки, - единственная коза, овца или свинья; домашняя птица.
3. Корм для скота и домашней птицы, необходимый до сбора новых кормов или до выгона скота на пастбище.
4. У лиц, занимающихся сельским хозяйством, - семена, необходимые для очередного посева.
5. Предметы домашней обстановки, утвари, одежда, необходимые для должника и состоящих на его иждивении лиц:
а) одежда - на каждое лицо: один плащ и осеннее пальто, одно зимнее пальто или тулуп, один зимний костюм (для женщин два зимних платья или два костюма), головные уборы по одному на каждый сезон (для женщин, кроме того, два летних платка и один теплый платок или шаль), другая одежда и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности;
б) обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении (за исключением предметов, сделанных из драгоценных материалов, а также предметов, имеющих художественную ценность);
в) мебель - по одной кровати (или тахте) и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф для одежды на семью;
г) бытовая техника - один холодильник, один телевизор на семью;
д) все детские принадлежности.
6. Продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая (для проживающих в сельской местности), а в остальных случаях - продукты питания и деньги на общую сумму в размере месячной заработной платы должника, но не менее четырехкратного размера базовой величины, установленной законодательством Республики Беларусь.
(пункт 6 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 183-З)
7. Топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона.
8. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий должника, за исключением случаев, когда должник приговором суда лишен права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для незаконного занятия предпринимательской деятельностью.
9. Паевые взносы в жилищно-строительный кооператив, если должник не исключается из состава кооператива.
10. Жилой дом, переданный по договору отчуждения с условием пожизненного содержания.
11. В случае обращения взыскания по исполнительным документам на долю должника в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства размер доли определяется после исключения имущества, предусмотренного в пунктах 1, 2, 3 и 4 настоящего Перечня.
Лично у меня нет имущества, которое не входило бы в этот перечень, поэтому я проверить не смогу
Ответчик может заявить ходатайство о проведении экспертизы и поставить вопрос: возможно ли подключение к линии в подъезде посторонних лиц? Что этому мешает? Обязательно ли остануться следы этого подключения? Попробуйте ответить на эти вопросы
Может ! (Но никогда в моей практике не было ) Ничего не мешает . Следы подключения остаются почти всегда .
Что только даст это ходатайство ? Я боюсь ничего положительного .
Это подтверждает тот факт, что МГТС не обеспечивает техническими средствами невозможность несанкционированного подключения к линии. А тот факт, что следы такого подключения отсутсвуют не является достаточным основанием для утверждения, что несанкционированного подключения не было
Вот вам для примера реальная история Залез в частный дом посидел там поговорил по телефону потом его арестовала милиция но тк человек ничего не украл его отпустили и потом люди больше года доказывали по судам и инстанциям (несмотря на заключение милиции и тд ) что это не их разговоры. А чудачка которого отпустили повторно уже не нашли но все это время искали .
Повезло человеку Обычно таким впаривают покушение на кражу. А за это такая же ответственность, как и за саму кражу
3) если большая то сразу берите знакомого адвоката и на прием в телеком!
Этот совет противоречит всем твоим вышеизложенным заявлениям Для того, чтобы составить исковое заявление хватит и одноразового похода в юридическую консультатцию. Но для составления вопросов эксперту и его опроса в суде нужен толковый человек. Хотя, позиция МГТС весьма уязвима ввиду полного отсутсвия защиты проводки в подъездах.
Еще раз совет: не пиши того, чего не знаешь