Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

ilya-volchek, т.е Вы уже согласны с тем что на динамиках "с мусорки" можно получить приличный звук?

ilya-volchek:

И ничего нового тут никто не откроет... да и нужно ли.

Почему никто? зачем за всех говорить? я думаю для многих это будет "ново", для меня в том числе.

курчавый, Вы видимо еще не в курсе,но к Василичу подъехать послушать теперь только через паром (5.000 км на круг) с преодолением препятствий и доставка довольно ощутимо скажется на стоимости щитов ,но ...за удовольствия надо платить,даже за сомнительные .

курчавый:

larion:

курчавый, Вы видимо еще не в курсе,но к Василичу подъехать послушать теперь только через паром (5.000 км на круг) с преодолением препятствий и доставка довольно ощутимо скажется на стоимости щитов ,но ...за удовольствия надо платить,даже за сомнительные .

Эт мелочи все эти переправы.Бывало и по хуже в моей практике.
larion тут вся проблема в кирпичах,для закладки окон.Не могу найти форумов где приводятся графики для разных кирпичей.

Проблема в кирпичах
Попробуйте блоки забудова (легче носить быстрее укладывать ) практика даст больше чем поиск форумов.

Стандартная аудиофильская отмазка, когда руки из жопы растут и настроить не могут правильно ни акустику ни усилитель. -
"Я же слушаю ушами а не приборами, и мне очень нравиться" Дальше поперли субьективные его ощущения описываимые в самых задротных эпитетах, типа воздух и т.д.

ATRI:

Стандартная аудиофильская отмазка, когда руки из жопы растут и настроить не могут правильно ни акустику ни усилитель. -

ATRI вы считаете тех людей,кто собирал и отстраивал именно мне аппараты аудиофилами
А как же Василич? Тож такой.Без обид,но у меня сложилось впечатление что некоторым важнее графики

ATRI - где замеры????

Отдача то отдача,но больше,не значит лучше,особенно если речь идет о множестве стандартных головок,поскольку в этом случае имеет место последовательное соединение т.е. головы (или группы) нагружены друг на друга, а не выходом УНЧ.И это проблема,тем более учитывая разброс.Кроме того,увеличение площади и без того не особо жестких диффузоров не одинаково полезно для всех частот.Если иметь восемь 64-омных качественных идентичных(!) голов для параллельного соединения и ограничить их полосу сверху,а ВЧ(а лучше и СЧ тоже) отдельно,ну может быть....А так,"я его слепила из того что было"...Потому открытые решения всё больше так выглядят,причем не только промышленные,но и любительские.Почему бы не подумать о чем то подобном на хорошей комплектации,если уж охота "открытости"

ilya-volchek:

Tomer, ваше сообщение - "пук в воду". Вы либо не читаете предыдущие сообщения, либо читая не понимаете сути, либо ни хотите понимать.

Почему же, читаю. Но я не сторонник многополосных систем, и не понимаю, зачем широкополосник резать сверху и добавлять ВЧ звено.
По грамматике виден уровень общего развития оппонента.

larion:

Почему бы не подумать о чем то подобном на хорошей комплектации,если уж охота "открытости"

Подумать то можно...но где гарантия что понравиться ведь для "попробовать" эт не щит за 3 рубля сколотить вот если б где послушать? Да, и еще...смущает малая площадь панели.

Даа! Дали копоти аж на 4е странички. Для меня сложней картинки делать было. Извините за неумеху, мелкие картинки, тягал из ворда... . Надписи для картинки снизу, под картинкой Надеюсь не перепутал. .
Для достоверности, все измерения делал на белом шуме. Фильтры сглаживания не применял, они искажают результаты. ( делают подъём всей АЧХ кверху, каждый свой)

1-е положение микрофона по высоте, было найдено из соображений максимально ровной АЧХ. Оно равно 65см от пола. Микрофон перпендикулярно плоскости ГИ. Расстояние до щита 1,6м.

Провёл субъективное сравнение звучания ГИ с моей двух полосной АС. Присутствовал мой товарищь –меломан, прекрасно разбирающийся в классике. Мнения у нас совпали. Действительно, у ГИ более интересное, музыкальное звучание, несмотря, что звук не собран, нет верха из-за дифракционных искажений, есть «фанерный» окрас в районе 100-300 герц и нет низа. Звук на белом шуме идёт из всего массива. Шумит вся панель, при перемещении головы, заметна «пляска» по уровню ВЧ шума. Неприятно. Нет точечного источника, а для хорошей стерео картины он должен быть.

Положение2. Поднял микрофон всего на 3см . АЧХ поломалась полностью, от 6кГц (жёлтая, на фоне предыдущей АЧХ)

Положение 3. Поднял ещё на 3 см. Комментарии излишни. Присутствует явная дифракционная картина на частотах выше 6кГц . Длинна волны 5,6см. Думал, это будет проявляться ниже.

Измерение 4. Отключил самый верхний динамик и вместо него впаял эквивалент. Снял АЧХ. Голубой – АЧХ только верхнего динамика, жёлтый ГИ, без верхней головки. Видна явная, более ровная АЧХ вверху, одиночной головки. Микрофон, пока в первой позиции по высоте – 65 см.
Попробую срастить АЧХ ГИ и одиночной головки первым порядком.

Вот что получилось.
Три АЧХ: НЧ- красная, ВЧ – голубая, СУММА – жёлтая. При изменении положения микрофона по вертикали +/- 20см, АЧХ в области ВЧ почти постоянна, но появляется незначительный провал в области сшивки. Это нормально и есть у всех без исключения традиционных многополосных АС.
Применил индуктивность1,76 мГ, ёмкость -2,25мкФ. Частота сшивки 4 кГц.
Звучание стало значительно собранней, естественнее, но пучност, в диапазоне 100-300Гц утяжеляло звучание. Это всё лечится. ГИ можно довести до приемлемого уровня звучания, хотя, он у каждого свой.

СУММА.

Из-за любопытства эффекта понижения резонанса динамиков в ГИ измерил реактивное сопротивление, для одной головки и всего ГИ. Резонанс сполз с 75 на 65. Всё верно, что пишут о понижении низа. Видимо, большее количество головок, даст ещё большее понижение резонанса.

ФЧХ не снимал из очевидности нестабильности АЧХ ГИ выше 6кГц.
Дальнейшие эксперименты не проводил из-за экономии времени. И нецелесообразности для меня.

Я , для себя, сделал вывод. ГИ имеет право жить, но только до 4-5 кГц. Панель должна быть крепкой. ГИ очень чувствителен к месту положения, но есть и плюсы. Это диполь и меньше подвязан к помещению в области НЧ ( у диполя диаграмма восьмёрка и нет боковых излучений), чем обычный, монополе. Звук действительно интересней чем у обычных АС, но …смотри практические результаты вверху и делай выводы… каждый для себя. Написать можно много, но это основное. Успехов!!!
P.S. На умные вопросы, при возможности, отвечу.