Право досмотра личных вещей (пакета)

Ликвид, 9001, Уважаемые. Здесь вопрос о законности осмотра, а не о понятиях вроде "наши менты всё могут", "лучше не залупаться" и тому подобные высказывания.

ДА и вообще вопрос употребления пива обсуждается в соседней ветке. ИМХО, ответ уже получен и ветку можно закрывать, чтоб не дублировать.

kos110, Вы как, ответом удовлетворены ?

Если позволите еще последний вопрос:

Допустим привели меня в отделение, согласно процедуре открыли пекетик, там закрытые пробкой пол бутылки алкоголя. Я говорю, что пил дома, в парке не пил. Какие основания привлечь к ответственности? Свидетелей употребления в парке -нет.

kos110:

Если позволите еще последний вопрос

Да я как бы вас не тороплю

Просто не хочется, чтоб тема превратилась в клона "алкогольной", где будут ругаться сторонники и противники.

А юридические аспекты очень интересны.

7v7, Речь идет о Законе, а не о "разборках по понятиям".

Всем понятно, как милиция может действовать "по понятиям", но в данном топике хочется узнать, как она ОБЯЗАНА действовать по Закону.

7v7:

в праве требовать протокол и понятых.

попробуй, потом отпишешь о результатах.

залупаться НУЖНО

да-да давай ,еще силой с ним померяйся.

1. Пробовал несколько раз - результат положительный, сразу меняется тон общения и вежливо просят отойти с пакетиком в другое место. Когда не соглашался уйти, в 50% случаев говорили подойдем через 10 мин. и если вы здесь еще будете пройдем в отделение. (у тех добровольно открывал, просили добровольно вылить содержимое)

2. Пару раз, при превышении молодыми СМ своих полномочий, приходилось переходить на личности, но здесь нужно тонко чувствовать ситуацию и оценивать свои возможности. Если имеешь физическое, интелектуальное, социальное превосходство диалог идет проще, большинство просто предпочитают с тобой не связываться...

Если позволите еще последний вопрос:

Допустим привели меня в отделение, согласно процедуре открыли пекетик, там закрытые пробкой пол бутылки алкоголя. Я говорю, что пил дома, в парке не пил. Какие основания привлечь к ответственности? Свидетелей употребления в парке -нет.

Собственно сама статья 17.3 КоАП:

1. Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива на улице, стадионе, в сквере, парке, общественном транспорте или в других общественных местах, кроме мест, предназначенных для употребления алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, либо появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, влекут наложение штрафа в размере до восьми базовых величин.

А вот кто такой "пьяный" смог найти только в "Положении о порядке проведения медицинского освидетельствования иных лиц для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств и состояния опьянения и положения о республиканской врачебно-контрольной комиссии медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств и состояния опьянения", где делается такое заключение:

алкогольное опьянение – заключение устанавливается при наличии клинического синдрома алкогольного опьянения (изменения психических процессов и поведения, вегетососудистые расстройства, нарушение координации движений, положительная проба Ташена и иные нервно-мышечные нарушения, запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь в выдыхаемом воздухе, концентрация алкоголя в крови(слюне) 0,5 промилле и выше);

По поводу вопроса в топике. Плохо что никто не подкрепляет свои высказывания конкретными документами. Получается просто "рассуждение на тему".

за административное правонарушение в сизо не сажают!!

ну давай рискни посмотрим посадят ли тебя)

На счет сизо - бред

да да бред

Можно написать в протоколе пил дома N часов назад в сост. опьянения в общественном месте не находился. Интересно на экспертизу, как при вождении в пьяном виде, отправят...

как рассказывал один из представителей мвд в статье на тут бае вас могут оштрафовать в общ месте если при вас есть открытая бутылка пива.Комменты излишние.

обязательно верь интервью тутбая

там же не парень с улицы выступал,а представитель мвд,а они ,что говорят то и в жизни будут проводить.

7v7:

как рассказывал один из представителей мвд в статье на тут бае вас могут оштрафовать в общ месте если при вас есть открытая бутылка пива.Комменты излишние.

Как раз, здесь и нужны комменты. Во первых, что значит "при Вас"? У меня в руке, рядом на лавочке, или в пакете.

Иногда цепляясь за такие неоднозначные трактовки можно реально избежать статьи!

Morgen, более того, чтобы схлопотать 17.3, нужно не только находиться в пьяном виде, но и "оскорблять человеческое достоинство и нравственность". То есть пьяным можно находиться, если ведешь себя адекватно, никому не мешаешь.

В статье написано " в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность". На сколько я понимаю такую формулировку, пьяный вид уже оскорбляет человеческое достоинство и нравственность. И в принципе СМ тоже так может рассудить, если попадется "слишком умный" гражданин.