Ответить
  • Gribnick MemberАвтор темы
    офлайн
    Gribnick Member Автор темы

    180

    22 года на сайте
    пользователь #4669

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 24 ноября 2003 23:03

    Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
    1. Лимит по цене;
    2. Режим езды,% - Город/Трасса;
    3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
    4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

    Мнение форума на октябрь 2015 г.:

    100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
    200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
    over 300$: эскорты

    1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
    2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;
    В каталоге нет трех параметров:
    1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
    2. дальность обнаружения
    3. помехоустойчивость
    4. гейгер
    не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
    а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения
    подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

    Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
    Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
    Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

    Частоты, на которых работают радары
    Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 26 ноября 2003 21:48

    Dmitr_FORDик, ну я же ясно написал - зависит от расстояния и скорости - значит, что со 100м стоя на месте при условии что радар виден хорошо, а не прячется за спиной или еще чем, я смогу отличить Искру от Барьера...

    В жизни мне побоку на какой радар пищит детектор - реакция должна быть одинаковой на все типы радаров...

    Victor_X6, да, по звуку четко виден диапазон, а по диапазону можно предполагать радар...но Барьер и Сокол работают в одном диапазоне, поэтому точно знать можно только взглянув на него...

    Pol, а ты кстати забыл сказать каким детектором пользовался...

  • Dmitr_FORDик Member
    офлайн
    Dmitr_FORDик Member

    411

    21 год на сайте
    пользователь #11536

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 26 ноября 2003 23:22

    umpel, понял,

    В жизни мне побоку на какой радар пищит детектор - реакция должна быть одинаковой на все типы радаров...

    за тобой буду держать двойную дистанцию:)

    если моя старушка выдержит:)

    Господа пользователи радар-детекторов, плиз, поставьте сзади своего а/м предупреждающий знак "В машине установлен радар-детектор, водитель тормозит без предупреждения",

    неровен час на меня нарветесь,

    а я за рулем ворон считаю:)

  • Бумер Junior Member
    офлайн
    Бумер Junior Member

    59

    21 год на сайте
    пользователь #13251

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 27 ноября 2003 00:19

    а это мысль повесить знаки о радарах

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 27 ноября 2003 09:19

    а не надо превышать без детектора...езди по правилам с установленной скоростью и мое торможение тебе никак не угрожает...

  • Pol Senior Member
    офлайн
    Pol Senior Member

    982

    22 года на сайте
    пользователь #3791

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 ноября 2003 10:03
    krt:

    Pol, модель/производитель детектора, год покупки, когда перестали пользоваться?

    Точное название модели я не помню. Что-то типа "Saver". На рынке их полно. Стоил он полтора года назад 25 уев. Теперь все скажут: "Ну вот купил дешевый детектор и хочешь чтобы он тебя спасал всегда." Абсолютно с вами согласен. Хотя поначалу на трассе и даже в городе он не раз меня выручал (пока у дядь митей были еще старые радары). Но я ваще не об этом. Я о том что если дяди мити станут пользоваться радарами "Искра 1" (см. выше), то вряд ли детекторы будут нас спасать.

    Мы будем жить плохо, но недолго (с)
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 27 ноября 2003 10:32
    Pol:

    Я о том что если дяди мити станут пользоваться радарами "Искра 1" (см. выше), то вряд ли детекторы будут нас спасать.

    Так они уже давно ими пользуются. :) В Минске и окрестностях, так точно. Я уже около года назад про них слышал. Один знакомый жаловался, когда его так прихватили. А его детектор, даже и не пикнул. Тогда это в новинку ещё было. Довольный гай ему даже продемонстрировал на другой машине: искра скрорость определяет мгновенно. Пищит твой детектор, не пищит - толку ... :-? ... может Umpel про толк ещё раз нам поподробней расскажет? :lol:

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Pol Senior Member
    офлайн
    Pol Senior Member

    982

    22 года на сайте
    пользователь #3791

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 ноября 2003 11:06
    Gustaf:

    Так они уже давно ими пользуются. :) В Минске и окрестностях, так точно. Я уже около года назад про них слышал.

    Я в курсе, что они давно уже ими пользуются. Просто пока их не так еще много на вооружении. А вот когда они полностью заменят все старые радары, тогда я думаю надобность в детекторах точно отпадет (хотя как это обычно бывает против каждого нового лома обязательно придумывают новый прием).

    Мы будем жить плохо, но недолго (с)
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 11:27

    Pol, Gustaf, даже я расскажу подробнее... на сколько я помню "Что-то типа "Saver" обладает дальностью порядка 500м, в то время как 2010 порядка 3км и более

    вот для тех кто совсем не в курсе http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr1100/94-95.htm

    т.е. Star предупредит еще по отраженному, а нечто стоитвшее "полтора года назад 25 уев" в лучшем случае пискнет по факту

    блин разговор немого со слепым

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 27 ноября 2003 11:28

    Вот тока-тока чел в нашей местной интрасети историю выдал: (скопировал 1 в 1) :)

    раскажу я вам ребза такую матню: вчера меа с товарисчем мусора поймали на такие снасти, каторые называюцца Искра-1. это такая уета, которая торчит за лобовухой и уячит скорость в попутном направлении в движении. то-та мы подсекли, мол, сели на хвост скоты. ну сели и сели, хай встанут если надо, что они предъявят в доказуху. вот, предъявили видеоматериальчик, отмотали пультом назад, показали, где мы обгоняли, где подрезали. в итоге 34 км превышение и полгода ходи пешком.

    други, будьте бдительны! таких уёвин в минске 50 штук. я тока пару дней как про них в автобизнесе читал, и тут на тебе.

    Пол, мне трудно сообразить, какой тут контрприём можно применить. Тут мне кажется для злостных нарушителей вообще полный анус наступает. Если так прикинуть, такое оборудование (с видео) можно запихнуть в любую машину (с тонированными стёклами), не обязательно в патрульную, а по рации всем постовым сообщать приметы злодеев после факта нарушения.

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 11:31 Редактировалось 355, 1 раз.

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 11:32

    Gustaf, Pol, вам говоришь - работает и по искре и соколу и помогал уже и в движении и так... вы же тупо начитались рекламных буклетов и твердите

    "лажа... лажа..."

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 27 ноября 2003 11:44

    Gustaf, ты или больной, или читать не умеешь или решил просто повыёживаться как следует. тебе говорят "да" - опытные люди между прочим говорят, а ты долбишь свое "нет"...

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 27 ноября 2003 11:54

    Zoom, ты ваще в тему-то въехал или где? Почитай хотя бы пару последних страниц, а потом встревай ...

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • ZOOM Senior Member
    офлайн
    ZOOM Senior Member

    2688

    22 года на сайте
    пользователь #1916

    Профиль
    Написать сообщение

    2688
    # 27 ноября 2003 12:01

    Gustaf, милай, прачытай назву топика и найди там вопрос про "работает детектор или нет". нашол? нет? конечно - там ведь спрашивают КАКОЙ девайс выбрать.

    так что можешь успокоиться.

    Zoom, ты ваще в тему-то въехал или где?

    ага. я тренированный.

    И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 27 ноября 2003 12:12

    А никто и говорит, что по искре детектор не работает. Тока я уже устал повторять 10-й раз одно и тоже, что против искры любой радар (если он не активный) это бесполезная игрушка. Твоя скорость им замеряется во мгновение ока, что ты успеешь за это время ... если только прикинуть, сколько денег в кармане. :D

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 12:43
    Gustaf:

    против искры любой радар (если он не активный) это бесполезная игрушка. Твоя скорость им замеряется во мгновение ока, что ты успеешь за это время ... если только прикинуть, сколько денег в кармане. :D

    для тех кто в танке родился и никогда из него не вылазил повторяю:

    радар-детектор Star 2010 превосходно помогает от искры в настоящий момент!, позволяет успешно сбросить скорость и избежать разговора с инспектором... правда бессполезен при расстреле "влоб"... но чаще всего детектор верещит задолго до инспектора по отраженному сигналу

    мне лично удалось скинуть скорость на ~10км, стреляли в движении, в спину из движущейся патрульной машины

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 27 ноября 2003 13:10

    И Савер и Стар уверенно реагируют на радар Искра - это ФАКТ.

    У Стара дальность будет раза в 1,5 больше, чем у Савера при примерно одинаковом времени реакции...

    Попытки сбросить в упор не всегда и не у всех успешны даже по Соколу, но по Соколу я точно знаю, что можно и вполне эффективно...по Искре пока достоверных фактов оттормаживания в упор у меня нет.

    Эффективность детектора состоит не только и не столько в том, чтобы сбрасывать с ним при атаке в упор, а именно в предупреждении заранее, чтобы не приходилось оттормаживаться в пол - чем успешнее детектор предупреждает заранее, тем более он эффективен. Эффективность детектора гораздо выше, чем глаза человека. Детектор позволяет подключить к глазам еще и уши, а если удается подключить еще и мозг, то вообще убойная вещь получается. Если бездумно носиться не обращая ни на что и ни на кого внимания, то это уменьшает эффективность прибора.

    !!!Если не превышать скорость никих дететоров не надо!!! - это аксиома спасающая от штрафа за превышение, но не спасающая от влета в Ж гонщику с детектором на хвост которому "типа примерные водители" любят сесть и даже не удосуживаются при этом соблюдать дистанцию...

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 13:25

    гонщику с детектором на хвост которому "типа примерные водители" любят сесть и даже не удосуживаются при этом соблюдать дистанцию...

    о! кстати... очень люблю сесть с детектором кому-нить на хвост %))) все слышно!

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 27 ноября 2003 13:30

    ну если у вас обоих детекторы, то в принципе важно как быстро ты тормозишь и как быстро он...но дистанцию метров 50 я бы держал минимум по-любому...а лучше 100...

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 27 ноября 2003 13:44

    umpel, ну можно и больше 100 метров %)))

    у меня под барановичами очень веселая история была (я как раз только у тебя 2010 взял)... вообщем сел на хвост 100ке под столбцами, походу шла туда же... вообщем под барановичами сходим с олимпийки на первой же развилке (там уже 90, а чуть потом деревня и 40)... вообщем он как пер 120 так и пошел на деревню... только вьезжаем - писк, я в тормоз... по деревне плелся честные 45-50... этот даже не среагировал, проехал метров 500 - мужика на сотке бедного уже трясут %)

    только вьехал в город, ул советская с северного в центр (неплохая улица, 6 полос, пусто) - ровняется та же сотка (я шел под 80, можно 60) тут же опять писк... %) сотка, ноль реакции, обходит... и после остановки под костелом его опять берут тепленького %)))

    блин подставил мужика...

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"