Ответить
  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    22 года на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 24 марта 2006 08:26

    Legioneer, может, дефект кассеты или камеры?

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • PhilipS Member
    офлайн
    PhilipS Member

    491

    23 года на сайте
    пользователь #4901

    Профиль
    Написать сообщение

    491
    # 24 марта 2006 09:33

    Legioneer,

    Попробуй ScenalyzerLive.

    У меня дома Celeron 600 и обычный веник на PATA все нормально сливается ( пропущенных кадров вобще не видел, правда сливал кусками минут по 15, может потому их и небыло... ).

    И попробуй поменять шнурок. Неоднократно встречал на разных форумах сообщения что с дешевыми китайскими шнурами возможны всякие проблемы, которые пропадали при смене шнурка на более качественный. А возможно дело в контроллере IEEE1394 - где то читал, что без проблем работает с только с контроллерами на базе чипов от Texas Instruments.

    Вот и снова день прошёл... [censored]
  • 59215 Neophyte Poster
    офлайн
    59215 Neophyte Poster

    3

    19 лет на сайте
    пользователь #59215

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 30 марта 2006 16:44
    Шарапов:

    Есть касета нужно перегнать на комп. Записи минут 30-35.

    1. каким софтом перегонять? Где взять?

    2. во что перегонять? MPEG4 ?

    3. хватит ли Celeron366, 192 RAM? Хотя бы для того чтобы слить на веник, а упаковать и шаманить можно на другой машине. Сколько места займет это на венике?

    Какие косяки могут быть?

    ЛУЧШИЙ СОФТ ДЛЯ сгонки Adobe Premiere 6.5

    Видео и фотосъёмка т.8-029-4053049
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 30 марта 2006 17:12

    Андрей Коляч, экий вы безапелляционный. Вообще некоторые считают самым удобным, простым, легким, компактным - Сценалайзер.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • mrohau Senior Member
    офлайн
    mrohau Senior Member

    1514

    22 года на сайте
    пользователь #13761

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 30 марта 2006 18:48

    Извините, за ламерский вопрос.

    А можно на кассету MiniDV записать что-нить кроме видео? просто файлы?

    А как видео с компа записать на MiniDV?

    "Вся страна -- специалисты, одни мы, одиннадцать человек, играть не умеем..." (c) КВН РУДН
  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    22 года на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 3 апреля 2006 15:51

    А можно на кассету MiniDV записать что-нить кроме видео? просто файлы?

    наверное, можно, раз уж на компакт-кассеты записывали игры для "Синклера" когда-то. Но я не представляю себе, как именно и зачем?

    А как видео с компа записать на MiniDV?

    А вот это нетрудно. Из "Премьера", например, есть там такая функция. Но в чем смысл писать именно на MiniDV? Разве что архивы на них хранить - так DVD поудобнее будет. Если нужно профессиональное качество - тогда на кассету Betacam сгонять.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • PhilipS Member
    офлайн
    PhilipS Member

    491

    23 года на сайте
    пользователь #4901

    Профиль
    Написать сообщение

    491
    # 3 апреля 2006 16:51

    mrohau,

    Можно. Но специальными программами. (их есть несколько, как называются к сожалению не помню). Они преобразуют файлы в такой поток что камера считает их обычным видео-потоком + добавляет индексы и некоторую защиту от "выпаднения" сигнала при обратном считывании. Если записывать видео так вобще без проблем (ну или почти).

    Вот и снова день прошёл... [censored]
  • mrohau Senior Member
    офлайн
    mrohau Senior Member

    1514

    22 года на сайте
    пользователь #13761

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 3 апреля 2006 20:05

    зачем это нужно? Да элементарный backup, например.

    А что за спец проги поточнее?

    "Вся страна -- специалисты, одни мы, одиннадцать человек, играть не умеем..." (c) КВН РУДН
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 08:36
    mrohau:

    зачем это нужно? Да элементарный backup, например.

    не проще ли двд-р для (4.7гига) этого использовать? качественная болванка от вербатим (mcc04) в кейке из 50 шт стоит уже ~ 0.5$.

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 08:37

    double

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 09:09

    Подскажите, а какой кабель нужен, чтобы сигнал со стационарного VHS видеомагнитофона (композит) завести в IEEE 1394? В шопах вижу шнурки 6p-6p, 4p-6p и т.д. Но это, как я понимаю, для связи камеры миниДВ и порта. А как в случае стационарного VHS?

    И ещё: контроллеры IEEE 1394, как я понял, бывают от разных производителей, какие предпочтительней?

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7194

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 14 апреля 2006 09:55
    Gustaf:

    Подскажите, а какой кабель нужен, чтобы сигнал со стационарного VHS видеомагнитофона (композит) завести в IEEE 1394?

    Никакой. Аналоговый сигнал с VHS, без дополнительной оцифровки его внешним устройством, никак не подать на цифровой порт.

    Gustaf:

    И ещё: контроллеры IEEE 1394, как я понял, бывают от разных производителей, какие предпочтительней?

    Смотреть надо в конкретном случае, часто IEEE 1394 глючит с некоторыми камерами. В любом случае берите не полный «no name».

    Seek and Destroy...
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 10:08
    Алексей_р:

    Аналоговый сигнал с VHS, без дополнительной оцифровки его внешним устройством, никак не подать на цифровой порт.

    Пример такого устройства?

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 14 апреля 2006 10:22

    Gustaf, пример - цифровая камера, в которую втыркаешь тюльпаны.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7194

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 14 апреля 2006 10:25
    Gustaf:

    Алексей_р:

    Аналоговый сигнал с VHS, без дополнительной оцифровки его внешним устройством, никак не подать на цифровой порт.

    Пример такого устройства?

    В быту таким устройством может стать MiniDV видеокамера, имеющая аналоговый композитный (тюльпан) вход и допускающая «сквозную оцифровку». Не все камеры позволяют делать сквозную оцифровку со входа на выход, но многие имеют такую возможность, см. что-то типа Sony DCR-TRV480.

    Seek and Destroy...
  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 10:42

    Алексей_р, если я правильно понимаю, с небольшими затратами (ограничиться лишь покупкой IEEE 1394) согнать аналаговое видео (композит) на комп, чтобы в конечном итоге получить запись в мпег4, не получиться?

    А с помощью чего можно оцифровать аналоговый сигнал (кроме цифровой камеры с сквозным входом\выходом)?

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7194

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 14 апреля 2006 10:52
    Gustaf:

    Алексей_р, если я правильно понимаю, с небольшими затратами (ограничиться лишь покупкой IEEE 1394) согнать аналаговое видео (композит) на комп, чтобы в конечном итоге получить запись в мпег4, не получиться?

    А с помощью чего можно оцифровать аналоговый сигнал (кроме цифровой камеры с сквозным входом\выходом)?

    Да так. Самый «дешевый» выход в таком случае покупка PCI платы для ПК. Это может быть ТВ-тюнер или видео карта с композитным входом. Обойдется где-то 50-70$ в самом простом случае. Если у вас разовая работа, и VHS кассет не много, то проще отдать их на оцифровку за деньги. Подобных объяв на форуме полно.

    Seek and Destroy...
  • BigBrother Senior Member
    офлайн
    BigBrother Senior Member

    4856

    24 года на сайте
    пользователь #107

    Профиль
    Написать сообщение

    4856
    # 14 апреля 2006 11:24
    Алексей_р:


    В быту таким устройством может стать MiniDV видеокамера, имеющая аналоговый композитный (тюльпан) вход и допускающая «сквозную оцифровку». Не все камеры позволяют делать сквозную оцифровку со входа на выход, но многие имеют такую возможность, см. что-то типа Sony DCR-TRV480.

    и при условии что аналоговый (VHS) записан в PAL...

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 апреля 2006 11:29
    Алексей_р:

    ...Если у вас разовая работа, и VHS кассет не много, то проще отдать их на оцифровку за деньги. Подобных объяв на форуме полно.

    В том-то и дело, что кассет много :weep: (домашний архив лет за 15) ...

    Я все просто ещё не определюсь: купить уже новую миниДВ камеру со сквозным входом\выходом ( + IEEE 1394) за 500-600 у.е. и уже с помощью её цифровать старое видео (+новое) или реставрировать старую VHS-C камеру Panasonic NV-R10E (люфтит подшипник головки, проблемы с изображением, ~ 200$ (новая головка + замена). Старая камера удерживает тем, что по словам сервисменов панасоника (на кирова) аналогичная современная цифровая камера сопоставимая по характеристикам\качеству съемки с этим старым панасоником будет стоить много выше 1к$ + новые камеры более одноразовые и ненадежные. Вот такая палка с двумя концами.

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7194

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7194
    # 14 апреля 2006 11:55
    Gustaf:

    Я все просто ещё не определюсь: купить уже новую миниДВ камеру со сквозным входом\выходом ( + IEEE 1394) за 500-600 у.е. и уже с помощью её цифровать старое видео (+новое) или реставрировать старую VHS-C камеру Panasonic NV-R10E (люфтит подшипник головки, проблемы с изображением, ~ 200$ (новая головка + замена).

    Я бы смотрел в сторону новой цифровой камеры. Дело в том, что процесс захвата оцифровки и сжатия аналогового видео в MPEG4, в домашних условиях, это довольно «геморная» вещь. Вначале придется много повозиться с настройками софта (если опыта не имели, то не один день), да и сам процесс сжатия в MPEG4 с нормальным качеством занимает много времени. Примерно 1 час сжать DivX-ом это около 4 часов полной загрузки довольно мощного ПК (кстати, надо иметь жесткий диск приличного объема).

    С цифрой все немного проще, хотя гемор будет, особенно если решите пережимать в MPEG4.

    Gustaf:

    Старая камера удерживает тем, что по словам сервисменов панасоника (на кирова) аналогичная современная цифровая камера сопоставимая по характеристикам\качеству съемки с этим старым панасоником будет стоить много выше 1к$ + новые камеры более одноразовые и ненадежные. Вот такая палка с двумя концами.

    Это так, но учтите, что старая камера в любой момент может потребовать нового дорогостоящего ремонта и рентабельность будет потеряна. Во вторых, итоговое качество картинки, в вашем случае, при конвертации в MPEG4 будет зависеть еще и от качества оцифровки, т.е. от качества платы захвата (и еще много чего), а дешевые платы дают «то еще» качество. В итоге преимущества в качестве не будет, а, скорее всего, современная цифровая камера выдаст в итоге более высокое качество картинки.

    Seek and Destroy...