Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX120 IS

Ответить

компакт-камера, матрица 1/2.5" 10 Мп, объектив 10X F2.8-4.3 36-360 мм

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 3 марта 2010 11:00

    Varaka,

    почитай пару страниц назад есть программа CHDK - пишется на флешку фотоаппарата и расширяет его функционал

    БЕЗ перепрошивки ( а значит гарантия будет в силе)

    Да а чуть подробнее о

    плюсах и минусах можете написать?

    (просто умер А70 и намерен взамен взять именно Canon PowerShot SX120 IS)

    да а настройках HighISO выключено? может поэтому и задирает чуствительность

    Добро торжествует, зло - действует
  • Varaka Neophyte Poster
    офлайн
    Varaka Neophyte Poster

    10

    14 лет на сайте
    пользователь #236987

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 3 марта 2010 13:35

    Maks_K, про CHDK я знаю, когда на него будет полноценная версия, обязательно попробую, кажись ее еще не до конца портировали, и родная версия прошивки кажись тоже имеет значение, на обсуждении, где с ней возятся вроде речь идет о версии 1.00в . Не считая мобилки это у меня первый цифровик но даже как чайнику хотелось что бы фотки были получше. Сильные стороны ? Думаю светосила 2.8 в широкоугольном 4.3 в теле положении, наличие ручных настроек-всегда любил в с чем-то повозиться, 10х мелкую живность пощелкать, АА формат акум.,

    габариты свободно помещается в карманы брюк и куртки, активация вспышки когда надо поднял пальцем, отсутствие красных глаз, если подумать может что еще и вспомню. У конкурентов есть ЦФК с схожими характеристиками Fujifilm FinePix F70EXR, Panasonic Lumix DMC-TZ5, и т.д. Обзоры бывают разные самому бы с каждым поиграться. Слабая серийная съемка, долго заряжается вспышка, бочка в широкоугольном положении, шумы на высоких исо и по мелочи - сильно перегружен значками диск установки режимов, могли бы сделать подменю и сильно утоплен в корпус по сравнению с SX110 неудобно его одним пальцем поворачивать, мелкие недочеты меню настроек фотоап., у конкурентов читал, тоже не сахар.

  • ANDY112 Senior Member
    офлайн
    ANDY112 Senior Member

    894

    20 лет на сайте
    пользователь #25200

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 4 марта 2010 10:28

    Приветствую.

    Помогите пожалуйста с выбором...

    Долго мучился в поисках и выборе, перерыл кучу обзоров и форумов, в итоге круг выбора сузился до SONY H20 и Canon SX110... Еще через день вроде как остановился на кэноне... Но тут оказалось что 110-й уже не найти, везде предлагают 120-й. В 120-ом смущает уменьшенная матрица и увеличенные пиксели... а тут еще и "консультант" в интернет-магазине говорит, что если цена SONY не смущает, то лучше взять его, мол у них оптика лучше... И вот я снова в муках выбора:

    - чувствуются ли изменения в матрице у 120-го по сравнению со 110-м?

    - или может все-таки SONY?

    Заранее благодарю за конструктивные и обоснованные ответы...

  • Varaka Neophyte Poster
    офлайн
    Varaka Neophyte Poster

    10

    14 лет на сайте
    пользователь #236987

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 4 марта 2010 13:11

    ANDY112 , зайди на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM , на первой вкладке выбери 120 на второй All и после покажется 110(и 100 тоже), сравнивай iso 400 и выше, лучше нет тебе судить, но несмотря большую мегапиксельность меньше мегабайт это точно.

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 4 марта 2010 15:30

    ANDY112,

    lf и тут на форуме есть отдельная тема по SONY H20

    я и сам сейчас в раздумьях

    то ли сегодня но по пять или вчера по три

    Почти определился с Canon SX120

    но тут вот на толкнулся тоже на SONY H20

    и думаю

    SONY H20 за 320 :evil:

    или

    Canon SX120 за 250 :roof:

    :cry::cry::cry:

    Добро торжествует, зло - действует
  • kristya_101 Member
    офлайн
    kristya_101 Member

    239

    15 лет на сайте
    пользователь #166879

    Профиль
    Написать сообщение

    239
    # 4 марта 2010 15:31

    Я то-же ходил по этой тропе.Остановился на SX110 а с ним:ass:Нет нормальных.SX120

    посмотрел не понравился и взял Sony H20.Пока доволен

  • Антон_aka_VipeR Senior Member
    офлайн
    Антон_aka_VipeR Senior Member

    755

    22 года на сайте
    пользователь #5745

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 4 марта 2010 21:15

    И я такой же выбор делаю. Для себя установил:

    Преимущества Canon SX120:

    - цена

    - стандартный аккумулятор AA

    - цена карт памяти

    Преимущества Sony H20:

    - разрешение видео

    - зум во время съёмки видео

    - скорость работы

    - физический размер матрицы

    Но пока не выбрал :)

    Maks_K, если уже выбрал - поделись информацией.

    kristya_101, а чем не понравился SX120?

    Лицей БГУ Team. Eric A1018s-Eric R520m-SE T630-SE K800i-HTC HD2-HTC Sensation-iPhone 5-iPhone 7-iPhone 12 Pro
  • ANDY112 Senior Member
    офлайн
    ANDY112 Senior Member

    894

    20 лет на сайте
    пользователь #25200

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 4 марта 2010 23:20

    В 120м визический размер матрицы сделали меньше, но впихнули в него больше маркетинговых пикселей... руки бы за это поотбивать...

    на imaging-resource.com разница видна невооруженным глазом.

    От сони отпугивают все ее своеобразности, типа аккамулятор и карты памяти... Из плюсов вижу только мощную вспышку. Видео как-то не очень интересует. По-моему желать видео от фотоаппарата, да еще и компакта - то же самое, что желать хорошего фото от телефона.

    Я кажется себе всетаки нашел 110-й. Заказал. Посмотрим что завтра привезут...

  • Антон_aka_VipeR Senior Member
    офлайн
    Антон_aka_VipeR Senior Member

    755

    22 года на сайте
    пользователь #5745

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 5 марта 2010 00:09

    По-моему желать видео от фотоаппарата, да еще и компакта - то же самое, что желать хорошего фото от телефона.

    Многие, наоборот, считают, что очень странно желать видео от зеркалки :D

    То, что я видел, снятое Sony H20, вполне подходит для Home Video. Так же, как и фото с современных телефонов подходят для определённого применения - например, снять лицо для телефонной книжки или быстро сохранить для себя документ/объявление.

    P.S. Для сравнения - вот аналогичные видеофрагменты:

    SX120:



    H20:

    Лицей БГУ Team. Eric A1018s-Eric R520m-SE T630-SE K800i-HTC HD2-HTC Sensation-iPhone 5-iPhone 7-iPhone 12 Pro
  • TimonsPlus Senior Member
    офлайн
    TimonsPlus Senior Member

    1344

    15 лет на сайте
    пользователь #153317

    Профиль
    Написать сообщение

    1344
    # 5 марта 2010 07:08

    del

  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    18 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 8 марта 2010 14:08

    Зум через лобовое стекло автомобиля.

  • Kvazi Senior Member
    офлайн
    Kvazi Senior Member

    820

    16 лет на сайте
    пользователь #142181

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 9 марта 2010 09:35

    А может у кого есть фотографии этим фотоаппаратом в темное время суток (на улице, в квартире), как быстро срабатывает фокусировка с момента нажатия на кнопку спуска?

  • sasha-leva Member
    офлайн
    sasha-leva Member

    472

    15 лет на сайте
    пользователь #158303

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 17 марта 2010 17:25

    Да уж, глянул видео

    SX120:



    H20: http://vimeo.com

    Теперь не знаю что и взять, хотелось бы с SD карточкой и на пальчиках, но качество у Sony конечно в разы лучше

  • lerj2 Junior Member
    офлайн
    lerj2 Junior Member

    67

    14 лет на сайте
    пользователь #213685

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 18 марта 2010 09:31

    Теперь не знаю что и взять, хотелось бы с SD карточкой и на пальчиках, но качество у Sony конечно в разы лучше

    У меня на sony h20 обычная карта SanDisk за 20$ 4 GB с переходником, никаких проблем ни с серийной съемкой ни с видео нет, запасной аккумулятор стоит 25$, на мой взгляд это не та сумма за которую себе стоит отказать в качестве фоток и видео.

  • lerj2 Junior Member
    офлайн
    lerj2 Junior Member

    67

    14 лет на сайте
    пользователь #213685

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 18 марта 2010 09:57

    Сам пару меяцев назад вибирал, сначала между canon-ами от130 до 360$ и почему-то не замечал между ними разницы в качестве конечного продукта, что напрягало и удивляло!!! Разница только в фишках, в основном, zoom. Потом, когда нарвался на H20, действительно увидел разницу и в фото и в видео, и как то проблема выбора отпала, увидел за что переплачиваю, внутри все расслаблось :beer:!!!

  • sasha-leva Member
    офлайн
    sasha-leva Member

    472

    15 лет на сайте
    пользователь #158303

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 18 марта 2010 12:16
    lerj2:

    Теперь не знаю что и взять, хотелось бы с SD карточкой и на пальчиках, но качество у Sony конечно в разы лучше

    У меня на sony h20 обычная карта SanDisk за 20$ 4 GB с переходником, никаких проблем ни с серийной съемкой ни с видео нет, запасной аккумулятор стоит 25$, на мой взгляд это не та сумма за которую себе стоит отказать в качестве фоток и видео.

    Где это вы нашли аккумулятор Sony NP-BG1 за 25$ не подскажете - я дешевле 39 не видел?

  • sasha-leva Member
    офлайн
    sasha-leva Member

    472

    15 лет на сайте
    пользователь #158303

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 18 марта 2010 12:16

    del

  • lerj2 Junior Member
    офлайн
    lerj2 Junior Member

    67

    14 лет на сайте
    пользователь #213685

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 18 марта 2010 14:55

    Нет оригинальный, конечно, не 25$. Сам я пока запасной еще не купил, еще может и на оргинальный отжалею, но на форуме достаточно примеров использования неоригальных по 25

  • kristya_101 Member
    офлайн
    kristya_101 Member

    239

    15 лет на сайте
    пользователь #166879

    Профиль
    Написать сообщение

    239
    # 18 марта 2010 18:12

    Я купил не оригинал уже месяц полет нормальный более того его тип NP-BG1 а ведет

    себя как NP-FG1 выдает время.Кстати NP-FG1 оригинал стоит 70 у.е

  • Dm1try Member
    офлайн
    Dm1try Member

    145

    17 лет на сайте
    пользователь #100626

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 21 марта 2010 21:09
    kristya_101:

    Я купил не оригинал уже месяц полет нормальный более того его тип NP-BG1 а ведет

    себя как NP-FG1 выдает время.Кстати NP-FG1 оригинал стоит 70 у.е

    оригинал NP-FG1 взял за $50...

    Изначально хотел брать Canon SX120, но!... HD-video+zoom, а также отзывы по качеству фоток... в общем взял Sony DSC-H20 :)