Ситуация после ДТП. Помогите найти оптимальное решение.

levard:

У друга - следующая проблема.

Имеет свой личный автомобиль BMW, умет водить и хорошо знает ПДД (сейчас ездит без прав).

Но есть нюанс: в медицинской карточке указан следующий диагноз: "Последствия органического поражения мозга с полиморфными эпи-припадками, с легкими когнитивными нарушениями", последняя электроэнцефалография никаких патологических изменений биоэлектрической активности головного мозга не выявила.

levard:

Друг (еще не получил права - обучается в автошколе) взял у хорошей знакомой с ее полного согласия автомобиль BMW e39 525i 2001 г. в.

На обратном пути спешил, не рассчитал скоростной режим, въехал в бетонный забор, сбил два пролета.

Топик стартер, прикольные у тебя друзья. Может еще какой друг интересный есть?

Cмотрим профиль ТС - BMW - выводы напрашиваются сами...

Поправте меня, но там же обычная ручка, автомат в багажнике лежит?

САВА,

если бы она сидела на пассажирском сидении, то считалась бы водителем вообще она

С чего бы и КЕМ считалась?

moriturus, это он с инструктором перепутал.

nivi44ok, Svils, надо завязывать с такой дружбой, а то потом и меня куда-нибудь втянут.

Коробка в этой машине - автомат

Прикольно - человеческая глупость не имеет границ. У байкеров есть поговорка - взял покататься - упал - купил.

Я тош как то дал типа другу покататься, а его тормознули, машину на штрафстоянку, его на освидетельствование, хотя был трезвый(че то не поделил там с местными гаишниками дело было не в Минске, они его, типа, наказали). В итоге я прихожу в субботу с утра грю так и так машина моя вот доки, хочу забрать, а они мне жди неделю там или скока, пока анализы крови будут, млять я там кипиш поднял грю вы тут совсем уже @куели все, сбил срок сначала до понедельника, когда начальник буит, а мне в понедельник на работе с утра в Минске уже надо быть, тут неожиданно нарисовался начальник местного ГАИ, я к нему, хорошо что хоть он вменяемый чел оказался, сказал отдать мне машину, а с этого типа друга взяли расписку что он явится по первому требованию. Короче потрепал себе нервы, потерял время, теперь никому нафиг машину не даю (за исключением очень близких людей), есть там права у тя нету, пофигу, зато сплю хорошо. Кста анализ крови был естессно нормальным, я посоветовал ему отодрать этих гаевых как следует, а то след раз может быть уже и другой результат, если дохтор знакомый у них еще нарисуется. Дак он мне сказал, аха да надо, дай мне тачку я поеду на них заяву накатаю, естессно был послан...на остановку общественного транспорта

Так что если хозяйка авто захочет, то она без проблем напишет заяву на угон.

Ну, напишет, ну, оклеветает, ну, обвинит в уголовке, которой не было, и что? И либо сама судимость получит (и поделом, ибо нечего клеветать), либо тому дурачку, что машину разбил, биографию испортит. Все таки уголовка (угон) и неумение водить машину - разные вещи, да?

Это стандартный "гаишный" развод. Или ты пиши заявление об угоне, или мы тебе пришьем адм. статью "передача управления лицу..." Как будто третьего не дано! Вот люди с перепугу и пишут непонятно чего, а потом и грех, и уголовка на ровном месте. Голову иметь надо. Если сам машину дал - зачем про угон писать?

Emil:

Так что если хозяйка авто захочет, то она без проблем напишет заяву на угон.

Ну, напишет, ну, оклеветает, ну, обвинит в уголовке, которой не было, и что? И либо сама судимость получит (и поделом, ибо нечего клеветать), либо тому дурачку, что машину разбил, биографию испортит. Все таки уголовка (угон) и неумение водить машину - разные вещи, да?

Это стандартный "гаишный" развод. Или ты пиши заявление об угоне, или мы тебе пришьем адм. статью "передача управления лицу..." Как будто третьего не дано! Вот люди с перепугу и пишут непонятно чего, а потом и грех, и уголовка на ровном месте. Голову иметь надо. Если сам машину дал - зачем про угон писать?

Не все так просто... Заява на угон, это больше стружку можно снять с такого горе-водителя. Это раЗ! Два, это бОльший стимул для разбившего, активнее крутится на тему возмещения. Ну а три, нужно еще доказать, что угона не было. Этим надо заниматься и никто всерьез этим заниматься не будет. Есть ДТП, есть виновник, есть заява от владельца - этого вполне достаточно дать условный за примерное поведение и незапятнанную до этого репутацию. Логика - под условным обычный чел ведет себя тише воды, ниже травы. За руль точно сядет не скоро, а значит новых проблем не будет. А если чел не понял, КАК к нему "хорошо" отнеслись, то при первом же проколе "закроют" надолго и без суеты, и длительных тяжб по сбору и доказательству.

Это только на бумаге и в кино можно услышать про презумпцию невиновности и надлежащего следствия и доказанности вины. В жизни все гораздо прозаичнее.